Мужик справа говорит что у него вот видите какой тормозной путь… Повез потом мужика домой, ГАИ вызывать не хотел.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Помню как в ГДР у Русских детей была такая весёлая забава — перебигать шоссе перед приближающимся транспортом. Немцы окуевали от таких экстримальных игр ))))
А тут и будучи взрослыми некоторые продолжают щикотать себе нервы доступным экстримом.
Прикольно пешеход после наезда передвигается — как гусеница
ни чего смешного тут нет!!!посмотрели бы мы как после такого ты корячил.
Он и до наезда хромал, а тут еще больше стал
по виду мужик уже не раз попадал в такие дела
По собственным наблюдениям мужик после 40 на самоходной табуретке может любой ТП фору дать.
Gooner,Ты наверно всИгда пИрИбИгал первым,вот и добегался.
По собственным наблюдениям молодеж до 30 еще хуже ТП — зато ассы, до первого столба ))))
И снова встретились Человек-Шапка за рулём и Человек-Паук на дороге!
После такого удара,мужк вполне еще передвигается,дай бог повреждения не сильные,хотя мог по любому трешину ноги получить не видимою и сколько таких случаев постоянно вне зоны пешехода
Что вы на мужика набросились, виноват mудак-водитель. Какого хрена перед пешеходным не останавливается, если левый ряд стоит? Уродец еще избежал вызова ГАИ.
"…повез домой…" коснись чего, пешик и копейки на лечение не получит. Хотя может водила нормальный попался- оплатит. В большинстве случаев, даже если и ДПС вызвать, потом только через суд. Нет у нас в стране честных людей. Почему так говорю? Потому что уже два раза сталкивался с такими уродами.
+1, на 100% виноват водитель.
Тут как раз пешеходный переход.
Что за урод за рулем красной?! весит же "пешеходный переход", да и машина регика не зря же остановилась, куда бле лететь глаза выпучив. Вроде мужик в возрасте за рулем, а серого вещества видно мало!
Слава богу что пешеход жив остался!
На копчик — ОЧЕНЬ больно падать. На бордах если падаешь на снег — и то полчаса минимум передвигаешь еле-еле, потом правда отпускает… А тут с высоты, да на асфальт… Надеюсь с пешеходом все в порядке будет, а не как с тем, который с переломом таза оказался и умер(
ну водитель мудаГ виноват на 100%. смешно мужик как собачка по ковру елозил. может затирал следы ))) шутка. после такого удара надо сразу в травмопункт ехать. травмы могут быть какие угодно. мужик потом предъявит по полной. в этом случае водила сам себе усложнил жизнь. так бы справка была, а так и с места ДТП уехал, и на бабки попадет. так ему кАзлу и надо (((
мужик видать робкого десятка. так по хорошему ему надо было сразу вызывать гаи. регик рядом. лишился бы прав мудак в шапке.
от такого падения на копчик можно и компрессионый перелом позвоночника получить или защемление нервов. крайне неудачное падение. а водила виноват это 100%.
Судя по тому, что изначально хромал — он знает как получать со страховой деньги на лечение по ОСАГО. Пока внутренние органы в банках не предоставишь и все суды не оббежишь — ничего не получишь.
Сбивший — балбес. Лучше два года без прав+условная судимость, чем два года без прав+реальная судимость+оплата лечения. Гайцов надо было звать.
однозначно водила Калины не прав, и чё он на тормозной путь грешил? значит скорость не соблюдал, да и если чувствуешь что не успеваешь затормозить то дави на клаксон, дабы привлечь внимание пешехода чтобы он остановился и не бежал
Жалко дядечку, но молодец, что отполз, мало ли какой еще " с тормозным путем" там мог лететь… А приложило его не хило, думаю повреждения все же есть… Надо бы ГАИ было.
Ну с одной "с" же, а. Пожалуйста)
вИсит ))
Калиновод — удод. Пешик — балбес, гаи — лучший выбор в этой ситуации. Регик — молодец. Хао, краснокожие, большой белый брат всё сказал )))
пострадавший на переходе, вполне может отжать у водителя на новые костыли инкрустированные стразами.
зря ментов не вызвали, у пострадавшего могут быть травмы, которые не сразу себя проявят, т.к он после такого в шоковом состоянии
Што за бред? Сначала он должен будет отсудить у конторы типа росгостраха 120 килорублей. только потом сможет что-то предьявить водиле. А СтрахТрах ниразу ему не выдаст на стразы.
Нет вы не правы.Иск он имеет полное право подать причинителю вреда/владельцу источника повышенной опасности,минуя страховую компанию.
Позвольте не согласится. Владелец источника вызывает как надлежащего ответчика страховую и сам идет мимо кассы, пока ущерб не превысит 120 тысяч рублей.
Забавный походняк у пешика
Мне сегодня так же пешика чуть не подарили, но меня так просто не возьмешь, оттормозился посмотрел как в припрыжку смотря себе под ноги пешик проскакал поехал дальше))
Да, еще внимание наступает весна, а это значит обострения у всяких психов, будьте на готове.
Черт побъери, внатуре, пора уже открывать сезон охоты по отстрелу водителей в шапках
Мож кто объяснит, зачем в машине и с шапкой ехать, ну вот нахрена?
В ДТП виновата ШАПКА!
Внимательно прочитал чтобы не соглашаться?
>Иск он имеет полное право подать причинителю вреда/владельцу источника повышенной опасности,минуя страховую компанию
Это верно и корректно. А дальше проблемы ответчика.
Да леХко! Москва, -20. 6:30 утра. Я вышел из дома, посреди Мичуринского проспекта. В шапке. Сел в машину, завёлся и поехал. 6:40 утра — машина прогрелась, я как раз выезжаю на ТТК, снимаю шапку. 6:55 утра — съехал с ттк, припарковался, я на работе, всё.
А как ещё? Моя 99-я на холостых не прогреется)
Пешеход сам виноват. Надо было убедиться, что тебе уступают дорогу, а не бежать.