21 ноября на 6 километре автодороги Полевской — Полдневая. Наряд ДПС преследовал автомобиль ВАЗ-2108, за рулем которого находился пьяный водитель. Нарушитель не собирался останавливаться и спровоцировал ДТП с участием патрульной машины, которая столкнулась с автомобилем ВАЗ-2107, после чего загорелась. На месте погибли 25-летний старший сержант Артем Ваккер и 22-летний старший сержант Александр Пузиков. У Ваккера остались трое детей. Водитель и пассажир автомобиля ВАЗ-2107 получили травмы. Нарушителя на «восьмерке» задержал другой экипаж ДПС. Возбуждено уголовное дело. Виновнику грозит до 9 лет лишения свободы, — сообщили в пресс-службе МВД по Свердловской области.
тьфу и тут быдло антивластное
младшему ребенку Артема Ваккера всего месяц от роду
водитель восьмерки
Бухой Паша гоняет лучше трезвых инспекторов.
Очень жёстко все получилось думаю чудику синему не просто будет соскочить .
А что, много надо, чтобы вытолкать патрульку на встречку? У меня кореш так чуть не погиб. Хорошо, водитель от Бога, успел уйти на встречную обочину из-под автобуса. После чего его напарник разрядил в убегавших обойму. В людей не попал, но пьяные пи*дюки на угнанной тачке сразу обос*ались и сдались. Потом потеряли часть зубов и другого здоровья. Потом пошли топтать зону за угон и оказание сопротивления при задержании. Дуракам по 16-17 лет было. Думаю, их дальнейшая судьба незавидна. А кореш через пару лет уволился на*ер, опасная это и неблагодарная работа…
Надеюсь, что бухой Паша уже ссыт под себя в кутузке. И выйдет оттуда лет через 7 никому не нужным отбросом.
а причем чюдик это что он не справился с управлением не учел дорожную остановку не выбрал безопасной скорости итд как любят писать в протоколах ему будет только за бухое вождение и неповиновение сотрудникам так как убегал и все
Да ДПС сами виноваты, гнались не учитывая ни чего.
Все ему будет.
Если гаишники не дураки, то за своих погибших пацанов они сделают так, что на восьмерке найдутся царапины, говорящие о том, что контакт был. Даже если его на самом деле не было. Поверьте, сейчас ему лучше сесть, чем освободиться. Есть шанс продлить свое никчемное существование.
З.Ы. В описанном мной выше случае контакт был, крыло в крыло.
не спорю, идея была правильной, но реализация..
мудаки теперь пытаются отмазать неумех..
да ещё спихнуть вину.
а общество будет подвякивать.
А появилось видео?
Да как бы может он и ни при чём в этом ДТП, но то что при желании его можно упаковать очень плотно — это надо понимать. И тут даже дело не в том, что реально было, а в назидание следующим в очереди за этим синяком.
В данном случае профилактическая роль закона превалирует над необходимостью разобраться, был ли контакт с синяком или нет.
И правильно поступит, ибо нейух пить за рулем
В этой ситуации служивые выполняли свой служебный долг ценой своих жизней..
Правильный вопрос. Пока видео нет, то пусть лишь отвечает за пьянку.
Либо пусть идёт у всех трансляции с регистратора в контактный центр, как в своё время было в Лермонтове, правда тогда это помогло посадить ублюдков-гиббонов, которые запинали водителя до смерти, которые пытались потом удалить запись, но оператор успел снять экран монитора в центре на телефон.
Скажу честно, мне полностью по барабану, что он будет отвечать возможно за то, что не совершал. Обоснование этого я писал выше: закон выполняет в том числе профилактическую функцию. И дело вовсе не в ментах или твоём нежном пукане, а в синяке за рулём, который ещё и пытался слинять.
Дело в нулевой терпимости к этому.
С таких бы ещё стоимость патронов возмещать за исполнение приговора — было бы вообще отлично.
Да вообще, чтобы водители сразу по первому требованию выпрыгивали из машины и становились раком сразу с 5-тысячной купюрой, а в случае отказа выволакивались из машины, и ставились к стенке без суда под расстрел — вот оно счастье для некоторых.
Может, им надо купить мощные и прочные машины, чтобы догоняли синяка за рулём быстро и без происшествий, не?
Зачем тебе это?
Вот зачем мне не нужны синяки за рулём на дороге — я могу объяснить.
А ты свои фантазии можешь обосновать?
Может. Но это не ко мне вопрос.
о, как?
тов. капитан, Вы же уже в отставке, а всё трудитесь на благо пропаганды..
как ловко Вы не замечаете непричастных пострадавших..
Нет, я не капитан.
В запасе.
Это не пропаганда, а профилактика. Разные вещи.
Кстати, надо написать, что твои хозяева подготовили в УЖЕ вступивший силу регламент поправки, что сотрудники ГИБДД не имеют права выписывать штрафы судьям — чем дальше живёшь в этой стране, тем страшнее.
запасе.
в каком чине уволились?
судя по изменению дислокации и активизации в пропагандистских наклонностях в последние пару лет, Вас снова призвали?
Может. Но это не ко мне вопрос.
Это первопричина, ибо синяки за рулём есть даже в Саудовской Аравии, где смертная казнь за жертвы в ДТП при "пьяном" вождении, а вот вероятность успешного и быстрого результата погони увеличится многократно. Да и вообще, не догнать автомобиль с мощностью менее 100 л.с — это вызывать у твоим ненавидимых "пендосов" смех.
Ну а что ему ещё делать? Отрабатывает свой ольгино-савушкинский серебряник. Как говорится, каждый зарабатывает как может.
Да как все. К делу не относится.
Поскольку я ЛИШЬ ОТВЕЧАЮ на то, что пишут, то видимо "призвали" не только меня? )))))))))))))))))
Вы же ведь должны понимать, что если меня призвали, то и вас ровно также призвал враг. Вот ровно один в один.
Так что мой вам всем совет: не судите людей по себе.
)))))))))))))))))))))
Сразу видно, Экзя разобрался в сути вопроса, а не просто прочитал очередной забор и решил вбросить.
Букварь перечитай — вообще об$ерешься наверное.
Ты ж вроде обещал уже свалить из страны? Что остановило?
По себе опять судишь, палишься.
Ты ценой не сошёлся или всё же смог договориться? ))))))
Вообще ваше упорство в выяснении, кто кому продался, странно. Мальчики, вы правда такие дебилы, или только прикидываетесь? Вы реально считаете, что всё в мире происходит из-за денег?
ещё как относится.
политинформация Вам мозги портит.
вроде, умный мужик был. немного чересчур занудный, но умный.
сейчас же — явный сапог. слишком явный.
пропаганда должна осуществляться мягче, вызывая уважением к собеседнику, сперва сомнение в своих убеждениях, потом задумчивость. а не смех.
политинформация Вам мозги портит.
Вы вот только за мои мозги не волнуйтесь.
Всё просто: всякого дерьма повылазило, вот и приходится отвечать. Вспомните, года два-три назад тут было намного чище. А теперь просто выборы на носу, и выборы ключевые не только для нас. Вот они и прут.
Я вообще не занимаюсь пропагандой. Я лишь отвечаю на ересь в отношении моей родной страны.
Если кто-то считает, что ответ на безосновательный понос — это пропаганда, то тогда это не ко мне, это надо сразу в спортлото писать.
Не стоит переоценивать наличие убеждений у собеседника. Там все убеждения — копипаст с эха мацы и медузы в пределах двухнедельной давности, в лучшем случае — с РБК. Это отлично видно по случаям, когда новость у либеров обсуждается с запаздыванием — и с тем же запаздыванием наши хлопчики её тут вбрасывают.
В ГИБДД опять сержантов стали брать?
это вам батенька в просветленной америке легко устроят, а здесь темная Россия))
Только вот не надо впутывать сюда закон — он никому вреда не желает! В отличие от сомнительных (противоречащих закону и установленным взаимоотношениям) убеждений, чувств и пр.
Действительно жаль сотрудников, только «нарушение правил дорожного движения, совершенного лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух лиц» это перебор и корпоративное солидарное превышение полномочий правоохранителей. Пьяного водителя следует наказывать за его нарушение, но не смерть сотрудников, не справившихся на знакомой им по роду служебных обязанностей территории. За недостаток профессионализма представителей власти не должны нести ответственность граждане, даже провинившиеся в своих поступках.
в точку!
да и вообще смысл гонятся? Создавать аварийную ситуацию? Не остановился- спокойно за ним ползти до безлюдного места, ну а там табельный в ход по колесам.
В новостях написали, что с управлением не справился водитель а/м ДПС — а виноватить собрались синяка.
Я не спорю — убегать от ДПС глупо и бессмысленно. Но и перекладывать вину на левого чувака тоже неправильно.
Как я понимаю, тут уже картинку иначе преподносят: якобы алконавт вытолкал патруль на встречку. Но что-то мне подсказывает, что все было совсем иначе.
P.S. Ни в каком звании ни в каких органах я не состою. Погибших парней жалко. Но мне видится, что пора уже начать отделять мясо от перьев — и жить нормальной жизнью, а не понятиями "зоны", "улицы" или "системы"
Разумеется, закон не заставляет его нарушать и вообще он слеп в том смысле, что по определению действует в отношении неопределённо-широкого круга лиц. Поэтому да, он вреда не желает.
Но как этот сюжет выглядит со стороны для таких же синяков? А вот как. Два варианта на выбор:
1. Убегай от ментов как хочешь, так как если что — всё равно больше, чем на момент начала угона, не получишь.
2. Не убегай от ментов, так как если что — накрутят по полной.
И какой вариант предпочтительнее с точки зрения профилактики?
Но-но, палехчи.
Или уже появилось видео для того, чтобы оценить меру влияния поведения задержанного на ДТП с участием ментов? За формулировками "не справились с управлением" и "спровоцировал ДТП" может скрываться очень многое.
Ну чтобы не оторвался, а оставался в поле зрения "до безлюдного места, ну а там табельный в ход по колесам".
В новостях много что пишут, это вообще не показатель.
Ничёси левый чувак…
И как же всё было?
Жаль не синяя мразь сгорела.
Это устраивают в США только в одном случае, когда у водителя в руках оружие или предмет, похожий на него.
Именно так. Вина должна быть доказана фактами от независимых людей.
Ты это откуда узнал? Из сборника сказок, как там всё замечательно? А про то, что несколько сотен людей в год копы просто расстреливают, причём безоружных, причём им за это ничего не бывает, тебе в комментариях там не написали?
То есть, если ты с кем-то заперся в комнате и вынес ему башку, то тебя в принципе невозможно осудить, потому что не было рядом независимых людей?
Боже, как ты опять всё извратил. Впрочем, ничего нового.
Я извратил? Я лишь задал уточняющий вопрос. И честно говоря, я не вижу принципиальной разницы, так как в обоих случаях независимых людей нет, а больше ты ничего и не захотел.
Научись писать так, чтобы не надо было задавать подобных вопросов, и этим наведёшь порядок у себя в голове. А пока там бардак, и будут рождаться перлы про "факты от независимых людей".
Вот именно, а ты уже свой пукан подрываешь. Сразу видна твоя НЕнейтральность.
А как же хотя бы водитель ВАЗ-2107?
С другой стороны, силовые "крысы" могут запугать и надавить на него (чтобы хотя бы самим не платить/отвечать за утерю автомобиля через компенсации по суду), как обычно принято в путинской России, где любой силовик, даже лейтенант МВД уже имеет "синдром Бога"
Где именно? Пока что протечки только от тебя.
Я наоборот пишу, что лично мне видео вообще не надо, так как в данном случае с моего дивана профилактическая цель важнее выяснения, сильно-сильно синяк накосячил или не очень сильно.
И это вы тут надрываетесь в желании якобы докопаться до того, как кто кого толкнул и выпихнул, не видя видео. А по сути — отвергаете саму возможность накосячить так, чтобы случилось ДТП, просто на основании формулировки в сообщении.
Я действительно пишу настолько сложные вещи, что ты не можешь их осилить?
А он независимый? Получать компенсацию от казначейства или от синяка — это две большие разницы.
Вот скажем ты попал в ДТП, где ещё непонятная вина, но один помер, а другой жив — ты бы предпочёл, чтобы кого назначили виновным?
Ппц ты дерево… они в любом случае не будут отвечать, так как отвечать будет казначейство. Так что все твои больные фантазии — не более чем твои больные фантазии.
Ты что-то перепутал, зайка, синдром бога — это у твоих любимых мажориков, а никак не у ментов. Ты ж сам давеча из анабиоза вышел и писал про "выписывание штрафа" судьям. Как у тебя вообще совесть поворачивается писать про "синдром Бога"? Или под тобой несколько человек ходит, и каждый пишет своё?
Господи, какие же тупые вопросы у тебя, как в прошлый раз про твоё лицемерие насчёт таможенных пошлин( Из поучаствоваших в ДТП и событии погони — да, наиболее независимый.
Вот именно, что государство даст деньги раньше, чем деревенский парень 21 года.
Левый тупой вопрос не к месту — не по теме. Так сложно было для тебя понять из моего текста, что надо доказать касание водителя ВАЗ-2108 до ДТП с возгоранием. Нет же — ты докапываешься до тех, кто думает иначе, чем менты, которым надо обелить себя и отстраниться от дисциплинарных и прочих мер. Опять же аргумент в пользу твоей либо проплаченности, либо жирного троллинга на сайте
Нормальный(независимый) человек задался вопросом в первую очередь — почему сотрудники ГИБДД со стажем 5 лет водят хуже, чем "пьяный".
Ты докопался практически до всех, кто думает иначе, чем менты. Саморефлексия и адекватная самоидентификация — это не твоё. Я уже давно понял.
Ты о чём вообще? И какое это отношение имеет к теме?
То, что у тебя на что-то не хватает ума — не делает меня лицемером.
Дядя
ПетяЭкзя, ты дурак?Сравни:
1. Пострадавшему ВЫГОДНО сказать, что виноваты менты, чтобы получить компенсацию от казначейства, а не ждать её 100500 лет от синяка.
2. Всем остальным (кроме синяка и пострадавшего) вообще по барабану, кого назначат виновным, так как платить будут не они.
Да ну, а чего же ты тогда слился и не смог ответить?
А между тем вопрос как раз по теме, и касается независимости пострадавшего.
Зачем это доказывать? Вообще не требуется.
1. Ты видишь в определении ДТП из ПДД хоть слово про касание?
2. Ты видишь в формулировке статьи из УК хоть слово про ДТП и касание?
Пока что я докапываюсь только до тех, кто ещё не начал думать.
Два вопроса чуть выше — и весь твой праведный бред сливается в унитаз, демонстрируя, что ты вообще не понимаешь, о чём говоришь.
Предлагаешь применить дисциплинарные меры к трупам?
))))))))))))
Да нет, пубсег, просто ты опять забыл воспользоваться мозгом.
А в пользу проплаченности и троллинга куда больше говорят ваши бредни про квинтиллионы денег.
Что значит "хуже"? Убегать всегда проще, чем догонять. Да и что там было — неизвестно.
1. А ты откуда знаешь, как думают менты? )))))))
2. Это лишь подтверждает, что мне без разницы, Экзя бредит или кто-то другой. В отличие от тебя, кому нужна массовка и поддержка других, иначе бы ты даже не упоминал об этом.
Пьяный уже (преступление ) .
это вам батенька в просветленной америке легко устроят, а здесь темная Россия))
Ага, здесь вам только бутылку шампанского могут предложить — в задницу .
Ты докопался практически до всех, кто думает иначе, чем менты. Саморефлексия и адекватная самоидентификация — это не твоё. Я уже давно понял.
Экзорцист, напрасно вы в полемику вступили с этой упоротой портянкой . Для него люди — мусор, максимум чему он научился на службе — лизать задницу власти и своему начальству
Ну как бэ очевидно — биомусор, конечно же, нужно сажать. Чем больше срок, тем лучше. А нашим руководителям гаишникам-гибддшникам пора госзаказ разместить на силовые бампера для существующих патрулей и новые машины с усиленным обвесом для новых поставок, а водителей патрулей давно пора обучить грамотным приемам остановки нарушителей. Методику разработать, процедуру утвердить законом. А то они гонятся, пока нарушитель сам не уберется или не дай бог въeбeтся в кого-нибудь, а патрульные машины боятся подставить под удар.
Все же в кино смотрели, как это в омериках делается, че я рассказываю. У них там — код 357 по рации и все ясно, а у наших — преследуем водителя автомашины, который не остановился по требованию и тыры пыры растопыры, потом мат перемат. Записи наших преследователей тоже все видели, че я рассказываю.
Вобщем, перемен, мы ждем перемен.
Это я заметил.
Опять ты докопался до слов. Естественно, я про уголовное дело, которые хотят возбудить на синяка, чтобы не иметь проверки о служебном несоответствиии погибших.
Вот ты бредишь. К начальству трупов.
Да я вообще ржу с твоих хозяев — инициировать уголовное дело о взятке, а потом ссаться прийти на судебное заседание
Вот и рвёшь зад, что и требовалось доказать о твоей предвзятости, а, скорее всего, проплаченности. Странно, а когда происходит ДТП у простых граждан — улетает на встречку от выезда со второстепенной третьего (непомятого) участника, так твои любимцы всегда говорят "нет касания, нет ДТП" Какие лицемеры, как и ты.
То, что у тебя на что-то не хватает ума — не делает меня лицемером.
К теме никакого, там был контекст о твоём лицемерии. Ездить на "японце", и быть за таможенные пошлины. Ни разу не встречал в жизни таких дураков. Не мучайся -купи Патриот. Ещё одно доказательство о твоей предвзяточти, а именно проплаченности, иначе, может, сразу всю вою зарплату выгре*ать из кошелька в налоговой или администрации?
"Следствие решило отпустить 21-летнего жителя села Полдневая Павла Глухова, при погоне за которым погибли двое полицейских .
– На данном этапе следствия нет оснований для заключения под стражу водителя. Все будет зависеть от результатов назначенных экспертиз, прежде всего судебной автотехнической экспертизы. Водитель освобожден из изолятора временного содержания, – сообщил старший помощник руководителя СКР по Свердловской области Александр Шульга"
Вы это с какого бодуна выдумали? И на основании чего позволяете себе так бредить?
Лизнули друг другу — молодцы.
Смешной. Пиши нормальные слова — не буду докапываться.
И какие меры могут быть приняты?
Тебя самого не утомил твой бред про хозяев?
Вот я буду к тебе обращаться, как любимой жене обамы, и что, это что-то изменит что ли?
А я то тут при чём? И какая связь с квинтиллионами денег?
Экзя, ты реально упорот. В ПДД есть хоть что-то про касание или нет? Даже Руслан знает, что нет нам ничего насчёт касания. Так что зад рвёшь именно ты, и рванина твоя совершенно не соответствует законодательству.
Опять по себе судишь? Мозгов только на ярлыки хватает?
1. Это твои любимцы так говорят, а не мои.
2. Здесь есть сюжеты на тему того, что участие в ДТП было и без касания, и безо всяких ментов.
Так что брешешь ты.
1. Может у тебя просто ума не хватает понять логику?
2. Даже если допустить, что я дурак, то как это делает меня лицемером?
Ты реально утомил уже, говорящая кастрюля, давай уже по существу.
Зачем?
Откуда подобные экспресс-выводы? Свидетели? Или опять пресс-служба МВД, или следователи как всегда всё знают заранее?
____________________
Апдейт. Ну вот собственно и ответ.
Сейчас сыщики изучают запись видеорегистратора, запечатлевшего момент аварии. На кадрах видно, как экипаж ДПС преследует нарушителя. В какой-то момент, инспекторы — Артем Ваккер и Александр Пузиков — решили пойти на обгон, машину занесло, и они лоб в лоб столкнулись с легковушкой.
__________________________
А теперь вопрос. Кто
спровоцировалвиноват в ДТП со вторым простым участником (пострадавшем) на семёрке? О котором почему-то не очень и вспоминают.https://youtu.be/7stIwbEgtHU?t=4m29s момент ДТП. Полицейские боком влетели в семерку, которая была на своей обочине уже.
либо это снято самим Павлом, но мусора протупили украсть запись при задержании, либо это запись другой аварии, либо вообще вся история — полное враньё от мусоров.
Вот вам видео момента ДТП:
https://www.youtube.com/watch?v=5na6kvZNfsE
Обгоняли они вообще какую-то попутную иномарку. И в обгоне этом не было смысла.
А вот вам комментарий.
сейчас же — явный сапог. слишком явный.
пропаганда должна осуществляться мягче, вызывая уважением к собеседнику, сперва сомнение в своих убеждениях, потом задумчивость. а не смех.
++++++