16 февраля днем на 88 км трассы Орел-Смоленск водитель лесовоза Урал с прицепом, двигаясь со стороны Брянска в сторону г. Карачева, для заезда на АЗС, съехал на правую по ходу движения обочину и наехал на пешехода, двигавшегося в попутном направлении.
– Я его видел – говорит водитель лесовоза. – Он перешел дорогу и шел по обочине в направлении «заправки». Я посигналил, но было уже поздно. Пешеход упал, затем поднялся и направился в сторону АЗС. Через минуту он вернулся, пожаловался на боль в области таза и попросил вызвать скорую, что я и сделал.
С подозрением на перелом таза мужчина был госпитализирован в Карачевскую ЦРБ, где через пять часов скончался. По факту дорожно-транспортного происшествия проводится проверка, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Брянской области.
пешеход, если нет тротуара, должен двигаться по обочине встречного направления. это правило чтобы пешику даже глухому или в наушниках было видно, кто едет, куда моргает и заворачивает.
щас водителя затаскают по судам.
пешеход сам конечно виноват. шел не по той стороне, ну и водила урала раз его увидел зачем на обочину полез, у пешика наверное разрывы внутренних органов были раз скончался
движение по обочинам запрещено. Как бы ни шел пешеход
Да уж, ни тому ни другому не позавидуешь…
Это ж надо такой зубастый протектор сделать лысым.
А где же в деревне ещё идти,-там тротуаров нет.
Я вот не понял, зачем урал съехал на обочину, если видел пешехода? Или он увидел его в последний момент?
Ребята, откройте ПДД и перечитайте.
Не обязательно. Это правило действует, если пешеход движется по краю проезжей части, а не по обочине.
Разрешено, в любом направлении.
http://www.gazu.ru/pdd/?page=4
Хорошо знаю это место. В точке контакта лесовоза с пешеходом под снегом асфальт — заезд на заправку (что-то вроде полосы торможения). Но водителя это навряд ли спасет от геморроя…
Нелепая смерть, немного не дошёл до заправки.
Соболезнования родственникам, пешехода жаль, скорее всего разрыв внутренних органов, в нашей больнице пока поймут что надо сделать 20 раз помереть можно. Если водитель Урала его видел, то почему не принял меры осторожности? Не понятно.
ублюдок на лесовозе,козел,все видел,решил проучить пешика???только в тюрьму,гада…
…был госпитализирован в Карачевскую ЦРБ, где через пять часов скончался.
Бывает же такое. Помучился мужичок перед смертью
не думала что понадобится уточнение.
Движение ТС запрещено. Как бы ни шел пешеход
А, ну я не понял тебя.
врачи — уроды криворукие…
Оля, в данном случае водитель находился на полосе торможения перед поворотом на заправку.
Если бы мне просигналил Урал, я бы уж как минимум насторожился.
Пофигизм пешеходов не знает границ.
Да уж случай,одного щас затаскают,а второй уже отмучался,походу по мимо таза ещё серъезные повреждения были не совместимые с жизнью,земля пухом
В данном случае, водитель САМ говорит, что пешеход двигался по обочине. Следовательно, если водитель видел пешика и считал что там обочина, какого он (водитель) туда поперся.
Госпожа Лошадиная опять "умные" речи толкает
Могу предположить, что грузовик уже ехал по обочине, посигналил пешику. Тот 0 внимания. А уйти на дорогу он уже не мог по той причине что там уже были машины его обгонявшие.
Ну, её речи поумнее твоих будут.
И вот вопрос, ты че к этой фразе прицепился? что тебе не понятно?
У меня два варианта, ты либо читать не умеешь, либо ПДД не знаешь.
Поддерживаю, так поди и было. Ехал с соседнего села на заправку, и шоб остальным не мешать, решил ехать по обочине.
Слишком мало информации, чтобы делать какие-то выводы…
Все верно, именно так.
А вам точно известно, что он умер по вине врачей?Зачем так писать, врачи мало народу спасают?Или Вы не болеете в принципе?
это личное, вообще там смысл исказился, я имел ввиду тех врачей, а не врачей вообще. Не болею принципиально, т.к. врач, заинтересованный в выздоровлении пациента — это очень редкий подвид, и встретить таких можно только в немногочисленных заповедниках, к коим райполиклиники ни как не относятся.