Если честно, достали поворачивающие налево со второго ряда. Рядом несколько перекрестков, где прямо не проехать, т.к. все ряды заняты желающими повернуть налево.
При этом месяц назад ваще до анекдота было. Ночь. Стою в левом ряду. Сзади меня ни одного а/м. Справа подъезжает крендель с левым поворотником. Зачем, Карл?!!! Что ты выиграешь, кроме прыщей на затылке?
Если честно, достали поворачивающие налево со второго ряда. Ночь. Стою в левом ряду. Сзади меня ни одного а/м. Справа подъезжает крендель с левым поворотником. Зачем, Карл?!!! Что ты выиграешь, кроме прыщей на затылке?
1) Просто задолбали, и их всё больше(( 2) Ну эта… Карлы они такие)))
Ха! Недалеко от меня есть перекрёсток с левым поворотом — недавно его переразметили, ибо с одной полосы повернуть было проблематично (очередь на сто метров). Теперь там ДВЕ полосы ТОЛЬКО налево и две — прямо. Недавно проезжал там: мало того, что из второй полосы "налево" чуваки ехали прямо, так из третьей один "самый умный" попытался повернуть НАЛЕВО. При том, что в двух полосах ждали стрелку максимум машин пять. Водитель передо мной тоже оказался принципиальным (респект!), и "самый умный" совместными усилиями был послан на встречку и на разворот через триста метров.
Теперь всех, кто ездит согласно ПДД и маскирующих нарушение 10.1 этими словами называют санитарами, да, всё верно. Автор всё видел, просчитал, и засанитарил упыря. В непреднамеренные действия автора верить глупо, очевидно, автор знал что делает и мог избежать ДТП в любой момент, просто не стал. Причины совершенно не важны, но называть это "ездой по ПДД" когда-нибудь будет стыдно всем, а не только мне.
leroy А что должен был делать автор? Если следовать Вашей логике, остановиться и пропустить всех упырей, нарушающих ПДД, и только потом двигаться самому? Если Вы ссылаетесь на 10.1, я сошлюсь на постановление ВС "про обочечников". "Обочечник" виновен, потому что согласно ПДД его там быть не должно! Здесь — то же самое. Так что автор прав. Но упырь не поймёт свою вину и будет считать себя незаслуженно обвинённым, и продолжит нарушать ПДД
А что за странный перекресток, где можно и заранее повернуть и потом еще разок на перекрестке? Зачем люди стоят на второй поворот, если можно повернуть на первом? Ну я еще понимаю про автобус, может у него недалеко остановка до перекрестка и перестроиться нереально в первый проезд. Но действия регика иначе, как учительство, расценивать никак не могу, хотя по ПДД, конечно, прав, — имеет право ехать прямо. Но, Карл — зачем, зачем щемиться в левом ряду, где большинство поворачивает налево, если тебе прямо ехать???
Пенты у вас в Ленинграде, ну совсем не работают. Видимо, хорошо кормят на других кормушках.
Абсолютно. Так недавно на одном из этих перекрестков еще и полосу ОТ сделали. Теперь как получается. Раньше можно было прямо проехать только по третьему (слева) ряду. Если не в час пик, т.к. в это время, все три полосы налево жмутся. Так теперь полоса для проезда (если по ПДД, т.к. с нее можно только направо поворачивать.) недоступна.
На днях картину наблюдал: перекресток З.Портновой — Ленинский, в среднем ряду, который только прямо стоит очередь налево. За ними встает ДПС и посредством громкоговорителя заставляет таки проехать всех прямо. А одного совсем упертого остановил уже поле того как он повернул.
При этом месяц назад ваще до анекдота было. Ночь. Стою в левом ряду. Сзади меня ни одного а/м. Справа подъезжает крендель с левым поворотником. Зачем, Карл?!!! Что ты выиграешь, кроме прыщей на затылке?
Это вполне серъезная история… а анекдот видел: ночь, впереди подъезжает к перекрестку по левому ряду, включает правый УП, перестраивается в первый ряд и … включает левый УП. Больше машин ни сзади, ни спереди…
Пенты у вас в Ленинграде, ну совсем не работают. Видимо, хорошо кормят на других кормушках.
Вроде за последние годы их стало намного меньше на улицах. И опять же, в такую погоду все скорее всего работают на оформлении ДТП — их в "хороший" день до 600 по городу случается.
Имхо, при наличие записи хорошего качества особого смысла нет таранить. Если только лакокрасочное давно просится обновить. Но и в этом случае нет резона выбирать в качестве жертвы БЧД, легковушка как-то больше подходит для того чтобы чисто формально получить пару царапин на бампере. А вообще проблема второрядников и обочечников на самом деле решается очень просто. Кино в ГИБДД и награда ждём упыря по почте. Если так будет делать хотя бы каждый третий, то проблема решится сама собой. За каждый акт "хитроанaльности" по полторашке-двушке если платить никаких денег не хватит. А большинству вполне себе хватит и пары-другой штрафов.
Цитата: whatever.
И опять же, в такую погоду все скорее всего работают на оформлении ДТП — их в "хороший" день до 600 по городу случается.
А всё потому что страховые не хотят работать по европротоколам. Знаю уже далеко не один пример, где людям отказывали в выплате компенсации по осаго, ссылаясь на чисто формальные детали в схеме дтп. Вот люди и не хотят рисковать, оформляя даже небольшой притир через ГИБДД. Если бы система работала, то всё было бы в разы проще.
нет придется потом самому посетить гибдд и все твои данные вплоть до адреса проживания будут известны другому водителю.
Если есть цифровая подпись, то можно и без похода в ГИБДД. Если нет, то приносим заранее написанное заявление и на все бумажные формальности нужно всего несколько минут. Раз в пару недель не так уж и сложно сходить слить пяток-другой имбецилов для наставления на путь истинный.
p.s.: за полгода слил более 50 упырей на суммы от 500 рублей до 7000. Пока что живой . Даже никто не звонил .
Моя логика, вообще-то, никуда не призывает, ни к чему не обязывает, и следовать ей не требуется.
Цитата: serg36
остановиться и пропустить всех упырей, нарушающих ПДД, и только потом двигаться самому?
И уж тем более я такого не говорил, никогда. Найдёте — тогда и обсудим
Цитата: serg36
Если Вы ссылаетесь на 10.1, я сошлюсь на постановление ВС "про обочечников".
Зря сошлётесь. 10.1 есть всегда и везде и прописан в ПДД, а постановление ВС — ну чтобы грубо не говорить, им можно лишь подтереться.
Цитата: serg36
Так что автор прав.
Снова эта формулировка болезненная "прав по ПДД". Ну, дело ваше.
Цитата: Teau-Ha
Во-во. И за автором стоять должны. Ибо автор и за ним — глупые, а упыри — умные.
А чё это вы, собственно вовокаете? )) Не приписывайте мне ваши идеи про то, что автор якобы должен делать. Я лишь говорил, что автор мог бы не делать.
Цитата: kpecm
Так недавно на одном из этих перекрестков еще и полосу ОТ сделали.
Иной раз поражаюсь выдумкам этих крючкотворцев, чё только не сделают, лишь бы не пользу.
Цитата: whatever.
Вроде за последние годы их стало намного меньше на улицах
Ну вот я и говорю — хреново работают. Тут явное и очевидное место, где нужно работать по профилактике БДД, сотни второрядников в день. Огромный бюджет. Но это надо работать, никто на такое не подписывался.
Цитата: Necrys13rus
за полгода слил более 50 упырей на суммы от 500 рублей до 7000
Кармадрочеры любят оценивать ваши занятия как ухудшающие карму, но лично я считаю, что это они так скрывают свои садистские наклонности типа как у автора, но подавленные их собственным страхом. А я вот наоборот вас поддержу — сливать педорьё ментам — дело полезное.
Моя логика, вообще-то, никуда не призывает, ни к чему не обязывает, и следовать ей не требуется.
Вы говорили о том, что автор не прав, и что Вам за него стыдно. Тогда ответьте на вопрос — что должен был сделать автор?
Цитата: leroy
Цитата: serg36
Если Вы ссылаетесь на 10.1, я сошлюсь на постановление ВС "про обочечников".
Зря сошлётесь. 10.1 есть всегда и везде и прописан в ПДД, а постановление ВС — ну чтобы грубо не говорить, им можно лишь подтереться.
Цитата: serg36
Так что автор прав.
Снова эта формулировка болезненная "прав по ПДД". Ну, дело ваше.
10.1 автору не пришьешь никаким образом. Есть знак движения по полосам, автор не смотрит направо, оттуда помехи быть не должно, а на упыря среагировать не успел (так он ответит на разборе и в суде, и доказать обратное никто не сможет). И чем болезненна формулировка "прав по ПДД"? Что, надо ездить как-то ещё?
по видео показалось автор сам подлез, все едут правее а автор тип самый умный
А есть где-то знаки или разметка, запрещающая ехать там, где ехал автор? Если нет, то поворот налево должен осуществляться с крайнего положения, при отсутствии 5.15
При этом месяц назад ваще до анекдота было. Ночь. Стою в левом ряду. Сзади меня ни одного а/м. Справа подъезжает крендель с левым поворотником. Зачем, Карл?!!! Что ты выиграешь, кроме прыщей на затылке?
С таким постоянно сталкиваюсь, это называется второрядство головного мозга, сомневаюсь, что поддается лечению.
Если честно, достали поворачивающие налево со второго ряда.
Рядом несколько перекрестков, где прямо не проехать, т.к. все ряды заняты желающими повернуть налево.
При этом месяц назад ваще до анекдота было.
Ночь. Стою в левом ряду. Сзади меня ни одного а/м. Справа подъезжает крендель с левым поворотником. Зачем, Карл?!!! Что ты выиграешь, кроме прыщей на затылке?
Ночь. Стою в левом ряду. Сзади меня ни одного а/м. Справа подъезжает крендель с левым поворотником. Зачем, Карл?!!! Что ты выиграешь, кроме прыщей на затылке?
1) Просто задолбали, и их всё больше((
2) Ну эта… Карлы они такие)))
Ха! Недалеко от меня есть перекрёсток с левым поворотом — недавно его переразметили, ибо с одной полосы повернуть было проблематично (очередь на сто метров). Теперь там ДВЕ полосы ТОЛЬКО налево и две — прямо. Недавно проезжал там: мало того, что из второй полосы "налево" чуваки ехали прямо, так из третьей один "самый умный" попытался повернуть НАЛЕВО. При том, что в двух полосах ждали стрелку максимум машин пять. Водитель передо мной тоже оказался принципиальным (респект!), и "самый умный" совместными усилиями был послан на встречку и на разворот через триста метров.
Пенты у вас в Ленинграде, ну совсем не работают. Видимо, хорошо кормят на других кормушках.
ДТП с признаками "санитарства"
Теперь всех, кто ездит согласно ПДД, называют "санитарами"?
Редкая ситуация, кстати, когда тебя и твое намерение не пропускать упыря кто-то поймёт и сумеет поддержать.
что это с видео регик натворил?
Теперь всех, кто ездит согласно ПДД и маскирующих нарушение 10.1 этими словами называют санитарами, да, всё верно. Автор всё видел, просчитал, и засанитарил упыря. В непреднамеренные действия автора верить глупо, очевидно, автор знал что делает и мог избежать ДТП в любой момент, просто не стал. Причины совершенно не важны, но называть это "ездой по ПДД" когда-нибудь будет стыдно всем, а не только мне.
leroy
А что должен был делать автор? Если следовать Вашей логике, остановиться и пропустить всех упырей, нарушающих ПДД, и только потом двигаться самому?
Если Вы ссылаетесь на 10.1, я сошлюсь на постановление ВС "про обочечников". "Обочечник" виновен, потому что согласно ПДД его там быть не должно! Здесь — то же самое.
Так что автор прав. Но упырь не поймёт свою вину и будет считать себя незаслуженно обвинённым, и продолжит нарушать ПДД
Во-во. И за автором стоять должны. Ибо автор и за ним — глупые, а упыри — умные.
А что за странный перекресток, где можно и заранее повернуть и потом еще разок на перекрестке? Зачем люди стоят на второй поворот, если можно повернуть на первом? Ну я еще понимаю про автобус, может у него недалеко остановка до перекрестка и перестроиться нереально в первый проезд. Но действия регика иначе, как учительство, расценивать никак не могу, хотя по ПДД, конечно, прав, — имеет право ехать прямо. Но, Карл — зачем, зачем щемиться в левом ряду, где большинство поворачивает налево, если тебе прямо ехать???
Абсолютно.
Так недавно на одном из этих перекрестков еще и полосу ОТ сделали.
Теперь как получается.
Раньше можно было прямо проехать только по третьему (слева) ряду. Если не в час пик, т.к. в это время, все три полосы налево жмутся. Так теперь полоса для проезда (если по ПДД, т.к. с нее можно только направо поворачивать.) недоступна.
На днях картину наблюдал: перекресток З.Портновой — Ленинский, в среднем ряду, который только прямо стоит очередь налево. За ними встает ДПС и посредством громкоговорителя заставляет таки проехать всех прямо. А одного совсем упертого остановил уже поле того как он повернул.
Ночь. Стою в левом ряду. Сзади меня ни одного а/м. Справа подъезжает крендель с левым поворотником. Зачем, Карл?!!! Что ты выиграешь, кроме прыщей на затылке?
Это вполне серъезная история… а анекдот видел: ночь, впереди подъезжает к перекрестку по левому ряду, включает правый УП, перестраивается в первый ряд и … включает левый УП. Больше машин ни сзади, ни спереди…
Я вообще в прострациии? ЧТО ЗА БРЕД ТУТ ОРГАНИЗОВАН?
Ага, так много вопросов и так мало ответов. Где этот перекрёсток???
Вроде за последние годы их стало намного меньше на улицах. И опять же, в такую погоду все скорее всего работают на оформлении ДТП — их в "хороший" день до 600 по городу случается.
Имхо, при наличие записи хорошего качества особого смысла нет таранить. Если только лакокрасочное давно просится обновить. Но и в этом случае нет резона выбирать в качестве жертвы БЧД, легковушка как-то больше подходит для того чтобы чисто формально получить пару царапин на бампере.
А вообще проблема второрядников и обочечников на самом деле решается очень просто. Кино в ГИБДД и награда ждём упыря по почте. Если так будет делать хотя бы каждый третий, то проблема решится сама собой. За каждый акт "хитроанaльности" по полторашке-двушке если платить никаких денег не хватит. А большинству вполне себе хватит и пары-другой штрафов.
А всё потому что страховые не хотят работать по европротоколам. Знаю уже далеко не один пример, где людям отказывали в выплате компенсации по осаго, ссылаясь на чисто формальные детали в схеме дтп. Вот люди и не хотят рисковать, оформляя даже небольшой притир через ГИБДД. Если бы система работала, то всё было бы в разы проще.
нет придется потом самому посетить гибдд и все твои данные вплоть до адреса проживания будут известны другому водителю.
Если есть цифровая подпись, то можно и без похода в ГИБДД. Если нет, то приносим заранее написанное заявление и на все бумажные формальности нужно всего несколько минут. Раз в пару недель не так уж и сложно сходить слить пяток-другой имбецилов для наставления на путь истинный.
p.s.: за полгода слил более 50 упырей на суммы от 500 рублей до 7000. Пока что живой . Даже никто не звонил .
Моя логика, вообще-то, никуда не призывает, ни к чему не обязывает, и следовать ей не требуется.
И уж тем более я такого не говорил, никогда. Найдёте — тогда и обсудим
Зря сошлётесь. 10.1 есть всегда и везде и прописан в ПДД, а постановление ВС — ну чтобы грубо не говорить, им можно лишь подтереться.
Снова эта формулировка болезненная "прав по ПДД". Ну, дело ваше.
А чё это вы, собственно вовокаете? )) Не приписывайте мне ваши идеи про то, что автор якобы должен делать. Я лишь говорил, что автор мог бы не делать.
Иной раз поражаюсь выдумкам этих крючкотворцев, чё только не сделают, лишь бы не пользу.
Ну вот я и говорю — хреново работают. Тут явное и очевидное место, где нужно работать по профилактике БДД, сотни второрядников в день. Огромный бюджет. Но это надо работать, никто на такое не подписывался.
Кармадрочеры любят оценивать ваши занятия как ухудшающие карму, но лично я считаю, что это они так скрывают свои садистские наклонности типа как у автора, но подавленные их собственным страхом. А я вот наоборот вас поддержу — сливать педорьё ментам — дело полезное.
Моя логика, вообще-то, никуда не призывает, ни к чему не обязывает, и следовать ей не требуется.
Вы говорили о том, что автор не прав, и что Вам за него стыдно.
Тогда ответьте на вопрос — что должен был сделать автор?
Зря сошлётесь. 10.1 есть всегда и везде и прописан в ПДД, а постановление ВС — ну чтобы грубо не говорить, им можно лишь подтереться.
Снова эта формулировка болезненная "прав по ПДД". Ну, дело ваше.
10.1 автору не пришьешь никаким образом. Есть знак движения по полосам, автор не смотрит направо, оттуда помехи быть не должно, а на упыря среагировать не успел (так он ответит на разборе и в суде, и доказать обратное никто не сможет).
И чем болезненна формулировка "прав по ПДД"? Что, надо ездить как-то ещё?
Оба ОСЛЫ.
по видео показалось автор сам подлез, все едут правее а автор тип самый умный
А есть где-то знаки или разметка, запрещающая ехать там, где ехал автор?
Если нет, то поворот налево должен осуществляться с крайнего положения, при отсутствии 5.15
Ночь. Стою в левом ряду. Сзади меня ни одного а/м. Справа подъезжает крендель с левым поворотником. Зачем, Карл?!!! Что ты выиграешь, кроме прыщей на затылке?
С таким постоянно сталкиваюсь, это называется второрядство головного мозга, сомневаюсь, что поддается лечению.