Это же аварийка. Какая сирена-то? У них сроду сирены небыло. Никто его не должен был пропустить, ибо оранжевый маячок никакого приоритета на дороге не дает.
Во-первых, при повороте должен был занять крайнее левое положение, а не поворачивать с обочины. Во-вторых, убедится в безопасности маневра В-третьих, его оранжевый маячок можно теперь ему же и засунуть в соответствующее место, чтоб ПДД учил.
Водила Газона рулит, как колхозник в поле, где хочу там стою, где хочу там разворачиваюсь и пусть весь мир подождет, епте у нас же мигалки, а через полчаса лабаз закроется…
Во-первых, при повороте должен был занять крайнее левое положение, а не поворачивать с обочины.
На такой дороге можно юбыло поворачивать и с обочины, но НЕ МЕШАЯ остальным участникам движения. С крайнего положения он бы повернул в 10 приемов, что тоже не очень удобно.
Там два идиота — один на газоне, второй на микроавтобусе. Один пошел поворачивать не глядя а второй идиот на встречку полетел. Хорошо что регик встал — а если бы фура, соскреб.али бы с лобового. Когда же научаться выполнять ПДД — тормоз в пол и на СВОЕЙ ПОЛОСЕ тормозить а не прыгать на встречку.
Водопроводчик., Притом — знать правила надо. Обязан тормозить не меняя полосы. При разборе в гибдд если бы въехал в регика то был бы виноват. Для таких оленей и написано что не меняя полосы а не ломиться на встречку.
вот-вот! Именно! А некоторые ничтоже сумняшеся рассуждают о более удобных для себя маневрах, мол слева бы обходил ничего не было. Это я о других ДТП с выездом на встречку. Здесь хоть без лобовой атаки обошлось. Хотя… 5 метров вперед и регику не избежать лобовухи.
Притом — знать правила надо. Обязан тормозить не меняя полосы. При разборе в гибдд если бы въехал в регика то был бы виноват. Для таких оленей и написано что не меняя полосы а не ломиться на встречку.
Не согласен, а про инстинкт самосахронения слышал?
Аварийку было видно, но водитель микроавтобуса летел. Если это аварийка 04 то его обязаны проспустить, хотя маневр авариавод начал не глядя в зеркала — привычка.
Водопроводчик., А про ПДД слышал? Ударь автобус регика и вся вина была бы на нем а не на газоне. Вот и все. И это не инстинкт — это убийство собственное, выезд на встречку.
А про ПДД слышал? Ударь автобус регика и вся вина была бы на нем а не на газоне. Вот и все. И это не инстинкт — это убийство собственное, выезд на встречку.
Кстати, да. Аварии на видео две. Где вы синие маяки увидели? Да, водитель буса (Интернешнл или ДАФ) прощелкал опасность, конечно, но создал эту опасность в нарушение всех правил именно ГАЗон. Виноват водитель ГАЗона и только он.
я думаю, никто и не сомневается в создании аварийной обстановки именно ГАЗоном-аварийщиком. Но выход микроавтобуса от удара был категорически неверен. И если водители, подобные Водопроводчику., будут так же поступать, никогда у нас не прекратятся убийства на встречках. Действия выворачивания руля влево, инстинктивно, от опасности, сродни блондинке, бросающей руль в критической обстановке и зажимающей обоими руками глаза. ИМХО.
газовая служба не входит в перечень аварийных служб со спецсигналами в виде синих проблесковых маячков. А следовательно — п. 3.4 "Включенный проблесковый маячок желтого или оранжевого цвета не дает преимущества в движении и служит для предупреждения других участников движения об опасности."
Румата, иногда есть ситуации когда даже на встречке больше шансов, было у меня что на трасе на прилегающей второстепенной справа стоял камаз длинномер, и когда мне до него оставалось метров 30-40 начал резко поворачивать налево, перекрывая мне дорогу. Я успел уйти на встречную обочину(благо со встречки прямо оттормозился не дёрнулся туда же) никого не зацепил, за мной водила ехал прямо тормозил, остановился в метре от камаза. ДТП не было, но водила машины за мной морду камазисту славно подправил, а я руки от руля разжать ещё минуты две не мог. Тут же при торможение прямо могли быть и жертвы.
jeckson, Добавить нечего +1 Водопроводчик., Освежите ПДД и заодно спросите в группе разбора в гибдд кто был бы виноват если дафик воткнулся бы в регика. Аварийке максимум штраф а авария будет висеть на дафе — вот и весь расклад.
аварийная газовая служба — экстренная служба — спецсигналы, сирена, цветографическая схема, вызов по № 04. так же как пожарники, менты, скорая, мчс… сигнал синий был.
Цитата: ТЭП10
ТЭП10
сирену должен был слышать, машину в спец раскраске на обочине видел — виноват и пипец!! обязан уступить.
да не важен цвет маячка, установленного на кабине, так как сзади его просто не видно… и такой маневр элементарно был непонятным и неожиданным для пострадавшего… а что бы вы подумали, когда перед вами выезжает грузовичок с обочины на дорогу со включенным левым поворотником, стопудово обычный выезд обратно на асфальт, ну никак не разворот…
Не вижу смысла спорить о цвете сигнала (тем более продолжать бред о том, на кабине или на кузове должен стоять проблесковый маячок, чтобы на него надо было обращать внимание), если от этого ничего не зависит. Чтобы холопы уворачивались, должна быть включена дополнительно сирена. И даже в этом случае нужно убедиться, что пропускают.
газон то с чего пропускать надо было, это не полиция, не пожарная и не скорая, у него нет приоритета, это он как раз должен был убедиться в безопасности и пропустить всех
Не вижу смысла спорить о цвете сигнала (тем более продолжать бред о том, на кабине или на кузове должен стоять проблесковый маячок, чтобы на него надо было обращать внимание), если от этого ничего не зависит. Чтобы холопы уворачивались, должна быть включена дополнительно сирена. И даже в этом случае нужно убедиться, что пропускают.
аварийная служба 04 — маяки синие, виноват микроавтобус, однозначно.
Служба газа, в каком бы виде она не передвигалась по дорогам, аварийная, срочная, специальная и пр. официально не приравнена к службам МЧС, скорой медпомощи и полиции и, следовательно, не имеет права на установку проблесковых маячков синего или красного цвета.
1) Это техническая машина, а не служба газа 2) за всю историю МЧС ни на одну машину службы газа ни разу не устанавливались синие маячки 3) у этой машины ЖЁЛТЫЕ маячки, так что нечего включать дурака — у жёлтых маячков никакого приоритета нет и быть не может
melnikov, jeckson, перебарщиваете товарищи с выводами! думаю что так владеть собственным мозгом в экстренной ситуации и давать ему за доли секунды свои действия можете только вы!!! если я ошибаюсь то продержитесь здесь http://reactiontest.narod.ru/ хотя бы 20 секунд вот тогда и поговорим о реакции ваших мозгов!!!
маяки СИНИЕ!это ЭКСТРЕННАЯ СЛУЖБА!сгу тоже стоит.и разворачивался он МЕДЛЕННО,в расчёте на то,что его пропустят.регик тормознул,другие тормознули,но микроавтобус плевать хотел на то,что где-то порвало газопровод и может взлететь на воздух дом.
Собственно, входят ли "газовщики" в перечень экстренных или нет — неважно! Важен именно цвет "люстры" "3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов …при условии обеспечения безопасности движения." И вот ещё: "3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства" Куда ж дальше?!
BANDERLOGIE, Сирена как раз то у таких машин ( по моему-это аварийная машина газовой службы ) есть.
barkss, Водопроводчик.,
водителю микроавтобуса стоило быть повнимательнее. Ситуацию с разворотом ГАЗ он не мог не видеть. Gooner, Дальтоник не он, а вы. См. видео внимательно.
Миряне: хоть желтый катафот, хоть синий, здесь предур на газоне, не убедился в совершении маневра, дорога по ходу загородная, то бишь скорость под 90, у микрика не было бы шансов при оттормаживании на своей полосе-вмялся бы в бочину аварийке, кому бы легче от этого, наверно только тем кто эту службу вызвал
Господа, считающие, что маячки у аварийки синие! Даже если они таковые, внимательно прочтите первый абзац п.3.1.! "Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу." Не наблюдается никаких оснований в пределах видимости для таких маневров ГАЗона. subb26, нет такого понятия, как медленное движение при включенных маячках! Медленно — не значит тебе уступить должны. И совсем немаловажно, что сзади их невидно. Машину со спецраскраской все видят на дорогах, но не тормозят из-за этого перед ней в пол.
ступил водила газа,,в том что после включения сирены не убедился в безопасности маневра..
Это же аварийка. Какая сирена-то? У них сроду сирены небыло. Никто его не должен был пропустить, ибо оранжевый маячок никакого приоритета на дороге не дает.
для получения приоритета в движении нужны включеные синий и красный проблесковый маячок и спецсигнал. А так же убедиться, что тебе уступают!
кэп? это ты?
Во-первых, при повороте должен был занять крайнее левое положение, а не поворачивать с обочины.
Во-вторых, убедится в безопасности маневра
В-третьих, его оранжевый маячок можно теперь ему же и засунуть в соответствующее место, чтоб ПДД учил.
Водила Газона рулит, как колхозник в поле, где хочу там стою, где хочу там разворачиваюсь и пусть весь мир подождет, епте у нас же мигалки, а через полчаса лабаз закроется…
На такой дороге можно юбыло поворачивать и с обочины, но НЕ МЕШАЯ остальным участникам движения. С крайнего положения он бы повернул в 10 приемов, что тоже не очень удобно.
на грузовике олень
Там два идиота — один на газоне, второй на микроавтобусе. Один пошел поворачивать не глядя а второй идиот на встречку полетел. Хорошо что регик встал — а если бы фура, соскреб.али бы с лобового. Когда же научаться выполнять ПДД — тормоз в пол и на СВОЕЙ ПОЛОСЕ тормозить а не прыгать на встречку.
Оба молодцы…
Причём здесь микроавтобус если газон Алень?
на 0.33 сек. видно вторая авария)
Водопроводчик.,
Притом — знать правила надо. Обязан тормозить не меняя полосы. При разборе в гибдд если бы въехал в регика то был бы виноват. Для таких оленей и написано что не меняя полосы а не ломиться на встречку.
аварийная служба 04 — маяки синие, виноват микроавтобус, однозначно.
вот-вот! Именно! А некоторые ничтоже сумняшеся рассуждают о более удобных для себя маневрах, мол слева бы обходил ничего не было. Это я о других ДТП с выездом на встречку. Здесь хоть без лобовой атаки обошлось. Хотя… 5 метров вперед и регику не избежать лобовухи.
AKaydyldalmatov,
Если у него сзади есть маяки то виноват, если токо на кабине то не виноват
Не согласен, а про инстинкт самосахронения слышал?
Аварийку было видно, но водитель микроавтобуса летел. Если это аварийка 04 то его обязаны проспустить, хотя маневр авариавод начал не глядя в зеркала — привычка.
Водопроводчик.,
А про ПДД слышал? Ударь автобус регика и вся вина была бы на нем а не на газоне. Вот и все. И это не инстинкт — это убийство собственное, выезд на встречку.
Чушь ИМХО.
Кстати, да. Аварии на видео две.
Где вы синие маяки увидели? Да, водитель буса (Интернешнл или ДАФ) прощелкал опасность, конечно, но создал эту опасность в нарушение всех правил именно ГАЗон. Виноват водитель ГАЗона и только он.
невнимательность ,на ровном месте .
я думаю, никто и не сомневается в создании аварийной обстановки именно ГАЗоном-аварийщиком. Но выход микроавтобуса от удара был категорически неверен. И если водители, подобные Водопроводчику., будут так же поступать, никогда у нас не прекратятся убийства на встречках. Действия выворачивания руля влево, инстинктивно, от опасности, сродни блондинке, бросающей руль в критической обстановке и зажимающей обоими руками глаза. ИМХО.
Водопроводчик.,
инстинкт самосохранения и чушь — в суде не прокатят, когда вынесут приговор на 5 лет колонии.
газовая служба не входит в перечень аварийных служб со спецсигналами в виде синих проблесковых маячков. А следовательно — п. 3.4 "Включенный проблесковый маячок желтого или оранжевого цвета не дает преимущества в движении и служит для предупреждения других участников движения об опасности."
Румата, иногда есть ситуации когда даже на встречке больше шансов, было у меня что на трасе на прилегающей второстепенной справа стоял камаз длинномер, и когда мне до него оставалось метров 30-40 начал резко поворачивать налево, перекрывая мне дорогу. Я успел уйти на встречную обочину(благо со встречки прямо оттормозился не дёрнулся туда же) никого не зацепил, за мной водила ехал прямо тормозил, остановился в метре от камаза. ДТП не было, но водила машины за мной морду камазисту славно подправил, а я руки от руля разжать ещё минуты две не мог.
Тут же при торможение прямо могли быть и жертвы.
jeckson,
Добавить нечего +1
Водопроводчик.,
Освежите ПДД и заодно спросите в группе разбора в гибдд кто был бы виноват если дафик воткнулся бы в регика. Аварийке максимум штраф а авария будет висеть на дафе — вот и весь расклад.
такое возможно только при абсолютно свободной встречке. Этого не было в данном случае.
аварийная газовая служба — экстренная служба — спецсигналы, сирена, цветографическая схема, вызов по № 04. так же как пожарники, менты, скорая, мчс… сигнал синий был.
сирену должен был слышать, машину в спец раскраске на обочине видел — виноват и пипец!! обязан уступить.
насчет микроавтобуса — поддерживаю.
Erikan,
Да видно, но это Биба и Боба 2 дол…ёба!!!
да не важен цвет маячка, установленного на кабине, так как сзади его просто не видно… и такой маневр элементарно был непонятным и неожиданным для пострадавшего… а что бы вы подумали, когда перед вами выезжает грузовичок с обочины на дорогу со включенным левым поворотником, стопудово обычный выезд обратно на асфальт, ну никак не разворот…
Не вижу смысла спорить о цвете сигнала (тем более продолжать бред о том, на кабине или на кузове должен стоять проблесковый маячок, чтобы на него надо было обращать внимание), если от этого ничего не зависит. Чтобы холопы уворачивались, должна быть включена дополнительно сирена. И даже в этом случае нужно убедиться, что пропускают.
http://www.gaztehservis.ru/img/gazovaya/296.jpg
И все-таки они синие!
Ну и тысячи других вариантов ищи на яндексе.
Дальтоник? Где ты там синие маячки увидел?
+1
Газон не прав в корне…
газон то с чего пропускать надо было, это не полиция, не пожарная и не скорая, у него нет приоритета, это он как раз должен был убедиться в безопасности и пропустить всех
Ночной дозор на помощь спешит,ему все пофиг.serega 54rus,
serega 54rus,Тише едешь шире морда
+100! Абсолютно здравый коммент!
Служба газа, в каком бы виде она не передвигалась по дорогам, аварийная, срочная, специальная и пр. официально не приравнена к службам МЧС, скорой медпомощи и полиции и, следовательно, не имеет права на установку проблесковых маячков синего или красного цвета.
Для поддерживающих правоту ГАЗона.
1) Это техническая машина, а не служба газа
2) за всю историю МЧС ни на одну машину службы газа ни разу не устанавливались синие маячки
3) у этой машины ЖЁЛТЫЕ маячки, так что нечего включать дурака — у жёлтых маячков никакого приоритета нет и быть не может
В твоих словах, как бы странно это не звучало, чувствуется "школа" Master'а.
melnikov,
jeckson,
перебарщиваете товарищи с выводами! думаю что так владеть собственным мозгом в экстренной ситуации и давать ему за доли секунды свои действия можете только вы!!! если я ошибаюсь то продержитесь здесь http://reactiontest.narod.ru/ хотя бы 20 секунд вот тогда и поговорим о реакции ваших мозгов!!!
маяки СИНИЕ!это ЭКСТРЕННАЯ СЛУЖБА!сгу тоже стоит.и разворачивался он МЕДЛЕННО,в расчёте на то,что его пропустят.регик тормознул,другие тормознули,но микроавтобус плевать хотел на то,что где-то порвало газопровод и может взлететь на воздух дом.
subb26, пока этот газон доедет до места аварии там уже точно все будет решено….они с мигалкой 50км\\ч едут
верно
Комментарии пользователя, загрузившего видео ( Aksakal13 )
Специально для "умников" дающих советы — там именно синяя люстра и есть. С жёлтой люстрой сирена не используется.
— из нас двоих дальтоник не я. не надо включать дятла при каждом удобном случае.
Собственно, входят ли "газовщики" в перечень экстренных или нет — неважно! Важен именно цвет "люстры"
"3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов …при условии обеспечения безопасности движения."
И вот ещё:
"3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства"
Куда ж дальше?!
BANDERLOGIE,
Сирена как раз то у таких машин ( по моему-это аварийная машина газовой службы ) есть.
barkss,
Водопроводчик.,
водителю микроавтобуса стоило быть повнимательнее. Ситуацию с разворотом ГАЗ он не мог не видеть.
Gooner,
Дальтоник не он, а вы. См. видео внимательно.
Миряне: хоть желтый катафот, хоть синий, здесь предур на газоне, не убедился в совершении маневра, дорога по ходу загородная, то бишь скорость под 90, у микрика не было бы шансов при оттормаживании на своей полосе-вмялся бы в бочину аварийке, кому бы легче от этого, наверно только тем кто эту службу вызвал
Господа, считающие, что маячки у аварийки синие! Даже если они таковые, внимательно прочтите первый абзац п.3.1.! "Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу." Не наблюдается никаких оснований в пределах видимости для таких маневров ГАЗона. subb26, нет такого понятия, как медленное движение при включенных маячках! Медленно — не значит тебе уступить должны. И совсем немаловажно, что сзади их невидно. Машину со спецраскраской все видят на дорогах, но не тормозят из-за этого перед ней в пол.