Подольск. Автор попал в аварию из-за \»тупости\».
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Водитель каблучка здесь виноват только в том, что не включил указатель поворота при перестроении. А автор ролика начал опережение ТС в то время как полоса не была свободна.
Правда, тупее сложно придумать, и также сложно выбрать кто тупее, автор или впередиедущий…
Всё так, господа, но на месте автора я бы не показывал видео сотрудникам и наказал мудака на каблуке, потому что он более неадекватный.
Интересная привычка прослеживается у некоторых товарищей — подавать звуковой сигнал уже после ДТП, это просто гениально 😐
Автор весь тупой проскакун.
Вот не понимаю.
Нафига выкладывать такое? Он что, думает все ездят как он, и посочувствуют?
И давно ли хрусты пересели на каблуки?
Мораль для автора: "Не суй нос туда, куда собака х@й не совала"!
Насчет каблука — тут как из анекдота про Вовочку, который пересел на последнюю парту: "Папа сказал, от таких 3,14дарасов надо держаться подальше"!
регик, спрячь видео и накажи этого междурядника.
Это как?
Это как?
А вот так: "ехал я в левой полосе, дебил на каблуке перестроился в меня".
норм…
так и надо
обычно проскоки ничем хорошим не заканчиваются,автор этого может не знал
Интересно, это слишком тупо для того, чтобы удалить видео, или всё же удалит.
А я за яйца:обоюдка. Нех. каблуку тормозить на разметке
А вот так: "ехал я в левой полосе, дебил на каблуке перестроился в меня".
В России признают обоюдкой. Ну если не в РоссииБ то у меня в Нижнем Тагиле точно. Была практика. Ехал никого не трогалБ в меня перестроилисьБ в заднее крыло. Приехали, спрашивают видео, видео нет. В итоге обоюдка. Обоим придумали статьи из потолка. Начальник на жалобу ответил мои сотрудниик все молодцы. В суд идти смысла нет так как ещё и судье платить не хочу.