Жителю Татарстана Марселю Садриеву пришел штраф за превышение скорости. В этом не было бы ничего необычного, только на момент \»фотографирования\» автомобиль находился на эвакуаторе.
Хозяин Хендай рассказал, что он ехал из Нижнекамска в Казань и попал в ДТП. Автомобиль был не на ходу, пришлось вызвать эвакуатор, чтобы отвезти его в Казань. Мужчина удивлен, что штраф прислали только сейчас, хотя \»нарушил\» он еще месяц назад. Сотрудники ДПС посмеялись над сложившейся ситуацией и посоветовали Марселю оспорить штраф.
Вот он случай с нулевой скоростью
Письма "счастья" нарушителям формируются не автоматически, их подготавливает сотрудник. Тот, кто писал конкретно это письмо, деревянный по пояс. Таких только в дворники надо, и то, если проверяющий будет.
Не первый случай.
Вывод: мотаем на ус и при случаи закрываем госномер подручными средствами.
Или просто поржать и поглумиться хотел…))
Проще заплатить, чем бегать по судам. Больше потратишь.
Так вот зачем их снимают после ДТП )))))
Не надо бегать по судам, оспаривается это самим же ментам, главное время не профукать.
Отменили вроде —
"В свою очередь, в ГИБДД заявили, что штраф будет отменен. Как сообщил «РИА Новости» и.о. начальника отдела пропаганды управления ГИБДД МВД по Татарстану Хайдар Зиганшин, полиция установила, что владелец Hyundai вызвал частный эвакуатор, который должен был отвезти его автомобиль с места ДТП. «Вот этот частный эвакуатор и разогнался», — пояснил он.
Собеседник агентства заверил, что водитель эвакуатора будет привлечен к ответственности. «Явно же видно, что автомобиль стоит на эвакуаторе, на аппарели, не двигается», — подчеркнул он."
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/17/08/2016/57b433ac9a7947254a4a1c06
а почему тогда штраф выписали? — если явно видно?
Вот поэтому народ и не любит ментов: в голове у них вместо мозгов деньги
Что-то и.о начальника погорячился — так запросто признал некомпетентность своих сотрудников. Надо было как-то иначе, типа: номера эвакуатора не видно; да может это сам хозяин Соляриса за рулем, везет свою машину в сервис; ну, если это не он за рулем, пусть докажет свою непричастность к нарушению и приведет к нам виновника.
а почему тогда штраф выписали? — если явно видно?
Вот поэтому народ и не любит ментов: в голове у них вместо мозгов деньги
Да всё гораздо проще. Этих фото тысячи и вряд ли кто внимательно их рассматривает, особенно учитывая постоянное сокращение рядовых сотрудников.
Да да да) Надо менту было чаще новости по первому каналу смотреть. тогда б ответ был бы: "Ну раз эвакуатор разогнался, то и перевозимый им груз двигался с той же скоростью, согласно законов физики. таким образом было пресечено сразу 2 нарушения)))"
И презупцию невиновности по административным делам владельцев ТС отменили, благодать. Пусть сам владелец побегает и подоказывает)
Сарказм, если что)
Потому что выписал один, а комментировал ситуацию другой, уже с мозгами.
В данной ситуации ДВА мента, причём второй — явно вменяемый.
Так что не несите чушь.
А что за чугунный болван там письмо отправил — это другой вопрос.
Вот OldStud или Igor750 бы сделал иначе. А в данной ситуации второй мент всё верно сказал. Так что кому "надо было" — большой вопрос. Ему по факту это не надо. И по факту второй мент показал себя с лучшей стороны, чем вы с коллегой.
Это не совсем верно, она не применяется при видеофиксации специальными средствами. В остальном она действует на общих основаниях.
презупцию невиновности по административным делам владельцев ТС отменили
Это не совсем верно, она не применяется при видеофиксации специальными средствами. В остальном она действует на общих основаниях.
Ну да, я это и имел ввиду, про камеры фотовидефиксации, что, кстати, мы в этом посте и наблюдаем.
Но фактически ее нету и в других случаях, ввиду частых формулировок суда: "Нет оснований не доверять сотруднику полиции" .
а что автор на спидометр не смотрел, когда ехал в эвакуаторе?