В Тюмени задержали виновника аварии, в которой погибла 23-летняя девушка. Инцидент произошел 6 августа на пересечении улиц Тульской и Республики. Водитель автомобиля марки «Ниссан», пытаясь пытаясь уйти от полицейской погони, совершил наезд на металлическое ограждение, после чего протаранил автомобиль «Daewoo Nexia», которым управляла 23-летняя девушка. Автоледи скончалась в больнице от тяжелых травм. У 49-летнего водителя «Ниссана» медики диагностировали рвано-ушибленную рану лба и ушиб грудной клетки. От прохождения медосвидетельствования мужчина отказался. С травмами его доставили в больницу, откуда водитель сбежал. Разыскать подозреваемого удалось лишь на четвертые сутки. Как удалось выяснить полицейским, помимо смертельного ДТП водитель подозревается в совершении тяжкого преступления, которое он совершил в Ялуторовске. Возбуждено уголовное дело, — сообщили в МВД по Тюменской области.
хороша погоня,копеечный регистратор,укатанный полицейский автотаз.
какой там таран,они его даже догнать не могут.
ну и на кой хрен такие погони?догнать и остановить не могут,лишь провоцируют лететь на космических скоростях по городу,игонорируя знаки и светофоры.
Там это… Там это… он согласен. Ну да, раз с больнички свалил, согласен он был только уйти от ответственности. Там это…
Это примерно то же, что "продажа алкоголя провоцирует пьянство".
пару лет отсидит и выйдет,и опять все по новой,стабильность.
Раньше расстреливали и проблем не было…. сейчас родственникам приходится делать это сами….
как и произойдет в данном случае.
Смотреть последние 30 сек.
как и произойдет в данном случае.
Сейчас набегут защитники и начнут тебе рассказывать, что самосуд это не выход и очень плохо! Особо рьяные начнут кидать ссылки на то, как где-то кого-то сжигают за воровство и измену
как и произойдет в данном случае.
Сейчас набегут защитники и начнут тебе рассказывать, что самосуд это не выход и очень плохо! Особо рьяные начнут кидать ссылки на то, как где-то кого-то сжигают за воровство и измену
Если только очевидно, что лицо поддающиеся экзекуции точно виновно в содеянном. Речь не про этот случай, а вообще.
Реальная практика показывает, что ни за что можно отсидеть не слабо, а потом быть оправданным. А уж как у нас менты могут посадить за "красивые глаза" — это, к сожалению, не миф. В итоге родня замочит не того…
Там это, таких надо в СИЗО бутылкой от шампанского насиловать.
И тех, кто провоцировал его на движение с такой скоростью так же, там это.
таких на кол сажать. И медленно по см в день. Чтоб прочувствовал
есно продажа алкоголя провоцирует пьянство,в данный момент можно спокойно приобрести где угодно так называемые фунфырики( боярышник и прочие аналоги) по 15 рублей за флакон,причем сделать это можно и ночью,самое смешное даже на заправках продаются и кому угодно,хоть детям.продается все это дело под видом тех жидкостей,поэтому лицензия не нужна и акцизом не облагается.
Масштабы это фунфырикового бизнеса поражают,регионы все на этих фунфыриках сидят,видать кто то крутой крышует,раз до сих пор не закрыли эту лавочку.
поемоему даже репортаж был,где какой то толи мэр то ли депутат сбил такого алкаша с фунфырям и грозился с этим поконочить)) но видать не смог
А продажа автомобилей провоцирует ДТП.
Это парадокс, согласен: бухло по паспорту, а в аптеках настойки свободно.
если бы только в аптеках,на любом углу,в любом магазине,на заправках типо газпромнефть,которые по сути государственные.
что это если не провоцирование алкоголизма)в любом случае нынешней власти трезвый народ не выгоден,если протрезвеют регионы повторится 17 или 91 год
тоже верно,но вы упорно не хотите комментировать главный вопрос,почему полиция не идет на таран,а сопровождает цель до тех пор,пока она не убьет сама себя,либо случайного участника дорожного движения.
в чем смысл таких погонь,если нахождение бухого за рулем -потенциально опасно для общества,его нужно убрать с дороги как можно быстрей,наша доблестная полиция этого не делает,поэтому в чем суть погони?
Да кому сдался этот таран?
Почему полиция не стреляет по таким уродам?
вмысле кому сдался?тараном машину остановить,называется это пит маневр и этому обучают в школе полиции по крайне мере в США.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Pit_maneuver.svg
https://www.youtube.com/watch?v=vn3HcoRewNg
посмотрите как это должно делаться в реальном мире и стрелять не нужно
Просто нашим чинушам из полиции очень жалко портить служебные автомобили,на одном кону была жизнь этой девчонки из нексии,на другом ремонт мусоровоза ,куда как проще кататься,пока синий не убьет кого то,ведь никто не скажет,что виновата полиция.
мое лично мнение,что менты в данном конкретном ДТП сыграли основополагающую роль,погнавшись за синеносым без переспектив его остановить самолично.
ПС.эту тему давно пора вынести на народное обсуждение.может малахову эту тему подкинуть
Цель — остановить бухарика. Да, стрелять полицаям почему-то запрещено. Но отпускать бухозавра — тоже как-то не того. Видимо, выбирают среднее. Что же до тарана — надо смотреть "должностную инструкцию", или как это у полиции называется.
Ваше мнение безусловно очень важно для нас.
Давай, ещё на change.org петицию оформи.
И мне жалко. С чего бы на это дело тратить бюджетные деньги? Пуля, хоть и дура, но значительно дешевле. И личному составу тренировка на пользу пойдёт.
то есть для вас ментовская машина дороже жизни вот этой девченки,которая погибла?
я в принципе и не сомневался,что вы довольны тем фактом,что у нас человек для государства,а не государство для человека.
пс.порой мне кажется что вы виктор боронец,это тот,который вещает патриотический бред в эфире кп радио,у того тоже все хорошо и прекрасно,только вот у этого пацреота внучок в монако живет и посещает лакшери клубы в 16 то лет.
говорите за себя,а не за всех.
хорошая мысль,но это должны сделать близкие этой девушки
Нет, для меня ментовская пуля ещё дешевле машины, а до этой девчОнки вообще бы не дошло.
Вы предлагаете таранить.
Я — стрелять.
Что из этого:
а) может быть выполнено быстрее (удалённо) и точнее (независимо от положения собственного ТС в необходимый момент, то есть, в том числе со встречки)?
б) дешевле по факту применения, а также исходя из возможных последствий?
В каком контексте таранить — лучше?
В принципе Вы читать не умеете. А сомневаться — это даже не следующий шаг, это после понимания прочитанного.
Зачем Вы такое слушаете? Что Вы там хотите услышать?
Вряд ли у Вас есть хоть какое-то право говорить им, что они должны делать.
я же гооворю у вас в голове прочно засел тот факт,что народ этой страны почему то должен умирать экономя бюджетные( того самого народа )деньги
а если в машине помимо синяка его ребенок сидит?и инспектор его убьет,что тогда?остановить синяка опять же путем убийства неповинного человека,ведь инспектор врядли может видеть сколько пассажиров находится в салоне,тем более если это дети,ну и про точность стрельбы на ходу тоже можно не упоминать,хорошо если пуля попадет в колесо,а если нет?
а так конечно пуля дешевле,вот только унести она может жизнь невиновного человека.
слушаю вместо юмор фм,когда идет военное ревью боронца можно посмеяться от души.
право говорить в нашей стране закреплено конституцией,это называется свобода слова
читайте гл2.статья 29 конституции РФ
Вы считаете, что вероятность убить ребёнка в машине с синяком будет принципиально разная в случае тарана или в случае выстрела по колесу?
А если в результате тарана сам мент погибнет или другие, или синяк в столб влетит?
Как и таран.
Вы ошибаетесь. Точнее, не понимаете, что там написано. Право говорить может быть ограничено ФЗ, в том числе может привести к обязанности посидеть или отслюнявить бабла, а также может привести к тому, что будешь выглядеть как идиот, особенно если половину цитаты оборвать.
естественно,посмотрите видео,что я вам выше дал,спокойно все останавливается без жертв
ну так для этого и учат в школах полиции,чтобы уметь делать такие пит маневры как положено,так сказать с минимальными рисками
ошибаетесь вы,в нашей стране де юро свобода слова,говорить я могу что угодно,если это не противоречит действующему законодательству,пока закона ,который бы ограничивал дать совет написать петицию яровая и ее приспешники не придумали,поэтому вы опять сели в лужу)
загуглите эти выстрелы "по колесу",я только с десяток свежихх дел на сайте СК нашел,из последнего что помню застрелили водителя в шею,пуля на сквозь прошла и попала еше в живот его пассажирке
повесить гада
Вы предлагаете оценивать вероятность по одному видео? Серьёзно? Вы вообще понимаете, что такое вероятность?
Ну так их и стрелять учат.
Вы утверждали некую глупость о том, что кто-то ДОЛЖЕН делать. Данного требования в действующем законодательстве не имеется, механизмов реализации не предусмотрено. Поэтому Ваша фраза ему противоречит. То что за это не наказывают — это другой вопрос.
Совет и долженствование — не одно и то же.
Давайте лучше ссылки. А то с памятью у Вас явно проблемы, раз 30 лет России уже насчитали и снижение стоимости товаров и услуг не помните. И лучше ссылки на наши дела, а то обсуждать как БМВ в Киеве расстреливали желания нет никакого.