Санкт-Петербург. Автор протаранил Фольксваген, водитель которого объезжал Шкоду.
Авторизация
Санкт-Петербург. Автор протаранил Фольксваген, водитель которого объезжал Шкоду.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Автор совершенно справедливо стал папой. Фэвэшник всё правильно сделал — обнаружил опасность — снизил скорость вплоть до остановки. А автор кроме зелёного сигнала светофора более ничем свой малопроизводительный мозг не загружает. Так перекрёстки проезжать опасно. Там ведь и пеш зазевавшийся оказаться может.
У автора виноваты все, кроме него Фольц красиво спас шкодника, можно даже сказать сказочно!
В машине с регистратором вообще за рулем кто-то есть? Едут, трындят… Сказочно)
А Санитар бы на месте Тигуана бил: у Шкоды поворот или разворот не с трамвайных путей.
А водитель шкодика прям святой? Поворачивает откуда хочет, создаёт аварийные ситуации и судя по комментариям правее всех правых.
Как не посмотрю аварии в Питере, так ощущение, что все ездят по одной улице или только на этой улице и происходят дтп. Уж очень все одинаково по пейзажу.
Вообще то там знак только прямо.
нашкодил один, огреб другой
Ему похрену, у него пропуск, все должны пропускать
Похоже, автор в момент торможения был обеими колесами на рельсах, потому торможение не дало никакого эффекта.
Шкоду надо было бить обязательно.
Если бы её засандалили — то можно было бы повреждения Фольца раскидать пополам со шкодой.
Есть мнение, что там только прямо можно (судя по знаку). Автор и не ожидал подвоха.
Ну да, ну да. А в следующий раз автор будет не ожидать, что пеш будет ломиться на красный. Вперёд мы смотрим для того, чтобы видеть проблему и иметь время её решить.
А на шкоде еще умудрился и Газельку пугнуть на 0:15-0:17. Там поворачивать-то точно можно?)))
Вообще то там знак только прямо.
Тем более!
На каком основании? Шкода чудит вполне предсказуемо, где реакция на дорожную обстановку? Машина далеко впереди притормаживает, водятел (назвать водителем его сложно) никак не реагирует… А потом удивляемся, откуда пробки и аварии на сухой дороге… ДТП же на пустом месте!
Это Питер, детка! (с)
Люблю и одновременно ненавижу женскую логику
Деревенские пейзажи это про южную столицу)). Просто в СПб центр построен в едином архитектурном стиле..
Кстати, обратил внимание, что в МСК аварии в основном на МКАД. Видимо пробки снижают аварийность)
А на третьей улице Строителей аварий не бывает? 🙂
Логика не бывает женской. Она либо есть, либо ее нет. В данном случае шкода стояла на месте, а не совершала неожиданные маневры. Влететь в стоящее авто — это каким бараном надо быть?
Парирую…. это каким бараном надо быть, что бы просто так остановиться посреди оживлённой улицы? Это каким бараном надо быть, что бы выполнять поворот в том месте где это ЗАПРЕЩЕНО!!!! Это каким бараном надо быть, что бы поворот осуществлять не с трамвайных путей?
На Шкоде ублюдина, я бы вшатал
На шкоде тоже водятел, не спорю. Хотя если бы он остановился из-за поломки или кошки на дороге, результат был бы тот же. Основная вина в ДТП не на нем.
Он своим мудацким поведением запустил цепочку трагических событий, подставил кучу народа, а сам свалил, ещё небось бормоча себе под нос, что вокруг одни идиоты.
Основная причина ДТП в том, что мудель на Шкоде положил на Писание. Да, автор будет виноват, что провафлил. Но надо смотреть в корень проблемы, а корень зла тут Шкодник.
Имхо, корень зла в невнимательности за рулем, а не в том, что на дороге случаются неожиданности. На месте Шкоды могло быть что угодно, итог один.
Думаю, продолжать дискуссию не имеет смысла)