Минск, перекресток Кошевого и Тростенецкой. Автор интересуется: кто прав, кто виноват?
с 0:20
Авторизация
1
Вход и регистрация
Минск, перекресток Кошевого и Тростенецкой. Автор интересуется: кто прав, кто виноват?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
"вот пуля пролетела и ага" и она права … потому что ей "по барабану"
Автор сожги права, если возникают такие вопросы. Ещё и посигналил тому кто едет по правилам. Ещё и пешиков не пропустил.
Из крайнего правого ряда…
ВАЗ "ехал прямо", то есть по кругу. Автор перестраивался, значит должен был пропустить. Зачем он вообще полез на меньший радиус, если ему надо сворачивать — непонятно. Сразу за автобусом прекрасно съезжает с круга другой автомобиль, ехавший за автором.
А про джиповода даже упоминать не хочется.
Автор и джип виновны.
Автор неувиновен ибо после первого пересечения уже находится на главной
Сколько за права отдал ?
Сколько за права отдал ?
Военная тайна
на наших кольцах внешний радиус преимущественно применяется от съезда к съезду (знаки есть), так что минские гайцы могут завиноватить того, кто большой круг описывал. но это вроде не такое кольцо
Там нет кругового движения. . Спорьте дальше.
Место выезда оппонента автора
Специально, для jenya, MOZG, TonyK, ivan26
Можете не благодарить!
аналогичный вопрос.
на знаки ДД посмотри.
Какие знаки, дядя?
Я вижу, что в правой полосе машина едет прямо, а рег с жипом перестраиваются в соседнюю полосу.
Может там, где было дтп другие правила. С чего бы он им уступал ?
Это ничего не меняет. Пусть будет дуга, а не круг. И поворот, а не съезд. Тем более, что тогда поворачивать надо с крайней полосы, если знаками не предусмотрено иное.
Можете не благодарить!
И чем это противоречит нашему высказыванию? Разметку видишь? Кто едет по полосе, а кто меняет полосу? Все находятся на главной, но автор и джип меняют полосы движения.
Автор с третьей направо.
Жып с четвёртой направо.
И ещё в одну машину умудрились попасть.
Орлы!
Эквипенисуально.
Они поворачивают, а не перестраиваются.
Пусть поинтересуется у того, кому за права платил.
Автор специально себе задачу усложнил, перестроившись ещё левее?
Поворот направо только с крайней правой полосы, по которой ехала легковушка. А эти двое в неё ещё только перестраивались.
однохренственно
Нет. Перестроение — значит без изменения направления движения в течение манёвра. А значит по новой полосе будет фаза прямолинейного движения в том же направлении, что и по старой полосе, а не движения под углом. А тут они именно поворачивали, так как они полосу пересекают под углом и сваливают, а значит, меняют направление движения.
Жып с четвёртой направо.
И ещё в одну машину умудрились попасть.
Орлы!
Автор и джип едут по главной, наперерез им вылазит мудак со второстепенки-кто виноват?
Там всего три полосы
Когда регик притормаживает, слева него уходит авто, справа от него тролль, но правее тролля ещё одна полоса, которая идёт по кругу. И когда тролль проезжает и регик смещается правее, это становится окончательно очевидно.
Значит регик поворачивал с третьей, а не со второй.
Откуда инфа, что он вылез, а не просто ровно сидел на сидении и просто ехал по своей крайней правой полосе?
Впрочем, здесь всё равно никого не будет волновать, кто где заехал, это просто поворот не из крайнего.
Посмотрел.
Совершенно не разделяю подобную гипотезу.
Кесарю кесарево