10 октября, около 14:00, на 1 километре автодороги \’\’подъезд к пгт.Междуреченск\’\’ в Удорском районе Республики Коми, произошел трагический случай.
По предварительным данным, 36-летний водитель автомобиля VW Polo по неизвестным причинам не справился с управлением и сбил 69-летнего мужчину, который двигался по краю проезжей части в попутном направлении. В результате наезда пешеход погиб на месте. Погибшим оказался бывший педагог Владимир Соров, проработавший в местной школе много лет.
на такой заснеженной дороге разогнаться чтобы еще и насмерть сбить…
на такой заснеженной дороге разогнаться чтобы еще и насмерть сбить…
ему срочно надо было
Не зря же по правилам пешеход должен был идти навстречу потоку — глядишь успел бы отскочить от опасности. Скорость вроде небольшая, так как авто не успело далеко уехать от пешехода на скользком покрытии
"36-летний водитель автомобиля VW Polo по неизвестным причинам не справился с управлением"
Действительно, причина не ясна
Факты говорят об обратном: фара, капот и бампер целы; загнут лишь уголок крыла. Но крылья у Поло о-очень тонкие и мягкие — буквально руками можно гнуть. Скорее всего, погибший зацепился одеждой за острый угол и развернул его.
Я не оправдываю водителя, но о высокой скорости здесь не может быть речи.
тогда тем более непонятно отчего он управление потерял
Я не оправдываю водителя, но о высокой скорости здесь не может быть речи.
Получается что погибший днем двигался в масхалате белого цвета..
Тоже сразу же подумал. Но так или иначе — мужику просто не повезло.
Люди! Вы читать умеете? Я же не оспариваю вину водителя! Я не понимаю, отчего умер пешеход — сколь-нибудь сильного удара не было, упасть в снег тоже не смертельно.
Например — тромбоэмболия…
Фотки вообще смотрел кто? Головой о стойку приложился. Видно сетку на стекле.
Школьные учителя как правило в большинстве своём — с прибабахом, так что не удивительный итог.
тогда тем более непонятно отчего он управление потерял
Лето на колёсах? Не?
Тоже сразу же подумал. Но так или иначе — мужику просто не повезло.
Согласен.
Факты говорят об обратном: фара, капот и бампер целы; загнут лишь уголок крыла. Но крылья у Поло о-очень тонкие и мягкие — буквально руками можно гнуть. Скорее всего, погибший зацепился одеждой за острый угол и развернул его.
Я не оправдываю водителя, но о высокой скорости здесь не может быть речи.
не правда, что только уголок крыла, еще на верхнем правом углу лобового стекла розочка.
Люди! Вы читать умеете? Я же не оспариваю вину водителя! Я не понимаю, отчего умер пешеход — сколь-нибудь сильного удара не было, упасть в снег тоже не смертельно.
от удара о боковую стойку.
Фотки вообще смотрел кто? Головой о стойку приложился. Видно сетку на стекле.
у меня брат так же лет 6 назад стоял на поворот на светофоре, колонна начала движение ну и он в порядке "живой" очереди, а на ПП стояла пьяная женщина (Б.О.М.Ж.) у края ПЧ и кочалась из стороны в сторону и вот когда он почти поравнялся с ней она "рухнула" прям на ПЧ, а получилось прямо в стойку. результат труп, а брата на 3 года лишили ВУ.
на третьей картинке в районе правой стойки сверху след от удара на стекле. удар пришелся частично в стойку. затылком наверное. перелом основания черепа предположить можно. в любом случае чмт.
Всегда возмущали "шампура" над фарами у подавляющего большинства современных автомобилей. В то время как, вроде бы, производители стремятся к безопасности даже пешеходов…
P.S. Как они добиваются наивысших оценок безопасности пешеходов, когда тут такое?
Шансы поиметь проблему из-за этого для пеша — минимален.
Здесь больше удивляет фольга из которой сделан полуседан. Оторвать кусок крыла об пешехода, даже не об другой а/м, а об пешехода, Карл
Явственно видится бывший (а может и нынешний) двоечник 🙂
Типа, если пешеход-манекен на испытаниях попадает исключительно в нужное всем место?
Точно: все они долбанутые. Да ещё и со склонностью к педофилии (физруки) и алкоголизму (трудовики). А этого просто унылый школьный быт достал, вот под бампер и шагнул.
Трудовик после бутылки водки автоматически превращается в учителя пения. После второй он может преподавать философию… ©
Скорее тысяча мартышек напечатают "Войну и мир", чем хлястик от фотоаппарата (или что-нибудь столь же мелкое, которое сможет поместиться в зазор 10мм) попадёт именно туда. Сколько случаев было? А сколько смертей от абсолютно гладкого бампера?
Дык, для безопасности! 🙂
Не зазор, а крыло в форме штыка над фарой. И таких элемента два…
Такой статистики нет.
70-летнему много не надо..
Водила — тупень. Увидел человека на такой вот "дороге" — сбрасывай скорость до минимума.
Ну так если снять фару и капот, то да, опасно. Но насколько я понимаю, в таком виде машины не ездят.