18 сентября в Ачинске на пешеходном переходе возле АВАТУ сбили подростка.
Авторизация
1
Вход и регистрация
18 сентября в Ачинске на пешеходном переходе возле АВАТУ сбили подростка.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Теперь у паренька на ПП голова будет на 360 градусов вращаться… С детского сада учат: смотрим налево, затем направо, а не наоборот. Количество уродов за рулём растёт в арифметической прогрессии.
При такой скорости грузовичка отделаться, судя по поведению, переломом/вывихом ноги, считай повезло.
гаишников мало, штрафы маленькие
вот если бы ввели камеры(как в загивающей европе) штрафующие за непропуск пешехода, и штраф, тысяч пять плюс лишение ВУ на полгодика — мигом бы научились притормаживать перед НПП и пропускать пешеходов
а то тётка стоит справа — и ни один п_дор не остановится, не пропустит,а вы ходить опасно — там такие г_ндоны летают, вот и дилемма.
По-моему, он её так и не повернул. Зачем, если прав по ПДД, чё.
Был сокрушен как раз в момент поворота головы влево…
парень обязанности водителей хорошо знает, поэтому лежа лежа на асфальте показывает на знак уверенно.
зы. как то они совсем по зимнему одеты.
Если только когда грузовичок уже в нескольких сантиметрах перед ним был.
Так там уже холодрыга.
Я так поняла, виновник уехал. Надеюсь, найдут, изымут права и заставят оплачивать лечение. А парню надо срочно провести ликбез по технике безопасности.
вот если бы ввели камеры(как в загивающей европе) штрафующие за непропуск пешехода, и штраф, тысяч пять плюс лишение ВУ на полгодика — мигом бы научились притормаживать перед НПП и пропускать пешеходов
а то тётка стоит справа — и ни один п_дор не остановится, не пропустит,а вы ходить опасно — там такие г_ндоны летают, вот и дилемма.
Как это… ППКС. Ипать, ипать и ещё раз ипать. Жёстко и страстно, чтоб кредиты не на айфоны брали, а на оплату штрафов. Сразу все по струнке ходить и ездить начнут.
а водитель "уазика" видимо вообще не собирался тормозить ? А ведь он обязан был остановиться и тем самым предупредить других водителей что на ПП пешеход.
Если бы парень остановился и стал смотреть есть ли машина на второй полосе его сбил бы УАЗ.
Всегда стараюсь останавливаться метров за 5-6 до ПП …
Это тот случай, когда могу сказать, что пешеход был достаточно беспечен.
Ситуация стандартная и в этом возрасте можно уже знать о ней.
Хотя… лично я о такой ситуации впервые узнал из какого-то печатного издания. И прочтенного мне хватило, что бы не только не переходить дорогу перед автобусом/троллейбусом, но и понимать, что так же можно попасть выйдя из-за идущего транспорта.
Но опять-таки, это все опыт и его формирование. Одним достаточно узнать, другим надо обязательно попробовать.
Там, насколько вижу, основной удар пришелся кузовом. А тот с вполне не закругленными частями. А потому к переломам могут добавиться рваные раны.
В Европе интересней.
Сбиваешь пешика на ПП и считай свою жизнь прожитой зря.
1. Траблы с полицией.
2. Траблы со страховой.
3. А здесь самое интересное. Если пешик травмирован, а иначе не бывает, т.к. даже если нет травм, то 99% пешик пойдет, например, к психологу и получит справку, что не может работать на протяжении 2-х месяцев. А водитель будет выплачивать пешику полную з/п. А уж если у пешика травмы, то может и полгода и год, и два выплачивать з/п. И ладно, если доход водителя окажется больше, чем у пешика и у него останется что-то на существование, а если меньше… Как резюме — в европах очень не выгодно кого-нить сбить.
Не обязан.
Достаточно снижения скорости, если этого хватит, что бы не создать помех пешику.
И предупреждать он никого не обязан. У всех должна быть своя голова.
хотел я подобное написать, но думал не поймут — что буханка тут "подставляло".
А вот это не известно. Если бы остановился, то и УАЗик остановился… или нет… но это была бы другая история
Буханковод его видел и если стал бы давить — то только специально.
Я конечно на стороне пешехода, но что-то уж парень слишком отчаянно пустился во все нелёгкие. Вышел на ПЧ в непосредственной близости даже от того же приближающего УАЗа. Вроде не ребёнок и должен понимать что он на родине, где…
а не в Европе, должен был осознавать всю тяжесть возможный последствий.
Про голову тоже подмечено верно, считаю это такой современный жест принципа.
еще как обязан — стоя перед зеброй проводить его взглядом.
проезд по переходу на котором находятся пешеходы — запрещен, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов.
Они оба долго к этому шли
Только то, что видите.
Пешеход вполне в том возрасте, когда в маразм не впадают, а приобретенного жизненного опыта должно хватать на безопасный переход в данной ситуации.
С небольшой ремаркой — нам не известно состояние его здоровья. Ведь можно предположить, что у него, например, какое-то психическое расстройство, например связанное с рассеиванием внимания.
Не обязан.
еще как обязан — стоя перед зеброй проводить его взглядом.
проезд по переходу на котором находятся пешеходы — запрещен, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов.
Где такое написано?
Насмешили. Пишите еще )
Можете и пункт ПДД привести?
По вашей логике, в нашей ситуации, после ДТП движение транспорта должно было полностью остановиться, т.к. на ПП толпа пешиков.
Боюсь предположить.
Но на основании знакомства с творчеством гуру, могу сделать предположение, что ему было откровение свыше.
Ну это уж совсем бред. Пешеходам надо уступить дорогу, а значит если ты не заставишь изменить направление их движения или скорость, то езжай на здоровье.
Повезло что не было встречки. А то шумахер мог бы его по прямой раскатать и всё закончилось бы куда печальнее.
Может он ни разу не был в европидaрасии и ему не с чем сравнить)
Зато, скорее всего, он обладал несокрушимой (до этого момента) внутренней убеждённостью — руководствоваться исключительно личными принципами опирающимися на Великий гарант безопасности "Закон на моей стороне".
Ну, честное слово, был бы на его месте неразумный ребёнок (тьфу-тьфу) это была совершенно другая история, было бы его дико жалко, все бы ему сочуствовали, простили его неспособность мыслить и одновременно единогласно поливали овном безмозглого гонщика, а также досталось бухановоду. Но этот-то "великовозрастный" мученик, куда попёр? Он что не осознаёт, что есть такие же упёртые ослы как он (только уже в кубе) и они уже за рулём средств повышенной опасности?
Зато, скорее всего, он обладал несокрушимой (до этого момента) внутренней убеждённостью — руководствоваться исключительно личными принципами опирающимися на Великий гарант безопасности "Закон на моей стороне".
Каждый раз вспоминается фраза в таких случаях: "Умирая на пешеходном переходе, пешеход, помни! Ты БЫЛ прав!" =)
Пострадал здесь водитель.
бортом получил не слабо
с лева две полосы …теперь он запомнит
Я бы встал напротив уазика и выглянул из-за него влево.
Люблю это делать на льду, а ещё лучше — когда снег с глубокими колеями.
В России количество дебилов и моральных уродов за рулем растет в прогрессии, так-что тут хоть обвертись головой, но каждый переход дороги, как игра в рулетку.
чудло — выпер на проезжую часть и почесал как к себе в толчок.. вроде взросленький, а ума как у утки. поделом, в другой раз будет башкой думать, а не строить из себя гордого, непобедимого терминатора.
может научится ходить без затычек и капюшона и смотреть по сторонам