Новосибирск, ул. Сакко и Ванцетти. В автора при выполнении разворота врезалась женщина.
P.S. Звук погромче.
0:50
Авторизация
Истерика (-У меня поворотник включен! -Ты меня должен пропустить!)
1
Вход и регистрация
Обсуждение ПДД и ДТП в базарном стиле — отличительная особенность России.
А на кой хрен рег сместился вправо? На фуре, что ли, едет? 🙂
"нас…ать на поворотник", совершенно уместное, в плане виновности, замечание ))
Может хотел угла дать, показать себя перед телочкой.
Каждый третий водитель- придурок… правда гайцы утверждают что каждый второй. Я не пойму зачем что-то пытаться доказывать при дтп, вызвали экипаж и сидите курите. А таких как эта бабка сразу шлёшь к …уям и закрываешь окно-дверь.
автор еще тот водила, видео лучше смотреть с начала.
как правило публика вокруг не знает пдд, и для них кто громче орет, возмущается и посылает … считается правым. для некоторых важно оказаться правым, пусть даже до приезда полиции.)
Радиус разворота машины большой, даже взяв правее, регик едва смог развернуться.
Задний — быстрый, слепой и не тормоз.
Уточню — регик не смог развернуться. Этот факт зарегистрирован на видео и неоспорим.
Не смог развернуться именно потому, что выполнял разворот в лучшей народной традиции "через жoпy".
У регика в тачке по ходу укурыши одни, включая его самого…судя по постановке речи…
ЗЫ: за движение по тротуару выпороть регика прилюдно на самом оживленном месте в Новосибе
Я знавал опытного водилу, который утверждал, что абсолютно все. И по большому счету я с ним согласен.
Я знавал опытного водилу, который утверждал, что абсолютно все.
Этот?
как печально бы не было, но вина не автора. разметки нет, знаков нет, а если знака нет (я не заметил их), то водители сами делят полосы и получается (по ГОСТам), что дорога по одной полосе в каждую сторону. значит автор законно поворачивал влево со своей полосы.
PS у нас тоже место есть возле стоянки, при выезде со стоянки налево повернуть нельзя (сплошная), а если направо, то на ближнем перекрестке развернутся просто нет места и без лишения прав развернуться никак. (тоесть надо или сдать задом на перекрестке, или повернуть не со своей полосы)
Но сначала был должен убедиться, что его никто не обгоняет, что не запрещено.
в таком случае опять задний нарушает, выполная опасный манёвр, тоесть встречка проехала и задний вырулил на встречную полосу. и если поворотник мигает, то зачем в таком случае выезжать и обгонять?
Мигающий поворотник не дает никакого преимущества, вообще никакого. Накажут автора
Мигающий поворотник не дает никакого преимущества, вообще никакого.
а выезд на встречную полосу дает?
особенно порадовала пассажирка регика-это какой-то ходячий пи..дец с дыркой в голове и на заднем плане угрожающе-хрипящий бас женщины,мне наср..ть на твой поворотник.
и если поворотник мигает, то зачем в таком случае выезжать и обгонять?
Мигающий поворотник не дает никакого преимущества, вообще никакого.
Поворачивающему преимущества не даёт. На обгоняющего накладывает запреты:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Поскольку с полосами и встречкой тут куча вопросов, больше претензий к вихляющему по дороге автору, чем к прямолинейно движущейся истеричке.
ну я так и писал, что разметки нет. автор по своему мог разделить дорогу. а вилял или нет…так может яма, кочка иль ещё что-то. автор поворачивал и точка. сзади или глаза не туда куда надо смотрели, или замечталась
Мигающий поворотник не дает никакого преимущества, вообще никакого.
а выезд на встречную полосу дает?
Обгон не запрещен. Задний едет по полосе встречного движения, автор выполняет маневр. При выполнении маневра, необходимо пропустить все встречные и попутные ТС, чего автор не сделал. Учите ПДД.
По мне, так автор слегка сместился для разворота. Разметки нет. Скорее всего, по одной полосе в каждом направлении. А то, что они широкие, то такое бывает. На своей машине, стоя на месте, выкрутив руль до упора, хватает места для разворота, только на дорогах с двумя полосами в каждом направлении. Была другая, так я почти на месте мог развернуться. Всё познаётся в сравнении.
вы противоречите сэр с предыдущим своим постом.
В данной ситуации, если две полосы, обгон прямо запрещён ПДД ввиду наличия встречного ТС (полоса занята).
Да и Вы наврали, такого требования убедиться в ПДД нет.
Прочитайте главу 11 про поворотник.
++++
Наказать могут кого угодно.
Ошибаетесь. Читать главу 11 ПОЛНОСТЬЮ и ВНИМАТЕЛЬНО.
Чего? Если уж призываете учить ПДД, хотя бы пункт ПДД приведите, где было бы такое написано. Вообще говоря, такая формулировка противоречит 8.4.
Есть мнение, что автор не занял крайнее положение для поворота.
Тут это как два пальца об асфальт — не считается запрещённым приёмом
всё по делу, всё правильно
вы противоречите сэр с предыдущим своим постом.
Каким?
Если он поворачивал так, что бортом(!) поймал неманеврирующий (!) попутный (!) транспорт — он точно что-то сделал не так.
Тут же так и не установлен факт ОБГОНА сзадиедущей истеричкой, а значит, с крайне левым положением на ПЧ для левого поворота что-то явно случилось не то.
Попутно ещё один экскурс в ПДД:
8.2. ..При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения….
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Претензии к автору по каждому из приведённых пунктов. Извините…
Если он поворачивал так, что бортом(!) поймал неманеврирующий (!) попутный (!) транспорт — он точно что-то сделал не так.
Тут же так и не установлен факт ОБГОНА сзадиедущей истеричкой, а значит, с крайне левым положением на ПЧ для левого поворота что-то явно случилось не то.
Попутно ещё один экскурс в ПДД:
8.2. ..При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения….
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Претензии к автору по каждому из приведённых пунктов. Извините…
Перехватили
Автор на Фуре судя по маневру . Он и башляет .
Это лишнее, принцип аналогии тут не прокатит.
А вот добавить 8.7 имеет смысл:
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Мигающий поворотник не дает никакого преимущества, вообще никакого. Накажут автора
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Если докажет что поворотник горел не накажут и "преимуществу" тут не при чем.
Наличие обгона зафиксировано в записи?
Обгон зафиксирован?
обгон незафиксирован ? тем более,значит "въехали в зад" — виновата тетка.
Обгон вообще то начинается при выезде с занимаемой полосы на встречную. И ЕСЛИ авария произошла на встречной, то Ваш вопрос пролетает лесом. если же НЕ на встречной то водительница виновата железно и без вариантов.
Если докажет что поворотник горел не накажут и "преимуществу" тут не при чем.
Вот именно — если докажут. Нет видео, нет свидетелей.
Но вот если, есть деньги, то возможно все
Въехали в бок. Я так вижу. Машина автора поперёк ПЧ в момент удара. Её зад пострадал минимально, а вот бок — наверняка.
ну вроде почти уже все согласились, что автор не виноват….я бы сказал что 20% вина автора и на 80% вина сзади идущего.
Если для вас это так важно — я тоже соглашусь, что автор не виноват. Мне вообще глубоко несимпатичны оба участника ДТП — нашли друг друга.
Осталось только опросник сфальцифицировать — и всё в ажуре.
Въехали в бок. Я так вижу. Машина автора поперёк ПЧ в момент удара. Её зад пострадал минимально, а вот бок — наверняка.
да хоть как , хоть вбок хоть в перед: если на своей полосе то въехало СЗАДИ идущее ТС, — 10.1 и тетка гуляет лесом.
Мы же имеем аварию на встречке. Соответственно, если сзади идущее тс не совершало разворот или поворот, то оно совершало ОБГОН, никакими другими законными средствами оно на встречке (при наличии аво с регистратором) оказаться не могло
Разве? Вот прямо так безаппеляционно? Фигасе ..
Если докажет что поворотник горел не накажут и "преимуществу" тут не при чем.
Вот именно — если докажут. Нет видео, нет свидетелей.
Но вот если, есть деньги, то возможно все
достаточно инспектору зафикисировать работоспособность поворотников после аварии (на месте аварии), а с видео снять (зафиксировать включенный поворотник) сигнал (звуковой) включенного поворотника, время его включения и ВСЕ 🙂 и "деньги" тут не причем.
ещё одно замечание к ППД…я когда выезжаю с второстепенной и машины на главной например включила поворотник и приближается к перекрестку. я пока не замечу, что поворачивает машина, не начинаю выезд на главную. хотя сзади и начинают сигналить, я стою. если учесть, что в машине малыш, мне поровну на окружающих, я пока не буду уверен в своём маневре, не поеду. примерно и ту также, сзади идущий не убедился в своём маневре, и ещё раз делаю акцент на том, что разметки нет.
У регика баба упоротая чтоли?!?
меня тоже напрягают оба )))
Если для вас это так важно — я тоже соглашусь, что автор не виноват. Мне вообще глубоко несимпатичны оба участника ДТП — нашли друг друга.
Осталось только опросник сфальцифицировать — и всё в ажуре.
+++
Каком, простите, манёвре? Езда прямо не есть манёвр. Маневрировал поворачивающий автор.
ПДД не идеальны, но в них есть немного логики — не убивайте последнее.
З.Ы.
Манёёёвры
Я тут отлучился ненадолго. А почему никто не хочет обсудить п.9.2? ]
Каком, простите манёвре? Езда прямо не есть манёвр. Маневрировал поворачивающий автор.
ПДД не идеальны, но в них есть немного логики — не убивайте последнее.
опять всё сначало….а если яма будет, вы также будете ехать прямо? есть полоса, я могу хоть зигзагами ездить в своей полосе.
Ну, лично я например не вижу тут 4 полосы.
зы. Зато вижу прямой приоритетный пункт (пару) 8.5+8.7.
Можете. В смысле отсутствия запрета.
Но это может подпадать под понятие Перестроения из ПДД, со всеми вытекающими.
Да, кстати, место происшествия: https://www.google.ru/maps
"…могут не только лишь все…"
Мочь можно многое. Не всякий может помочиться на Тверской на витрины и не расплатиться за это. Я давным-давно по-пьяни смог, но я не рекомендую повторять за мной подобные выходки.