Вечером 7 мая на Северо- Востоке Москвы на улице Летчика Бабушкина пешеходы, дождавшись своего зеленого, начали переходить дорогу, в это время летел на красный водитель Пежо…
Основной удар пришелся на 4- летнего мальчика, который шел с мамой, ребенка отбросило на несколько метров, а Пежо врезался в Вольво. Маленького пешехода экстренно доставили в реанимацию, где он вскоре скончался. 33- летний водитель Пежо и его 34- летняя пассажирка с переломами и разрывами внутренних органов госпитализированы.
Гореть ему в аду….
Ну хоть небольшая кара в виде вольво сразу настигла. Но в аду сковородки уже греют.
В следующий раз эта мамка будет крутить головой перед тем как ломануться через дорогу. (*удака не оправдываю)
Разрыв органов это мучительная смерть . Дней 10 в реанимации и всё .
Разрыв органов это мучительная смерть . Дней 10 в реанимации и всё .
Только вопрос. У водителя или у пассажирки…
А где она, кстати? Несколькими метрами позади?
ну вот кто такие тупые комментарии пишет?
ну вот сегодня я переходил утром дорогу, пытаюсь крутить головой — так там тушки других пешеходов закрывают обзор. да и на такой скорости как летел этот болид, что то предпринять не реально.
это пздц. водителя пежо нужно расстрелять.
Ненависть ко всему живому! У маньяков такое всегда.
а светофоры еще никого не сбивали.. стоит ли им верить всегда?
ну кто виноват что ты ростом не вышел? и если смотреть на 1-2 метра только то конечно предпринять что-то трудно, а если смотреть на 100 метров — то вполне себе можно хотя бы не начинать переходить дорогу, пока болид не пролетит или остановится.
каждый сам решает что приоритетней: смело идти когда разрешено, или … когда на дороге не будет препятствий.
Тут на сайте есть кино, когда даже водители не могут определить скорость приближающийся машины, а ты считаешь что ребёнок способен на такой расчёт. Встречный вопрос нафига ставить светофоры, если на свой законный зелёный незя ходить?
Тут на сайте есть кино, когда даже водители не могут определить скорость приближающийся машины, а ты считаешь что ребёнок способен на такой расчёт. Встречный вопрос нафига ставить светофоры, если на свой законный зелёный незя ходить?
я про 4-летнего ребенка ничего не говорил, он просто невинная жертва невнимательности своего родителя (ну и шумахера естественно), ну а если мамка не способна — пусть еще рожает, может следующему ребенку повезет больше и он дорастет до осознанных лет и научится правильно переходить дорогу (в этом страшном мире). Это как бы эволюция. Естественный отбор типа. Кто невнимателен тот умер, ну это вроде как льва вовремя не заметил а он подбежал и скушал тебя, вот здесь примерно то же самое. Или как крокодил съедает парнокопытных которые пришли мирно попить водички к реке.
пежо виновен на все 100, но мать киндера могла же посмотреть б*ядь по сторонам пыжик совсем рядом был
А где она, кстати? Несколькими метрами позади?
задался таким же вопросом. не оправдываю водителя Пежо, но и сама родительница виновата в том, что ребенок попал под машину.
).
у меня сын 2.5 года знает и применяет на практике простое правило "дорога = взял за руку взрослого и переходишь с ним", даже недавно во дворе "спас"друга, который побежал к машине которая въезжала во двор, ценой чистоты своей куртки (догнал его, обхватил и потянул назад от машины, понятное дело вместе завалились на спину: сын в грязь, друг на него
Вины матери, как и ребёнка нет вообще!
Звучит зловеще, но погиб ребёнок чей то сын внук, племянник, а ты можешь хоть на секунду представить как тяжко им будет читать твой цинизм? Мона не стоить писать такую куйню?
Водилу летуна на 25 лет в тюрягу за преднамеренное убийство, а родителей мальчика посадить на КОЛ за отсутствие ума в голове.
Вся беда в том, что 80% пешиков верят сигналам светофора, а не своим глазам и из-за недоверия своим глазам, многие пешики становятся мертвыми.
Если при переходе дороги верить ТОЛЬКО СВОИМ ГЛАЗАМ, то переходить можно в любом месте и на любой сигнал светофора.
юридически (по закону) вины нет, но жизнь-то дороже.
да это у тебя эмоции, дружище, не более того. В современной жизни любой подросток должен знать что жизнь полна мудаков вокруг, и нужно крутить башкой по сторонам, хоть ты и прав. Мало быть правым, важно ещё выжить.
чё он делал мудило вообще? малого угробил.
Подставила мамаша сына. Но пофиг: главное, как обычно, что по ПДД права и шла на зелёный.
Ходить можно. Лезть под бампер автоуродов не надо.
Естественно вины матери нет, т.к. умственноотсталых не прилично в чем-то винить, им и так не легко живется.
Если пешик верит сигналам светофора и не верит своим глазам, то это мертвый пешик.
Дохлый герой, я бы сказал.
Я только не понял: белое с чёрным — это пакеты? На пешеходном переходе.
Вроде непутёвая мамаша их как раз и несла.
Шибко легкое наказание для него будет это.
Нельзя смотреть только на светофор.
Еду я значит сейчас в автобусе,дорога длинная достал тел зашел русдтп сижу читаю как раз эту тему,моя остановка выхожу пустая дорога горит зеленый дохожу до середины дороги слышу рев машины останавливаюсь летит @уила на мазде ,вообщем как летел так и пролетел не остановись я может и не писал бы сейчас.короче крутите всегда головой дураков кругом хватает .всем Бобра!
+++вот и я про тоже.
Так и со мной сколько таких случаев было. Помню, как в Александрове возле вокзала местные ПАЗы по ПП передо мной косяком профигачили, никто и не подумал, что на красный надо бы остановиться; если бы я не посмотрел то не смог бы поведать об этом инциденте.
вот что с такими делать!!?? кроме как оставить тварей инвалидами что бы падлы как растения всю оставшуюся жизнь через трубочку питались больше и пожеланий то нет!!!!
слышь ,а ты случаем родственником первитину не приходешся?? такие же тупые, надменные и бестолковые высеры от тебя
С кем: с мамашей, подставившей сына под колёса?
Я такого на форуме не застал.
А, т.е. мамаша не права по ПДД и шла на красный? А пежовод молодец? Я всё правильно понял?
да правильно смотреть надо по сторонам внимательно, а не ворон считать, когда переходишь дорогу,на то нам и дан разум и думать надо на шаг вперед.
Пешеход прав пока жив. Не обращай на их гавкание. Момента пересечения стоп-линии Пежо на записи нет, так что тут можно проциировать Дубинушку66, что для пешехода нет требования пропустить завершающее проезд перекрёстка ТС.
Я тоже думаю, что лучше подумать, прослыть мдком на Русдтп, но зато перейти на другую сторону, смотря на солнышко, а не на чёрный мешок на голове.
Да я привык. 🙂
Согласен
Пусть еще власть,которая сознательно не хочет навести у нас окончательный порядок в теме Безопасности ДД,даст право ношения оружия и боеприпасов пешеходам для ликвидации угроз их жизни с последующей законной расправой родных и близких семей этих убийц-водителей.
Его "Высеры" — это мышление с точки зрения здравомыслящего, желающего жить пешехода, а не водителя — уже обсуждали это с Leroy.
Это уж вы совсем кардинальные меры хотите применить думаю насилие насилием не исправишь(за исключением редких случаев) думаю надо ужесточать правила,учить в школах с детства детей как то прививать в обществе культуру поведение на дорогах.Сколько за год погибает пешеходов в стране это конечно жуть какая то.
Это, думаю, уже к беспределу приведёт. Тем более одно дело — к примеру, бухой водитель, а другое — просто протупивший. Первого можно считать "настоящим" убийцей, второго — убийцей по неосторожности. А при самосуде на месте ДТП в подробности вникать никто не станет.
Исправишь, но действительно не в этом случае.
Вот, а сколько бы из них осталось в живых, если бы крутило башкой…
ППКС. Добавить нечего.
Исправишь, но действительно не в этом случае.
Данкинг любит насилие? Вот это поворот.
Аналогично.
Осталось живым еще как то это донести ,но вот как это большой вопрос.
Не, для этого вы с другой, с неправильной калитки зашли. Ну как может быть мудаком человек, который утверждает, что безопасность жизни пешехода находится только в руках пешехода. Что если пешеход Убедится и Проконтролирует — он выживет.
Суть, поясню, заключается немного не в этом. Вот ваш довод про "если бы я не посмотрел — я бы сейчас вам тут этого не писал, меня бы сбили", побуду немного КОКОКО, и спрошу — а что нам надо было бы думать, если бы вы посмотрели, убедились, проконтролировали, и написать бы всё равно уже не смогли? Такой расклад совершенно развозначен озвученному вами, только в вашей стройной вселенной не учитывается.
Ещё раз повторю — вы сейчас ходите по Земле не потому что вы внимательно смотрите во все стороны, а потому что за вас точно так же смотрят тысячи нормальных водителей, но этот факт вы в своем утверждении игнорируете. Иначе говоря — вы живы не потому что внимательно отпрыгнули, а потому что вас не сбил пьяный летун на красный.
А так да, ходите пожалуйста со своей иллюзией контроля, и даже пишите о ней на русдтп, мдаком вы от этого не станете. В данном раскладе стать вам мдаком поможет лишь получение ВУ, приобретение автомобиля, и твердая уверенность, находясь за рулем, в том, что тупой пешеход послушал ваши мысли и Проконтролировал. Таких мудаков да, на видео мы видим постоянно. Таким стать легко, но не думаю, что это ваш склад характера. Пробуйте ещё.
Т.е. "любит"? Нет, мазохизмом не страдаю. 🙂 И садизмом тоже.
Парадокс получается: приходится придумывать, как донести до народа очевидные вещи.
Что я тем не менее сделал всё, что мог для своего спасения. Увы… Но я хотя бы попытался.
Не понял: т.е. я должен буду троллить пешеходов, нарушая ПДД?
значит я маньяк))))
она его даже за руку не держала, главное быстрее перейти первой
Полностью поддерживаю Данкинга. Не смотря на то, что пешеходы не нарушали правила, мне больно от того, как современные матери не берут своих детей. Да, водитель полный чудила, его должны посадить, но матери от этого не станет легче. Проезжая часть — опасное место. Ну, поднимите голову и удостоверьтесь, что не едет какой-нибудь дебил. А если у машины тормоза откажут или водитель сознание потеряет? О себе-то тоже думать надо. Я однажды переходила дорогу по НПП. Там стояли машины в два ряда, пропускали пешеходов, а когда я дошла до трамвайных путей, мне в голову пришла мысль, что наверняка какой-нибудь торопливый водитель захочет проехать. И правда, там почти летела машина, пересекающая "пробку" по трамвайным путям. Я остановилась, машина тоже резко остановилась, когда увидела меня, но, если честно, я все равно немного перепугалась. Так что смотреть надо по дорогу. Вот вчера со знакомой гуляла, когда подошли к НПП, она меня прям на дорогу вытолкала, сказала, что "Переходный же, пошли!". а я то, глупая, всего-то по сторонам хотела посмотреть.
Твои вкусы весьма специфичны)
Совет да любовь вам.
Вот это не ТУПОЙ ВЕСЕР? и ты считаешь себя нормальным?
Много потерял, посмотри архив.
ВОт еще одно доказательство твоей сущности!!!
Или ты считаешь что все пешеходы за рулем ездят?,или на рус дтп смотрят? и знают что даже переходя на свой зеленый должны как филин башкой крутить ?? Да, я смотрю,жена смотрит, тещу приучил(также вот переходила), но а если НЕ КОМУ учить,подсказывать? Отвлеклась на секунду и все
Вопрос спорный. Я считаю, что нет.
Я про себя вообще ничего не говорил.
А куда этот Первитин делся-то?
А если некому учить, что в туалете штаны следует снимать — они тоже этого не будут делать?
Горько?
мы здесь не в викторину играем, —а если то,а если это!!! Здесь речь шла об отношении к таким вот чудовищным дтп, и в конкретном случае осуждении мамы
Я и не играю. Просто крутить башкой на ПП так же естественно, как и снимать штаны в туалете. И учиться этому не надо.
У нас тут сайт, посвящённый ДТП. Мне надлежит над каждым из них рыдать? Особенно когда пострадавшая сторона сделала всё возможное для того, чтобы таковой (пострадавшей) оказаться.
Крутила бы башкой — праздновала бы сейчас День Победы, а не вещи в одноэтажную пристройку рядом с больницей отвозила.
Вот именно — что за такая мать, для которой пакеты с едой важнее собственных детей??? Не можешь купить хозяйственную тележку, так хоть ставь детей за собой, прикрывая телом от машин.
Вы первым начали эту викторину с "если" — Данкинг просто дал симметричный вашему ответ-предположение. И да: Данкинг мне друг, но истина дороже.
Она-то крутила, надо было держать детей за руки или ставить за собой.