Автор весьма недоволен дамой на Логане, которая выехала прямо в него.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор весьма недоволен дамой на Логане, которая выехала прямо в него.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
а ниче что автор уже в стоячий логан въехал??!
Действительно, автор, зачем так делать а?)) Если уж придраться то у автора помеха справа и с реакцией беда.
кмк, обои ©
Регистратор у автора конечно хороший, но запись лучше не показывать. хотя и так обоюдку влёгкую впаяют.
Виноват по нашим недальновидным ПДД только автор будет. Подсказать почему?
Виноват по нашим недальновидным ПДД только автор будет. Подсказать почему?
скажем так, обе машины двигались. просто рено остановилось быстрее, чем автор. А так да, подскажите 🙂
Автор, как тетерев на току
Автор не прав.
1. Скорость первышена.
2. По ПДД он должен пропускать
а. Его сторона заставлена транспортом
б. Логан — помеха справа.
3. Автор бил уже остановившийся а/м.
Т.к. вопрос автора к самому себе. И реакция у "ТП" лучше, чем у автора.
Со шлема ли?
Логан в своем праве. И затормозить успел.
А автор несется вылупив зенки и считает, что если ему прямо, то он король.
ха-ха-ха
Помеха справа
Не правильно ставите вопрос. Рено не нарушала скоростной режим, а потому и остановиться смогла раньше.
Не правильно ставите вопрос. Рено не нарушала скоростной режим, а потому и остановиться смогла раньше.
а теперь попробуй мне доказать (даже с наличием видео), что автор превышал.
Играл и не угадал (С) Помеха справа может быть только на пересечении проезжих частей.
Вот он единственный правильный ответ к этому ДТП(без "а" и "б").
1. Скорость первышена.
2. По ПДД он должен пропускать
а. Его сторона заставлена транспортом
б. Логан — помеха справа.
3. Автор бил уже остановившийся а/м.
Т.к. вопрос автора к самому себе. И реакция у "ТП" лучше, чем у автора.
Редактировал сообщение, но всё стерлось. Потому повторяю:
Всё мимо, кроме п.1.
2. Кого пропускать, если ему на встречу ни кто не ехал?!
а. см. п.2
б. см. п.2
3. Автор и логан столкнулись одновременно, просто тормозной путь у логана был покороче. Но логан тоже двигался, до появления автора.
получается что автор и правило правой руки нарушил, и ехал "по встречке"… внимательнее во дворах, внимательнее
Это не важно по нашим ПДД.
У автора рег с жпс. Все наглядно видно.
И без ЖПС докажу, если потребуется.
Но ДТП произошло не только из-за скорости. Достаточно, что автор не пропустил помеху справа.
получается, что автору надо помедленнее по дворам перемещаться и проблем будет намного меньше.
У автора рег с жпс. Все наглядно видно.
И без ЖПС докажу, если потребуется.
Но ДТП произошло не только из-за скорости. Достаточно, что автор не пропустил помеху справа.
да о какой помехе справа ты говоришь, если они столкнулись ещё ДО поворота?!?! Рено не зря назад стало сдавать, но с помехой справа оно обломится.
Это вы где такое вычитали, эрудированный вы наш? )
Т.е. вы считаете, что в данном месте помеха справа не работает?
Предлагаю провести эксперимент — подбейте так же кого-нить на прилегающей территории, вызовите гайферов, и спросите, кто виноват.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ
"О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"
от 23.10.1993 N 1090
(действующая редакция от 19.12.2014)
Кстати, такого понятия, как "помеха справа" в правилах дорожного движения вообще нет.
Там написано:
8.9 ПДД РФ
В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
_________________________________________________________________________
Причалил он капотом в капот вне пересечения проезжих частей, то есть зад Логана уж проехал закругление бордюра.
Более развёрнуто есть в судебных делах по этой ситуации в интернете — почитайте. По мне, тут 2 мудака за рулём — один гоняет по двору, второй в слепую лезет в заставленный автомобилями проезд. Удачи.
Это вы где такое вычитали, эрудированный вы наш? )
Я тебе ещё чуток подкину: Кто тебе сказал, что автор должен был уступать рено? Рено случайно не со двора выезжает? 😉
А без видео никто точно не сможет доказать, кто стоял, а кто двигался. Хотя, при некотором умении и это можно доказать. По характеру повреждений.
Но… никто и не будет выяснять.
По диспозиции после ДТП достаточно, что Логан был помехой справа.
по моему это тоже дворовая территория, поэтому "помеха справа".
Полностью согласен.
Но, пока, мы в меньшинстве ))))
Неужели те, кто считают, что автор прав, получили в/у на законных основаниях?
это здесь вообще не причем… факт остановки за секунду до дтп, не придает второму участнику статус "стоящего" тс
Надо.
Но можно и на меньшей скорости кого-нить запилить, если считаешь, что прямое направление движения дает преимущество.
А без видео никто точно не сможет доказать, кто стоял, а кто двигался. Хотя, при некотором умении и это можно доказать. По характеру повреждений.
Но… никто и не будет выяснять.
По диспозиции после ДТП достаточно, что Логан был помехой справа.
Ок. т.е. ты считаешь, что машины стоят на Т-образном перекрестке. Так?
несколько раз посмотрел видео с самого начала и меня уж очень смущает ширина дороги и установленные вдоль дороги столбы. Надо смотреть карту места ДТП.
О той самой.
Логан поворачивал справа. А значит имел преимущество перед автором. И не имел бы преимущества перед любым ТС, следующим в обратном автору направлении.
Круто.
А конкретно пункт назвать можете?
А то я еще круче могу
"Законы РФ"
никто здесь сантиметры высчитывать не будет, если конечно автор не навальный либо не убил до этого 10 старушек — столкновение на ПЕРЕКРЕСТКЕ, первопричина — автор нарушил правило правой руки
О той самой.
Логан поворачивал справа. А значит имел преимущество перед автором. И не имел бы преимущества перед любым ТС, следующим в обратном автору направлении.
при столкновении на повороте несомненно, но столкновение произошло ещё ДО поворота и "правая рука" там не работает, как бы логан не откатывался назад.
А автор, значит, по дороге весь такой важный?
Поспешу вас расстроить. Автор на такой же прилегающей, как и логан.
Вы меня удивляете. Но согласен с вами )
Отчасти ни при чем. Это как косвенная причина.
Т.к. автор тоже успел бы остановиться без ДТП, если бы знал ПДД.
А теперь смотрим на ограду слева. она заканчивается аккурат там, где начинается поворот. И что получаем? То, что туда ещё один логан влезет. Рисуя рисунки, не забываем про искажение регистраторов.
Ни в коем случае.
Перекрестка здесь нет, т.к. нет дорог.
Но, тем не менее, на прилегающих помеха справа работает.
Посмотрите )
99.9% — прилегающая территория.
а еще на дом прямо, на ребенка вдали, и на будничную окраску столба… пересечение дворовых пч справа))
сила слова!!! я с вами априори уже теперь во всем согласен
У меня во дворе а/м в три ряда разъедутся. Но дорогой двор при этом не становится. И столбы тоже есть
С одной поправкой.
Здесь нет перекрестка.
Т.к. перекресток — это разветвление, примыкание, пересечение дорог. А прилегающие — не дороги.
Но помеха справа работает и на ПТ.
До какого поворота? Логан уже почти закончил маневр, а вы рассказываете, что ДТП до поворота.
P.S. Круче может только Dubinushka66, юридические лавры которого вы хотите отнять, но тяжело — он прям живая юридическая энциклопедия. А вот физику он в виде аквапланирования мне слил
Здесь нет перекрестка.
Т.к. перекресток — это разветвление, примыкание, пересечение дорог. А прилегающие — не дороги.
Но помеха справа работает и на ПТ.
да один болт… ХОТЯ истины ради — наверно вы правы
помеха справа она по формальному признаку пч,дороги, и дворовых разъездов не разделяется, я больше о том, что дтп было на пересечении, а чего, уже пофиг и никому не интересно
До какого поворота? Логан уже почти закончил маневр, а вы рассказываете, что ДТП до поворота.
ну как бы так и есть. логан уже проехал поворот и его спасительная "помеха справа" осталась сзади.
Вы про снег и небо забыли.
А мне можно тоже согласиться?
И подождем материалов от сторонников автора. Которые будут бить во дворах при подобных условиях и потом плакать на форуме, что их не виновных завиноватили.
Справа, с..ява… Автор въехал в стоячую. Он выбрал неверную скорость.
Относительно автора он имел в виду — объясняю простым языком.
вы сегодня скучны… или я…. еще не определился… факт отсутствия принципиальных разногласий между нами окрашивает и без того серые будни в еще более мрачные тона… мой рассудок впотьмах… я удручен
Красиво ушли от подтверждения своих слов документально.
Похвально.
На будущее зачтется )
Подброшу в тему прилегающих территорий 😉 Подзаморочился и нашел место столкновения.
Прошу прощения. Исправлюсь.
Ромол, вы не правы!!!
Со всей ответственностью заявляю.
Вот вам моя перчатка… смотрите, не потеряйте.
Замечательно.
А расшифровать сможете?
А это точно, то место?
А это точно, то место?
точно. вид со стороны логана
А расшифровать сможете?
да легко: логан выезжал с придомовой. обратное сможешь доказать? а если ещё найдешь мне знак жилой зоны, ограничивающей скорость, то вообще будет замечательно.
А автор ехал по проспекту, имеющему собственное имя? Дороги АБСОЛЮТНО равнозначны. Не повторяйте ошибок дебилов, полагающих, что если они "едут прямо"©, то им все должны.
А с торца дома, это не придомовая территория???
автор дебил с наклейкой *долбит нормально*
Я рад, что вам понравилось. Пойдём от обратного — т.е. если не было стоящих автомобилей Логан мог ехать слева от осевой линии проезда, так?
Тут только 11.7 и ничего больше.
Я могу быть похвальным, а ПДД РФ — нет, при буквоедстве которых можно зайти в тупик из-за неоговоренности многих ситуаций во дворах (и не только во дворах). Как писала TeddyBear, езда по дворам в России — это набор понятий со священным животным — пешеходом, который там всегда прав. А таких дворов мало в Западном мире, на тему однозначности Венской конвенции и ПДД, разве что Восточный Берлин, ибо в основном в клетушках живут постсоветские страны и азиаты.
Нет ничего проще: не гоняй, будь внимателен и не быкуй
Автор не смог остановиться для предотвращения ДТП, в отличии от оппонента.Должен он пропускать, не должен, в первую голову должен адекватную скорость выбрать. Тем более при положении на дороге его авто, он бы все равно не смог ее пропустить, скорее всего ей пришлось бы сдавать назад. Но она тоже резковато выпрыгнула, при такой видимости.