Без ДТП и большого экшена. Не поделили дворовой проезд. Автор пишет: \»Сквозь двор пробирался домой, выворачиваю, и тут на тебе- тетя навстречу. Вроде бы обычное дело во дворах, но не тут то было. Вместо того чтобы заехать в \»карман\», она принципиально проезжает вперед и принципиально упирается в меня. Ну принцип есть принцип — давай постоим… После нескольких минут стояний она не выдержала (мозгов ведь нету) и решила выяснить отношения. Дальше всё видно и так\»
На 5:40 женщина выходит из машины.
Как по мне так регик тоже не великого ума… Одно только интересно, если бы на месте женщины был бы крузак с парой "квадратных" братков в салоне он так же бы выпендривался или начал сдавать назад к повороту?
Автор ДЕБИЛ!. Именно большими буквами. Что ему пропустить на повороте, что даме — примерно одинаково. Тратить столько времени на дебильные принципы — это что то.
Даже если и в чем то прав, то опыт подсказывает, что дамам часто трудно дается задний ход. В чем сложность проявить элементарную вежливость и пропустить?
И уехала дворовая ….дь в другую сторону
сейчас многие взбычатся относительно того что женщин нужно пропускать но ЭТО не женщина а самка.
Автору 100500 +++
Встретились два барана…
Ну,я, например, ни разу не встречала такого видео. Думаю,будь на месте этой тети качок, автор сдриснул бы в секунду и долго потом светился в темноте.
И ещё мудак до кучи. Когда он сунулся в проезд, тётя уже была там. То есть должно быть на автомате остановиться, сдать назад, пропустить и ехать себе спокойно дальше.
Ну автор, надо сказать, большим умом в этой ситуации не отличается. При повороте на дорогу вдоль дома, так сказать на тропу войны в данном случае, я бы остановилась и пропустила выезжающую машину. Обычно так и делаю — у нас похожий поворот к дому. К чему такой геморрой то создал, непонятно.
Автору при выезде в проезд, всего-то надо было сдать назад. Мне сдаётся, что когда он только повернул, женщина уже поравнялась с карманом или даже уже проехала.
На пустом месте разыграл комедию.
Самоутверждение. А для чего еще от под'езда до под'езда кататься. Ну, или он не умеет сдавать назад)
именно так: реголеневод выехал на уже занятую дорожку — что отчетливо видно на 0-23
ладно хоть друг друга не зацепили, пока разъезжались ))
не ну рег баранистее
Надеюсь, этот "герой" долбоящер, прочитает "лестные" отзывы о себе. Типичный "кухонный боксер"
Надо же быть таким идиотом, чтоб подобное видео про себя-дурака выложить.
30 секунд хватило мне просмотра, что бы понять все про рега. Все уже сказали выше, только плюсануть осталось.
Автор ущербный.
Я поступил бы именно так…
+100 к большинству, автор долбо*б
Видео ещё не удалили? Ну тогда я попозже зайду. ]
Может, автор не только разъезжаться не умеет, но и видосы с трубы удалять? 🙂
Если так, то у него просто невероятные проблемы с задним ходом))))
:)))
++++++++++++++++++++
Автор, ты дегенерат сперматозоидный и лошара распердяйская. Автор, иди убейся АП СТЕНУ !!!!!
Подробности комментировать не нужно, т.к. даже первоклассник поймет, что автор дебилоид и вонючий скунс.
Если бы вместо женщины ехали братки на 5-ой бехе, то автор обоссался бы, извинился, протер на бехе фары и стекла и пожелал бы доброго пути, а потом пошел бы домой вытряхивать кирпичи и менять подгузник.
Регик напомнил мне песню про Сокола Хабибулина.
И в тот же миг, в наушниках зацокал,
Высокий крик, идущий на таран,
"Ты — Сокол, ё кэ лэ мэ нэ, ты — Сокол.
Запомни — Сокол, Сокол — ты, баран".
а притормози регик на 0:19 перед поворотом, видя что проезд занят, или на 0:24 заехал обратно, когда увидел что карман занят … и оказался бы он в 0:40 там, где пришлось оказаться потом в 9:00.
во дворах вообще никогда не становлюсь "в позу". знаю, потерей какого времени это может закончится, данное видео тому подтверждение.
зы. мне показалось регик обдолбанный.
а чего на рега то накинулись. ведь реально ей 5 метров назад сдать пришлось. какие все правильные, аж пипец. а мне что то стали часто во дворах ТП попадаться. с мужиками нормально разъезжаемся. но бабы тупят по-страшному. мой ряд свободен, для встречной занят припаркованными авто. видит меня за 500 м, но продолжает сближение как ни в чем не бывало, минуя все карманы. вижу, что случай тяжелый, а времени в обрез — объезжаю уже черт знает как. так еще таким недовольным взглядом провожает.
Даже если и в чем то прав, то опыт подсказывает, что дамам часто трудно дается задний ход. В чем сложность проявить элементарную вежливость и пропустить?
мало сказано-депил. ну ты, автор, петух на куче навоза..принципы…По принципу тебя папа должен был на помойку спустить
Вот что с автором не так?
Мне кажется, что вы явно что-то пропустили в первые 23 секунды видео…
Всматривался изо всех сил какой же карман пооезжает тетя но так не увидел, в свете ее фар только забор. Регик тот еще опущенец, вангую выпил видео в скором времени.
Нету там кармана, а если и есть то тётка его уже проехала и регик ОБЯЗАН БЫЛ ПРОПУСТИТЬ.
Недавно такая же ТП как регик повернула и упёрлась в меня. Сначала довольно невежливо сказала, что нех было покупать такой трактор, потом поорала матом, потом прикинулась белой овечкой (типа задом ездить не умеет). В конце концов ей было предложено либо убрать машину (как угодно и куда угодно), либо я её тупо оттолкаю до поворота (мне оставалось до него буквально 5 метров) и она заипётся меня потом искать т.к. машина зарегана не на меня (на жену, которая на авто сейчас не ездит). Тёлка предпочла убраться по быстрому.
Всегда мыслю законом автобуса: Дай сначала выйти, а потом уже заходи.
Автор долбойоп тчк
Автор чудак на букву "М". Ну ничего не стоило автору при повороте убедиться, что дорога свободна. Плюс, судя по видео — автор ещё до кучи не выключил ближний свет, когда впритирку ехал, когда дама сдавала задним.
Минуту посмотрел, больше не асилил. По голосу автора понятно, что черт он галимый и заслуживает смачного пендаля под cраку.
Вылез, залез обратно, подождал, проехал — заняло бы меньше, чем тётя задом сдавала.
Вот и я о том же.
можно было покороче, регик — гнида! ©
И с ним еще какая-то баба может жить?..
Он с одной-то справиться не может, куда уж "ещё какая-то" )))))
Вот и на Ютубе автора тоже закидали какашками
Почему нет? Властная доминирующая мама.
Во дворах есть ряды и встречка???Просветите!
Поскольку во дворах есть ПЧ и тротуары — то что Вас так удивляет?
Скоро…"Сожалеем, но это видео больше не доступно" )))
Поскольку во дворах есть ПЧ и тротуары — то что Вас так удивляет?
Меня удивляет, что я, наверное, совершенно неправильно считаю, что двор-это прилегающая территория и тут действует только правило правой руки и здравый смысел.
всё видео не смотрел
на каой секунде карман в который он отправлял встречную?
а по сабжу — рег м_дак, он выехал в проезд, когда встречный уже ехал по нему.
Тёплое с мягким…
Вот лишь одно определение возьмём:
"Тротуар" — элемент дороги,…
Продолжать?
… Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Продолжать?
А вообще конечно процитированное верно, но чтобы только правило правой руки — это неверно, важное я выделил:
"Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
Бррр… инцест какой-то…
Даже не представляю такое безрыбье… Просто после такого звонка, любая из встретившихся мне женщин нашла бы минимум десяток поводов для развода. И надо сказать, справедливо.
Он ещё и хамло…
Да это понятно. Впрочем, если принимать во вниание всяческие ГОСТы, то там принципиальна ширина дороги, чтобы она считалась дорогой и пр., не суть сейчас.
Я хочу понять. Вот я выезжаю из двора. У нас есть сквозной проезд и некоторые уважаемые люди прут по двору, чтобы не стоять не светофоре. Если принимать во внимание, что на прилегающей есть ряды, то я должна встать и пропускать их всех до морковкиного зада, несмотря на то, что им тут вообще не место по правилам. А сунься я проехать, меня тут же обложат, ибо по их разумению я на встречке.
Видимо я не могу себе достаточно красочно представить ситуацию, но я реально не понимаю, какая тут связь с дворовостью, прилегаемостью, светофорами и т.п.
Ситуация же простая: ПЧ, по которой можно ехать в обоих направлениях (двусторонняя). На стороне одного — препятствие. Кто должен уступать дорогу?
А если рядов нет, то не надо пропускать? Не понимаю диспозицию.
Ряды образуют сами ТС на ПЧ, когда движутся, рядов вообще не может не быть.
Ок. У нас в Москве сейчас во многих дворах, особенно в центре, жители официально делают парковки. Т.е. часть ПЧ разлиновывается и остается место для проезда в один ряд. Если следовать правилам, то эти 2 (от силы) метра делятся пополам и получается, что машина в предполагаемый ряд не влезает ни при проезде туда, ни при проезде сюда. Знак "Одностороннее движение" или преимущества отсутствует, что логично)
Т.е. явно кто-то кого-то где-то должен пропустить. А в случае с неразлинованной (как у нас) парковкой, получается, те, кто поставили машину негодяи-не по правилам поставили машины?