Неправильное решение

Неправильное решение

Автор пишет: \»На мигающий решил притопить за впереди идущей машиной, но она затормозила и я поздновато заметил, плюс машина вообще не тормозила, видимо очень скользко(\»

Смотреть с 1:00
0
18 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
18 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
BIGL

Видимо у автора совсем нет мозгов. Сломал забор людям редиска.

Ы60

Ничё, осаги и на забор хватит, и завалинку покрасить останется )

Starko

Ну решение развязки как раз таки правильное, а вот в завязочке нужно было не топить до последнего.

Pola77

Он подумал за всех, но не угадал.

Поль
Цитата: BIGL
Видимо у автора совсем нет мозгов. Сломал забор людям редиска.

намного дешевле и страховка цела

trifolium

все же думаю получилось не плохо, это по близости самое "мягкое" и дешевое место.

serg2001

Даже собака высказала ему своё "фи"

Умка.рег59
Цитата: BIGL
Видимо у автора совсем нет мозгов. Сломал забор людям редиска.

Он купил понравившиеся ему секции забора (цвет, материал…).Короче дал понять: "Это вот заверните!".
А вообще ржу_не_могу. Как можно таким кретинам быть?! ,14здеть за рулём меньше надо. Впереди едущий всё правильно и аккуратно совершил.

SashaAn

в машинку было бы дешевле, чем в забор ))))

EvgenKh
Цитата: trifolium
это по близости самое "мягкое" и дешевое место

Хорошо, что пешиков на тротуаре не было — они помягче будут!!! Вот только дешевле в зад бить, нежели людей калечить на тротуаре или встречке. Будем надеяться, что автор уходя в забор успел оценить отсутствие справа людей, если нет — чистое "везение".

SoblyudayuPDD
Цитата: EvgenKh

Цитата: trifolium
это по близости самое "мягкое" и дешевое место

Хорошо, что пешиков на тротуаре не было — они помягче будут!!! Вот только дешевле в зад бить, нежели людей калечить на тротуаре или встречке. Будем надеяться, что автор уходя в забор успел оценить отсутствие справа людей, если нет — чистое "везение".

Ага, и отсутствие людей за забором!

RedVodim

10.5
Водителю запрещается
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."

Тормозильщик на зелёный башляет.

o608po_22rus
Цитата: RedVodim
10.5
Водителю запрещается
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."

Тормозильщик на зелёный башляет.

Практически нереально доказать, "митсубист" скажет что сердечко прихватило или что возникло препятствие перед машиной, короче ускорение автора всему виной и разговорчики за рулём… З.Ы Сам недавно так чуть не въехал в оленя который затормозил на зелёный, 5 сек ему мало проехать было дауну.

trigger

как же хочется сказать "афтар выпей яду"

dubinushka66
Цитата: o608po_22rus
чуть не въехал в оленя который затормозил на зелёный, 5 сек ему мало проехать было дауну

Зачем за других думать? Особенно если другим впереди виднее, что там да как?

Цитата: RedVodim
Водителю запрещается
резко тормозить

А это было резко?

Цитата: o608po_22rus
скажет что сердечко прихватило или что возникло препятствие перед машиной

Всё проще: тормозил не резко, видел что не успею проехать перекрёсток, светофор разрешает ехать (но не обязывает) — все внезапно свободны, как республика Куба.

Aleks Alekseev

вроде не сильно пострадала машина, 'забор' только новый купит и всё

508900

нормальная грит резина, и тут же узнал какая у него нормальная резина

Санч
Цитата: RedVodim
10.5
Водителю запрещается
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."

Тормозильщик на зелёный башляет.

1) Посчитай, сколько секунд он оттормаживался со скорости 40км/ч. Минимум 5 секунд. Резкое торможение тут не натянешь.
2) Остановка на мигающий зелёный, причём уже долго мигающий, означает, что скоро будет включен запрещающий желтый, следовательно это и есть предотвращение дорожно-транспортного происшествия. Мигающий зеленый не для того, что бы разогнаться и пролететь.
Так что мимо по двум пунктам, оба из которых должны выполниться одновременно, что бы был шанс улизнуть от своей ответственности.

Я тоже останавливаюсь на зеленый мигающий, если позволяет автомобиль плавно затормозить, как на этом видео, потому что обычно не тороплюсь. И потому что не хочу себя развращать. Сначала на на долго мигающий зеленый, потом на желтый, потом на долго горящий желтый, потом пол перекрестка на красный, потом на свежекрасный, да? А потом на красный, если пусто и гайцов нет, потом просто проеду потому что тут горка, а мне тормозить лень.
Каждый нащупывает свою грань безопасности в зависимости от ценности своей жизни. Моя жизнь дорого стоит. Поэтому ремни, исправный авто с подушками, хорошая резина, остановка до желтого. А если твоя жизнь гроша не стоит, или кто-то имеет право тебя, как холопа, торопить, можешь на желтый проскакивать с разгончика. А я очень ценный. Пытаюсь ездить как в старой Европе, там тоже ПДД лучше соблюдают и смертность ниже. Мне такой европейский безопасный стиль вождения больше подходит.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль