Одновременное перестроение. Меня признали правым. Виновник не согласился с виной и штрафом в 500 рублей. Хочет обжаловать. А вы как думаете кто виноват? ДТП самое нелепое из моих, мы просто не увидели друг друга пока не столкнулись)
Авторизация
Одновременное перестроение. Меня признали правым. Виновник не согласился с виной и штрафом в 500 рублей. Хочет обжаловать. А вы как думаете кто виноват? ДТП самое нелепое из моих, мы просто не увидели друг друга пока не столкнулись)
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Не только у тебя… Просто картинка какая то!
Вроде при одновременном перестроение действует помеха справа — стало быть у автора преимущество, почему тогда его завинили? оппонент чуть впереди был?
При одновременном перестроении помеха справа… автору повезло что прав по пдд хоть он и слепошарый…
Вроде автор пишет что его признали правым. Словесная конструкция больше подходит к "виновным", а если невиновен, обычно пишут "оправдали"
Плохо, что не видели друг друга. А признали правым правильно.
Там всё и без записи было бы ясно. Одновременное перестроение, следовательно преимущество по помехе справа. Так что у виновника в любом суде вообще никаких шансов нет.
видос есть, одновременного перестроения нет. автор позже перестраивается.
когда начал перестраиваться смотрел в левое зеркало, а то что с лева на меня машина едет не видел( ОТВЕЧАЮ НЕ ВИДЕЛ!
а автор по любому слеповат)
да, прочитал неверно
Я не про суд, а про неверное прочтение необычной формулировки автора
Плохо! Там, скорее всего, и оппонент Вас видеть должен был, но не уверен. А признали правильно — одновременное перестроение — виновен левый.
У автора и второго участника ДТП его тоже не было. Они не видели друг друга.
одновременного перестроения нет. автор тупо протаранил перестраивающегося направо. видно же было, что перестраивается тот. у того вся морда уже в новом ряду, а автор только полез. непонятно есть ли поворотник у автора.
1. А был ли поворотник у автора?
2. По видосу реально кажется — как будто специально въехал.
3. Не знаю, но у меня боковое зрение позволяет смотреть в зеркало и одновременно видеть что находится вокруг зеркала + даже то, что творится впереди. Или у автора криворуль?
Тоже так думаю, машина слева еще раньше перестариваться начала а рег тупо в зеркало уставился, а головой крутить не привык.. .. а автор походу видос инспекторам не показывал, там четко видно таран и невнимательность
Могут и автора признать неправым, в случае если квалифицируют не как одновременное перестроение. Но больше всё-таки шансов. что решение оставят без изменений.
Музыкальные пристрастия регика отражают его умственные способности, поэтому
2. По видосу реально кажется — как будто специально въехал.
вопросы риторические.
Ещё не вся машина там ехала. Ну не ездят машины боком.
если присмотреться то у меня включён поворотник(отражение видно на шевроле) и он и я слепошарЫЕ! Видос смотрели на разборе виновник и гайцы, я его увидел уже только дома
Или у автора криворуль?[/quote]
да криворуль , на аватарке этот криворуль изображен
рега музон плющит ему не до дороги
еще скажи что тот на долисекунды раньше начал перестраиваться следовательно перестроение не считается одновременным
Был у меня похожий случай, только там "учитель" был. Тоже в отказ шёл. Гайцы при просмотре однозначно отдали вину оппоненту (помеха справа при перестроении), но сказали, что бы я запись сохранил. Но он так никуда не пошёл.
Был у меня похожий случай, только там "учитель" был. Тоже в отказ шёл. Гайцы при просмотре однозначно отдали вину оппоненту (помеха справа при перестроении), но сказали, что бы я запись сохранил. Но он так никуда не пошёл.[/quote]
Мне так же гайцы сказали *сохрани запись
автор помеха справа, его должны были пропустить. а по нормальному обои слепые, при перестроении все внимание на полосу перестроения. как можно смотреть в сторону свободной полосы и не заметить наезжающую машину, не понятно?
регику б залупы из ушей повытаскивать, может и на дорогу смотреть время останется
обоюдку бы им
ну по пдд регик прав
по человечески — регик слепой и тупой м_дак
манёвр авто слева было видно за километр.
В такой ситуации правого не видно, а вот правый видит маневр и может притормозить, по ПДД прав, но кому легче ждать ГИБДД 4 часа? Недавно также было, обоюдка
Ключевое слово -"одновременное "перестроение . Автор начал манёвр позже .
все правильно признали,иначе не может быть
То что включаешь — молодчина. Если реально не видел другое авто — значит просто судьба.