Одновременное перестроение

Одновременное перестроение

Одновременное перестроение. Меня признали правым. Виновник не согласился с виной и штрафом в 500 рублей. Хочет обжаловать. А вы как думаете кто виноват? ДТП самое нелепое из моих, мы просто не увидели друг друга пока не столкнулись)

0
32 Комментария
Подписаться
Уведомить о
32 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
izverg

Не только у тебя… Просто картинка какая то!

trigger

Вроде при одновременном перестроение действует помеха справа — стало быть у автора преимущество, почему тогда его завинили? оппонент чуть впереди был?

Par

При одновременном перестроении помеха справа… автору повезло что прав по пдд хоть он и слепошарый…

leroy
Цитата: trigger
у автора преимущество, почему тогда его завинили

Вроде автор пишет что его признали правым. Словесная конструкция больше подходит к "виновным", а если невиновен, обычно пишут "оправдали"

aleksanatol

Плохо, что не видели друг друга. А признали правым правильно.

Necrys13rus
Цитата: leroy
Вроде автор пишет что его признали правым.

Там всё и без записи было бы ясно. Одновременное перестроение, следовательно преимущество по помехе справа. Так что у виновника в любом суде вообще никаких шансов нет.

Skite

видос есть, одновременного перестроения нет. автор позже перестраивается.

zurg-0

а автор по любому слеповат)

trigger
Цитата: leroy
Вроде автор пишет что его признали правым. Словесная конструкция больше подходит к "виновным", а если невиновен, обычно пишут "оправдали"

да, прочитал неверно

leroy
Цитата: Necrys13rus
Так что у виновника в любом суде вообще никаких шансов нет.

Я не про суд, а про неверное прочтение необычной формулировки автора winked

Teau-Ha
Цитата: Petya174
ОТВЕЧАЮ НЕ ВИДЕЛ!

Плохо! Там, скорее всего, и оппонент Вас видеть должен был, но не уверен. А признали правильно — одновременное перестроение — виновен левый.

дИвуар
Цитата: Teau-Ha
Только у меня видоса нет?

У автора и второго участника ДТП его тоже не было. Они не видели друг друга.

TeddyBear

одновременного перестроения нет. автор тупо протаранил перестраивающегося направо. видно же было, что перестраивается тот. у того вся морда уже в новом ряду, а автор только полез. непонятно есть ли поворотник у автора.

Ty-154

1. А был ли поворотник у автора?
2. По видосу реально кажется — как будто специально въехал.
3. Не знаю, но у меня боковое зрение позволяет смотреть в зеркало и одновременно видеть что находится вокруг зеркала + даже то, что творится впереди. Или у автора криворуль?

TIMOSHINA
Цитата: TeddyBear
одновременного перестроения нет. автор тупо протаранил перестраивающегося направо. видно же было, что перестраивается тот. у того вся морда уже в новом ряду, а автор .

Тоже так думаю, машина слева еще раньше перестариваться начала а рег тупо в зеркало уставился, а головой крутить не привык.. .. а автор походу видос инспекторам не показывал, там четко видно таран и невнимательность

ivan26

Могут и автора признать неправым, в случае если квалифицируют не как одновременное перестроение. Но больше всё-таки шансов. что решение оставят без изменений.

Clever_writer

Музыкальные пристрастия регика отражают его умственные способности, поэтому

Цитата: Ty-154
1. А был ли поворотник у автора?
2. По видосу реально кажется — как будто специально въехал.

вопросы риторические.

Teau-Ha
Цитата: Cергей-
где уже ехала машина

Ещё не вся машина там ехала. Ну не ездят машины боком.

karp
ДТП самое нелепое из моих, мы просто не увидели друг друга пока не столкнулись)

рега музон плющит ему не до дороги

kotofelix
Цитата: TeddyBear
одновременного перестроения нет. автор тупо протаранил перестраивающегося направо. видно же было, что перестраивается тот. у того вся морда уже в новом ряду, а автор только полез. непонятно есть ли поворотник у автора.

еще скажи что тот на долисекунды раньше начал перестраиваться следовательно перестроение не считается одновременным lol

Александр I
Цитата: Petya174
Хочет обжаловать

Был у меня похожий случай, только там "учитель" был. Тоже в отказ шёл. Гайцы при просмотре однозначно отдали вину оппоненту (помеха справа при перестроении), но сказали, что бы я запись сохранил. Но он так никуда не пошёл.

trifolium

автор помеха справа, его должны были пропустить. а по нормальному обои слепые, при перестроении все внимание на полосу перестроения. как можно смотреть в сторону свободной полосы и не заметить наезжающую машину, не понятно?

otMOROZok

регику б залупы из ушей повытаскивать, может и на дорогу смотреть время останется

Aleks Alekseev

обоюдку бы им laughing

Женёк52

ну по пдд регик прав
по человечески — регик слепой и тупой м_дак
манёвр авто слева было видно за километр.

PtiZza

В такой ситуации правого не видно, а вот правый видит маневр и может притормозить, по ПДД прав, но кому легче ждать ГИБДД 4 часа? Недавно также было, обоюдка

MAG-Ural
Цитата: Skite
видос есть, одновременного перестроения нет. автор позже перестраивается.

Ключевое слово -"одновременное "перестроение . Автор начал манёвр позже .

ladapriora

все правильно признали,иначе не может быть

Ty-154
Цитата: Petya174
если присмотреться то у меня включён поворотник(отражение видно на шевроле)

То что включаешь — молодчина. Если реально не видел другое авто — значит просто судьба.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль