21 сентября на перекрестке Первомайская и Ленинского проспекта в Йошкар- Оле водитель ВАЗ- 2104 при повороте налево столкнулся со встречным Гольфом, от удара Фольксваген отбросило на пешеходов- женщину и двух инспекторов ДПС( один из них- стажер), также задет оказался патрульный ВАЗ- 2115.
Из паблика: \»Пешеход и инспектор ДПС госпитализированы с переломами (пешеход — в тяжёлом состоянии), стажёр отделался ушибом бедра.\»
\»Гольф должен был стоять. Четверка пропустила всех, кто ехал на мигающий зеленый, а на желтый только сама начала движение. Гольф выехал на запрещающий сигнал (вернее вылетел) чем спровоцировал ДТП и более тяжелые последствия, чем те, которые были бы если он двигался 40-50 км/ч. Его бы попросту далеко не отбросило. А то отскочил как теннисный мячик ГОЛЬФ от четверки.\»
На видео четверка торпедировала Гольфа так, будто водитель четверки — инвалид по зрению.
Желтый там был еще гольфу, не красный, но тормозить надо было бы. И "вернее вылетел" ни разу не вижу, скорость как и у других.
А четверошник слеп как крот и прямой наводкой ехал в гольф. Его вина.
Ну насчет скорости явно преукрашено, да и четверочник тупо вьехал в гольф.
Гольф выехал на перекресток на желтый, это не запрещено. Скорость не больше 60-ти. Четверошник шилопопый и никого он не пропускал, даже до конца не останавливался.
+++ В описании всё слишком приукрашено, всего скорее четвёрку обвинят полностью.
Вина четверки 99%.
Во первых водятел еще тот.
Еще до ДТП нарушает ПДД, не грубо, но все же. Вовремя не занял левую полосу, и потому перестраивался уже в нарушение ПДД, т.е. пересекая сплошную линию.
Гольф не летел. Выехал на желтый, но на вполне законный.
Вазовод же имел возможность притормозить, но он только ускорился.
Кстати, а кто мне объяснит, что делал пешеход на свой красный уже аж во второй полосе? И что делали гаишники, глядючи на это?
В общем, в данной ситуации не вижу ни одного без вины пострадавшего.
1. С вазоводом и так понятно.
2. С гольфом — в принципе тоже. На мигающий зеленый-желтый, все же, лучше останавливаться, а не надеяться, что ты один такой джигит.
3. Пешеход. Красный — стой, зеленый — иди, белое не носи. Пошел бы по зеленому — успел бы не в больничку, а туда, куда спешил.
4. Гаишники тоже свое получили. Пренебрегли элементарными правилами безопасности, минимальные требования которых — стоять за патрульным а/м, а не сбоку от него или перед ним. Нахождение в небезопасной части ПЧ должно сводиться к минимуму, а они там тусуются с начала видео. Но им же пофик. Они бессмертные. А вторая же их вина — надо было обсвистать пешика, прущего на красный. В общем, теперь у всех будет время потренировать свой моск.
Объяснить не возьмусь, но судя по видео пешеходка до боли бесстрашна — она попала на вторую полосу… как бы это сказать, со второй полосы поперечного направления, пройдя, извиняюсь, наискосок по перекрёстку. О_О
В общем, как и писал выше, все получили по степени своих заслуг. Живы — значит есть возможность переосмыслить.
Не каждому дается шанс.
Какое там расстояние от перекрёстка до стоящих машин (ДПС) должно быть? 5 или 10 метров?
Может в четверке только одна педаль-газ!?
Регламентом не установлено.
По ПДД имеют право остановиться за ПП.
Регламентом не установлено.
По ПДД имеют право остановиться за ПП.
12.4
5 метров. Трудно оценить по видео, но мне кажется стоят ближе.
п. 6.2 ПДД Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
Вины четверочника не умаляю, но с какого вдруг желтый стал разрешающим, понять не могу.
Крест, со всем согласен кроме:
2. С гольфом — в принципе тоже. На мигающий зеленый-желтый
Он выехал на перекресток уже на красный, и мне сдается, не будь ДТП, его бы полицаи "отимели", а так, вышло то, что вышло.
Да. Согласен.
Не написано, что 5м. до перекрестка. А значит во все стороны распространяется.
Ну, значит запишем дополнительную вину гаишникам ))
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Комментировать надо?
Не соглашусь.
Пересмотрел покадрово.
Четверочник вышел на мигающий зеленый. Под тот же мигающий успевает белая мафынка по встречке.
Загорается желтый. Из-за автобуса появляется гольф.
В момент переключения на красный гольф уже был на перекрестке.
З.Ы. И повторюсь. Считаю действия не неправомерными (он все же имел право без экстренного торможения выехать), а не разумными.
В сложившейся ситуации на перекрестве лично я не стал бы пытаться проскочить. Т.к. обзора мало, и вероятность появления поворачивающих налево велика.
Хороший "методический" материал для урока пешеходам-спешунам
если точнее, стоп-линию пересек на разрешающий. в других моментах мнение о его действиях еще хуже