4 сентября, около 15:10 часов дня, в городе Ачинске Красноярского края на перекрестке улиц Свердлова-Назарова возле дома №33А водитель грузового автомобиля «ISUZU ЕLF» при повороте налево допустил наезд на пешеходов: маму и ребенка, которые пересекали проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.
В результате ДТП 33-летнюю женщину с различными травмами госпитализировали. Ребенок, к счастью, не пострадал. Водитель грузовика управлял транспортным средством не имея прав на управление, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Красноярскому краю.
Видео с места ДТП в Ачинске. Смотреть с 0:45
Без прав и вдобавок слепашарый, козёл.
Эм, разрешающий свет и ПП — это, конечно, хорошо, но грузовик был настолько близко, что его вполне можно было заметить и пропустить.
Я вижу, что по правилам виноват водитель. Удивляет слепота мамы.
а то что отморозок без прав разъезжает вас это не удивляет. для вас наверное это нормально.
вы возможно не читали ПДД
по ПДД — это грузовик ОБЯЗАН пропустить.
почему многие водятлы выполняют "обязанность пропустить" встречную машину
а пешеходов, которых также обязаны пропустить — не замечают?
всё же нужно вводить лишения прав, за не пропуск пешеходов.
плюс реальные тюремные сроки за сбитых.
думаю это сразу улучшит зрение у многих.
Если мы смотрим одно и то же видео, то мамаша, действительно, не спешила проходить, убедилась, что ее пропускают и пошла, правда водитель не убедился, что мамаша успевает перейти перед ним, и поехал, пытаясь объехать ее сзади, не рассчитал скорость пешеходов, и в спешке зацепил их когда они уже почти убрались с его траектории.
Всё бы ничего, но у него в данный момент не должно было быть никакой траектории, если он не руслан-вологда, севший на грузовик "поучить этих слепошарых бабищ с негнущейся шеей".
О да, как она посмела идти на свой зеленый, убедившись, что грузовик ее пропустил, но не убедившись, что водитель со справкой из психдиспансера и неврологии, будет сбивать её со спины, когда она не ждет этого.
К тому же, как обычно, утром она не вышла на балкон и не убедилась, что сегодня грузовики в городе, значит на зеленый по ПП сегодня не ходить, там же грузовики в городе. И да, снова баба не выпустила перед собой фантом, чтобы он кинулся под грузовик, и пока водитель разбирается с трупом фантома — успеть незаметно прошмыгнуть за кузовом.
Устроили тут цирк, ваще, с комментами своими.
Наличие или отсутствие прав не относится к данному ДТП. Много видео было, где водители так же себя ведут, но у них есть права.
по ПДД — это грузовик ОБЯЗАН пропустить.
почему многие водятлы выполняют "обязанность пропустить" встречную машину
а пешеходов, которых также обязаны пропустить — не замечают?
всё же нужно вводить лишения прав, за не пропуск пешеходов.
плюс реальные тюремные сроки за сбитых.
думаю это сразу улучшит зрение у многих.
Обязан, я не говорила, что здесь виноват пешеход. Но такую машину и так близко не заметить было невозможно.
стерилизовать подонка
Шла на зелёный,следила чтоб ребёнок по лужам не шлёпал.Водятлу отбить ливер.
а то что отморозок без прав разъезжает вас это не удивляет. для вас наверное это нормально.
вы возможно не читали ПДД
по ПДД — это грузовик ОБЯЗАН пропустить.
почему многие водятлы выполняют "обязанность пропустить" встречную машину
а пешеходов, которых также обязаны пропустить — не замечают?
всё же нужно вводить лишения прав, за не пропуск пешеходов.
плюс реальные тюремные сроки за сбитых.
думаю это сразу улучшит зрение у многих.
А Вы за рулем-то сидели хоть раз, я не всмысле побибикать, а управляя транспортным средством. Моего отца один раз оштрафовали за пешиков на перекрестке с 6-ю полосами, светофор был сломан. Пешики вышли на проезжую часть с противоположной стороны, а отец заканчивал проезд перекрестка по правому ряду. За перекрестком сидели гайцы и снимали кино, видимо очень им протоколы нужны были. Так вот если за пешиков будет лишение, то мск СПб и др. крупных городах утром и вечером за руль можно не садится, т.к. Нескончаемый поток пешиков не даст даже из района выехать!!!
Ну что вот из крайности в крайность вдаваться. Лишать прав за то что не пропустил пешехода, разумеется, абсурд, но вот если не только не пропустил, но и покалечил, будучи еще в состоянии АО, или без прав, как тут, то тогда да — вполне можно. Пешеходный переход — место приоритета пешехода по умолчанию.
И да, ждем Руслан Вологду и прочих мизантропов, которые красиво расскажут, что повозка с болтами всегда важнее человеческой жизни и здоровья. Вот Тазур уже нарисовалась…
Сам прочитал и ужаснулся… Лишать прав того, у кого их нет. ))))) Мда — хотел сказать уголовную ответственность вводить надо.
Я всегда считала и считаю, что нет ничего ценнее в мире, чем человеческая жизнь. Внимательным надо быть для себя, чтобы не загреметь в больницу или на кладбище, а не для того, чтобы водитель отмазался и поехал себе дальше.
Я всегда считала и считаю, что нет ничего ценнее в мире, чем человеческая жизнь. Внимательным надо быть для себя, чтобы не загреметь в больницу или на кладбище, а не для того, чтобы водитель отмазался и поехал себе дальше.
Золотые слова! Так может внимательнее стоит быть тем, кто заведомо управляет средством повышенной опасности. Я Вам расскажу — у меня был очень страшный опыт, когда я зацепил бампером неожиданно появившегося ребенка (он банально перебегал улицу). Казалось бы, моей вины не было ни капли, да и парень особе не пострадал, не считая синяков и ссадин. НО! Я потом больше МЕСЯЦА(!) трясясь от страха садился за руль и ехал не больше тридцати-сорока. А уж сны на эту тему мне до сих пор снятся. Так что легко сказать: "куда ты лезешь, сам придурок", но даже единожды побывав в такой ситуации, начинаешь на многое по другому смотреть и понимать меру своей ответственности перед чужой жизнью…
Да я не спорю, водителем надо быть аккуратными в первую очередь, тем более здесь совершенно нет никакой вины пешеходов, шли на зеленый и по зебре.
Если б у меня приключилась такая история (если бы водила), то такая же реакция была бы. Я вообще все по жизни воспринимаю близко к сердцу, очень чувствительна, поэтому не хочу за руль, боясь неадекватностью со стороны пешеходов или других водителей.
Однако не все в силах водителя, по статистике, в 1/3 даже со смертельным исходом виноваты пешеходы. Плохая культура вождения, как и культура перехода, если так можно выразиться.
Я вот боюсь оказаться на месте таких пешеходов, может, инстинкт самосохранения у меня слишком остро развит. Вот поэтому я несколько фигею, когда вижу, как пешеходу наплевать на все вокруг. Это в тех случаях, когда он нарушает правила, конечно. Но внимательность пешехода тоже важна, даже шок получить было бы неохота.
Тыщу раз здесь проезжал!! Слева высокое здание администрации г. Ачинска. Нормальный перекрёсток, но отморозок все испортил! Тварь!! Слава Богу, я увидел, что ребенок побежал, напугался сильно, маму жалко, но хоть жива!!
Он, по Вашему, где должен был остановиться, чтобы мама перешла спокойно? От центра перекрёстка до момента аварии — около 1 сек. Какую только хрень не напишут
ребенок это запомнит наверно на всю оставшуюся жизнь…представьте!идешь с мамой,держась за руку,раз и нет руки мамы в руке твоей…и не видно ее
ВОДИТЕЛЬ ОСЁЛ, А МАМАША СЛЕПОШАРА.
по ПДД — это грузовик ОБЯЗАН пропустить.
Да-да, Вы это теперь мамаше расскажите пострадавшей. Она будет очень горда, что по ПДД она права, хоть и лежит в больнице. 🙁
Видео только у меня дёргается? Не совсем виден момент наезда, но я так понимаю, что дурная мамаша подставила себя (ну это ладно, если в 33 года ума нет, то и не будет уже), но и дочку под грузовичок.
Когда она придёт в себя в больнице, то первое, кого увидит — это дочку, которая скажет ей: "мама, ты на 146% права по ПДД, продолжай тупить на ПП и по жизни и дальше".
Дык, если она знает, что такое ПДД, то точно горда будет.
Когда она придёт в себя в больнице, то первое, кого увидит — это дочку, которая скажет ей: "мама, ты на 146% права по ПДД, продолжай тупить на ПП и по жизни и дальше".
Дык, если она знает, что такое ПДД, то точно горда будет.
В данном случае, бред и еще раз бред.
По скачущему видео непонятно, с какой скоростью двигалось данное авто, но, при любом раскладе:
1. ГРУЗОВИКОМ управляет лицо БЕЗ прав.
2. Подъезжая к зебре необходимо снизить скорость, дабы убедиться, что дорого свободна.
3. Подъезжая к ПП, для которого горит зеленый, не в падлу и остановиться во избежание.
4. Мама с ре даже не рванула бегом на только загоревшийся зеленый и даже перед этим стояла достаточно удаленно от края ПЧ.
Итог: водятел- очень нехороший человек.
С этим-то никто не спорит.
Если есть папа, то его долг как мужчины — отправить г-на на больничную койку, желательно на подольше.
Если каждый будет здесь это комментировать, то мы погрязнем во флуде. Автор этого и добивается. У Данкига, как у Паниковского — всегда есть особое мнение и пусть оно на грани диалога пациентов из Кащенко и Гиляровского, но зато от сердца
Т.е. кидаться под автомобиль, не убедившись, что он пропускает, — это психиатрическая норма?
Всё чёрно-серое вокруг. Надо наряжаться поконтрастнее и в килсотные цвета, обвешавшись светоотражающими полосками. Тогда вероятность такого наезда снизится в разы.
В России требование носить светоотражатели при движении в темное время суток введено с 2006 года (пункт 4.1. Правил дорожного движения) и носит рекомендательный характер. Между тем исследования сотрудников Научно-исследовательского центра ГИБДД России и наших зарубежных коллег показали, что применение пешеходами таких изделий, более чем в 6.5 раз снижает риск наезда на них транспортного средства. Происходит это из-за того, что водитель обнаруживает пешехода, имеющего световозвращатели со значительно большего расстояния, вместо 30 метров со 150, а при движении с дальним светом водитель видит пешехода уже на расстоянии 400 метров.
В анамнезе — нет. Если мы смотрим одно видео, то видим, что пешеход ждала с 23-ей по 53-ю секунду, причём зелёный горел с 47 секунды. Сколько она, по логике Данкинга, должна была стоять? До красного? Пока все не проедут? Дайте мне конкретный ответ.
Если она видит, что дурной водила не намерен её пропускать — то можно вполне можно его, юродивого, самой пропустить и подождать до следующего зелёного.
+++
Как она может знать, что её не пропускают? У Вас реальные перекрёстки есть за окнами? Если только они не под потолком и Ваша теория базируется исключительно на собственных умозаключениях?
А на следующем зелёном опять 1 машина и так по кругу? Грамотный подход
Подбежать к водителю, спросить, а потом бежать назад, к ребенку и в зависимости от ответа начать переходить дорогу или стоять дальше.