22 августа в Мурманске под колеса троллейбуса попала женщина. По рассказам очевидцев, она пыталась перейти дорогу в неположенном месте, торопясь на остановку общественного транспорта. Пострадавшая умерла в реанимобиле.
с 0:40
Авторизация
шо значит в "неположенном"?? — очевидцев — на кол… вот то, что неосмотрительно бросилась под колеса — да… а в тролле судя по всему низкорослый водитель, карлик — иначе там нормального человеку всё видно и обзорность очень хорошая…
был недавно свидетелем точно такого же дтп — но при мне женщину отбросило на копчик и она ретировалась оперативно…
____
женщины, ну не лепите вы к окнам и стеклам всю эту мохнато-ванильную хрень! она для вас вкупе с телефоном, сигаретой, и очками отнимает все внимание
Ладно, троллевод, конечно, даму мог не заметить, и вину его особо не смягчить, но дама то, дама — куда смотрела? Как она не увидела ТРОЛЛЕЙБУС едущий ей в голову? Не могу понимать таких людей, простите.
Насчет перехода в неположенном месте — на видео не видно зебру, так что если её там нет, дама путешествовала по ПЧ метра на четыре ближе к нам, чем ей позволялось — "пункт 4.3 …а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров".
Водитель, наверное, смотрел, чтобы никого не зацепить слева. И тетя тоже сконцентрировалась тоже на чем-то постороннем. В результате-нелепая смерть и куча геморроев у водителя тролла.
порой у людей глаза закрыты или пелена на них находит..
Ходила сейчас в магазин за новой метлой, магазин через дорогу. Зебра, сразу за зеброй остановка. Тетке на троллейбусе пропускать неохота и она медленно, но упорно подползает к остановке, не останавливаясь. Я стою,переходить не начинаю- пусть проедет, жалко что ли. Женщина рядом, видимо глубоко задумавшись о своем, переходить начала и заметила проползающий троллейбус только когда слегка ударилась об него плечом
Все уже сказали до меня. Дама, конечно, поражает, бежала прямо под колеса. Троллейбус разворачивался, водитель смотрел в другую сторону, чтобы не задеть машины. Не думаю. что здесь его вина значительна, он же не экстрасенс, чтоб предвидеть такое стечение обстоятельств.
Я тут расскажу подобную историю: однажды ехала на маршрутке, все вышли, водитель захлопнул двери и начал отъезжать. В этот момент шли по тротуару мама с маленькой дочкой. Водитель их видел, и когда почти с ними поравнялся, эта тупая мамашка начала переходить дорогу с ребенком по нерегулируемому ПП прямо в метре от капота маршрутки! Водитель резко дал по тормозам, хорошо, что его скорость была минимальна, а это мамашка даже не поняла, что могла попасть под машину. Причем смотрит вперед, а такое ощущение, что глаза стеклянные, ничего вообще вокруг себя не видит. Водитель получил глубокий шок, я, кстати, не меньше его, так как я всю эту сцену видела собственными глазами.
Ага, у нас, похоже, что не гражданин — то философ, все такие думающие, всем, конечно же, есть о чем. Кроме безопасности жизни.
А тут есть два весьма ярких примера за последние пару месяцев, когда в такой же ситуации сбивал слепошарого философа не водитель из первого ряда, а тот, кто ехал параллельно. Но это ладно, это водитель должен сбросить скорость перед ПП, а бывают такие пешеходы, которые таким способом переходят любую дорогу, в произвольном месте. Таких видео здесь даже больше.
Он обязан был смотреть во все стороны. Женщина переходила в положенном месте и он обязан был ее пропустить. Нет оправдания этому водятлу.
Это точно, пешеходы сами же по своей воли и погибают, только кому-то еще свезло, как вон тей мамаше с ребенком. На второй полосе вроде тогда машины не было. Но тут речь не об этом, а о том, что пешеходы начинают переходить дорогу так, что чуть ли не врезаются в машины. Спрашивается, мозги у них есть или нет? Я могу понять, дети машин не боятся, но взрослый-то должен уже хоть что-то понимать.
Как бы, да. Но 13.1 тут никак не отменить, ибо переход был в пределах манёвра поворота.
Кроме наличия мозга, надо ещё уметь им пользоваться.
Он поворачивал, пытался вписаться, чтобы никого не задеть. О каком "смотреть во все стороны" вы говорите? Покажите мне человека, который может одновременно видеть то, что происходит слева, и то, что справа. Женщина не переходила, она вылезла вне ПП и фактически побежала под колеса. Он не мог предвидеть это, совершенно не мог, даже если видел ее на тротуаре до этого.
Знаете, мозгом пользуется лишь ограниченное количество людей)
Он поворачивал, пытался вписаться, чтобы никого не задеть. О каком "смотреть во все стороны" вы говорите? Покажите мне человека, который может одновременно видеть то, что происходит слева, и то, что справа. Женщина не переходила, она вылезла вне ПП и фактически побежала под колеса. Он не мог предвидеть это, совершенно не мог, даже если видел ее на тротуаре до этого.
Знаете, мозгом пользуется лишь ограниченное количество людей)
Любой автотранспорт — объект повышенной опасности! Водитель обязан смотреть в оба! И никаких оправданий!!!!
Ну это-то просто: посмотрев, что никого не задеваешь слева — посмотри, что никого не убиваешь справа. Как часто шутят — есть такая штука, предназначенная для вращения головой, очень удобная, называется ШЕЯ. Короче, водитель тоже должен крутить головой, особенно там где может быть замешан пешеход, особенно, если управляешь ТС повышенной опасности.
Да, тут не отвертеться, потому и говорю — на видео практически ничто не смягчит вину водителя, мой довод был только относительно правомерности перехода на перекрёстке (мнение очевидцев) — пункт 4.3 позволяет переходить там, где шел на видео пешеход в темной одежде, ближе к троллейбусу.
А точно там ПП? На той стороне знак вроде виден, а тут ни слева ни справа не видать. Тетя шла-шла по тротуару, а потом резко ломанулась через дорогу.
я где-то около года назад, возвращаясь после четвертой 14- часовой рабочей смены(аврал тогда был жуткий), видимо уже настолько ничего не соображала от усталости, что сама не заметила, как поперлась через дорогу на красный. Не отрицаю- какашка я челябинская, нехорошая))).Меня обсигналили, обматерили, но остановились и пропустили. До сих пор благодарна настоящим ВОДИТЕЛЯМ.
То, что автомобиль — средства повышенной опасности, никто не отменял. Но никогда не знаешь, где и когда в тебя может кто-то врезаться, что-то прилететь или под колеса кинуться пешеход.
Он наверняка посмотрел влево, убедился, что все в порядке, и начал разворачиваться. Впереди нет ПП, нет машин, поэтому водитель с чистой совестью начал движение.
Это после ДТП легко судить, что и как надо было делать, когда и в какую секунду куда надо было глядеть.
Случай был похожий с коляской, помните? Три года назад, наезд Камазом на коляску. Младенец погиб, но водителя полностью оправдали.
Тем более с наличием видео будет легче.
Хорошо, что вам повезло) А я, бывает, стою, жду. Смотрю, все идут, я сделала шаг и остановилась — смотрю красный. Думаю, что за идиоты, вернулась и дождалась его.
Очень часто вижу, что пешеходы на красный прутся, даже когда дорога несвободна. Это печально с одной стороны.
Это перекресток ул. Павлова и Радищева. ПП там нет, только обычный светофор. Но вроде и остановки в той стороне, куда тетя побежала, на Яндекс картах не наблюдается. Конечно, водила должен смотреть в оба, но, блин, нельзя же так ломиться. Может, она его попытку вписаться в поворот приняла за то, что он ее пропускает? Иначе ну прям совсем нелогично(
Пришлось не полениться, нашел этот перекрёсток: Радищева/Павлова
Гуглокарты http://goo.gl/t1O9dm
Яндекскарты http://goo.gl/7bX1Ft
Зебра есть на гуглокартах, а на яндексе зебры нет, но судя по обналичке на здании похоронной конторы — гуглокарты как раз подходят.
Пока писал — вы уже обновили свой пост, одновременно получилось ))
На гугле зебра есть, видимо там фотографии чуть актуальнее по дате
Пришлось не полениться, нашел этот перекрёсток: Радищева/Павлова
Гуглокарты http://goo.gl/t1O9dm
Яндекскарты http://goo.gl/7bX1Ft
Зебра есть на гуглокартах, а на яндексе зебры нет, но судя по обналичке на здании похоронной конторы — гуглокарты как раз подходят.
Так зебры и на видео нет, видать не нарисовали еще. Водила, наверное, все зебры наизусть знает. Но тетя-то прям в него пошла, причем так резко.
Да, вышло нелепо. До этого-то водитель благополучно пропустил пешехода (женщина в черном вроде), но не мог же рассчитывать на то, что и эта ломанется прямо ему под колеса. К тому же женщина прям впечаталась в него носом.
Ага, не видно. Но дата свежая, вряд-ли мы видим фотографии на панорамах, сделанные вчера-позавчера, видимо на зебре краску не обновили, и знаков ПП вообще на перекрёстке нет нигде.
А дама — очень опрометчивая. Печальный случай.
удивило как быстро ментоны нарисовались на месте ДТП
Наблюдаю в последнее время, что это уже третье ДТП из Мурманска, связанное с наездом на пешеходов, во всех трех случаях зебры на видео не наблюдается, но если поднимать архивные панорамы — они были нарисованы раньше. Городской муниципалитет совсем забил на дорожную разметку?
С дурной пешеходиной всё ясно, а вот зачем там светофоры постоянно мигают?
Заметьте одну особенность — под автобусы и грузовые в основном попадают женщины (по крайней мере, так было на 95% видео на этом сайте на протяжении нескольких лет), особенно в диапазоне 40-70 лет.
Что это? Совпадение? Или у женщин так сильно притуплено внимание?
Светодиоды в светофорах мерцают с частотой, отличной от частоты кадров видео.
Ни то ни другое. Женщины указанного диапазона возрастов более часто не имеют прав и автомобиля, поэтому передвигаются пешком и пользуются ПП чаще, чем те, кто имеет права, ну а имеющий права обращает внимание на опасность гораздо чаще, чем тот, у кого их нет. "Профессиональная деформация", но скорее, просто привычка.
Возможно. Но это не у всех. К примеру, я не имею водительских прав, но прекрасно осознаю всю опасность при переходе дороги.
Ведь все знают, что пешеходов сбивают, значит, нужно понимать, что переходить надо внимательно.
Но как-то у нас больше приветствуется наезд на водителей в случае чего, нет же чтобы просто следить за собой.
там нету знака ПП значит переходить там НЕЛЬЗЯ, из за этот старой гадины теперь посадят водителя троллейбуса. не-видела она пешехода потому что не могла вписаться в поворот, смотрела она в другую абсолютно сторону
Давно заметил, что именно женщины-пешеходы намного чаще ГРУБО нарушают ПДД, при этом нередко еще и возмущаясь в ответ на сигналы водителей и замечания в их адрес…
Я об это подумал, но вроде как ни разу подобного в роликах не видел.
Но это же не причина бросаться под троллейбус…
Мое мнение — там светофор со стрелкой направо, троль поворачивал под нее, пешикам в этом случае горел красный. Только так могу объяснить то, что написано в описании. Хотелось бы услышать комментарии местных
Светофоры там без стрелок, работают в обычном режиме. При повороте нужно уступать пешеходам, переходящим по линии тротуара, но эта старая курица не дошла до положенного места несколько метров и ломанулась по диагонали. И как раз скрылась за передней правой стойкой троллейбуса, так что водитель не мог ее увидеть при всем желании! Курицу не жалко, а у водилы теперь куча проблем! Надеюсь примут во внимание запись проведут эксперимент и докажут, что водитель не мог ее видеть
Как-то опрометчиво тетенька ломанулась под троллейбус. Надо было сначала хотя бы установить визуальный контакт с водителем, чтобы убедиться, что он тебя видит и пропускает. А так наобум полезла, и результат на экране. Хотя и водитель тролля мог бы быть повнимательней, ведь он же до конца мониторил пешехода в темной одежде,которого пропускал первым.
До того места, где переходить через эту дорогу можно — она не дошла буквально пару метров. К тому же, на панорамах этого перекрёстка видно, что там зебра случается время от времени, но видимо администрация города экономит на краске.
Если бы зебра была нарисована как на гуглопанораме, то сбили бы как раз на зебре.
Это оно, оно. В авто стопы часто горят в таком же мерцающем режиме на видео, а светофоры, видимо, чаще совпадают по частоте.
Пешик была ДУРОЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
если не по сути, то по факту — суицид…