22 августа. Велосипед против машины.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Омск, ул. Масленникова. Букашка виновата!
виновата-то виновата — но их иногда хрен увидишь)))
Ну замечательно, теперь уже лисепидисты считают, что у них такая большая скорость, что они не могут затормозить на моргающий и проскакивают на жёлтый. В общем ОБОИ.
Видит, что машины уже проезжают поворот налево, видит, что зеленый моргает уже давно, видит, что на перекрестке остались не закончившие маневр ТС, знает, что без лампочки видно её просто отвратительно — и нет, выезжает на перекрёсток на желтый. Не могу понять таких людей.
А что главнее, 13.1+1.2 (велосипед — ТС) или 13.4 и велодорожки тут нет?))
Она нормально шла и спокойно проезжала, замигал светофор непосредственно перед стоп-линией. Велосипед — не мопед, скорость набирают за счет мускульной силы и тормозить на мигающий в пол далеко не самое приятное дело. Покатайтесь по городу на велосипеде каждый день километров по 20 и Вы сразу поменяете свою точку зрения.
А вот отсутствие фонаря на велосипеде я никак не понимаю. И гудочек нужен.
Им вообще не место на дороге. Хватает неадекватных водителей, а тут еще мелкокалиберные камикадзе наровят самоуничтожиться об твою машину. Скоро для машин и места не останется на дороге.
а рег даже не вышел к пострадавшему, был ближе всех(
Светофор начал мигать зеленым, когда велосипедистка была ровно у третьего столба, если считать от углового столба на перекрестке. Сколько это в метрах, и насколько это "непосредственно", предлагаю оценить самостоятельно.
На велике типичная слепая ТП.
Не совсем с Вами согласен. Водитель завершающий маневр (поворот в данном случае) ОБЯЗАН пропустить все ТС двигающиеся навстречу автору по своей прямой полосе. Пусть ему уже и красный включился. Мне частенько приходится ждать проезда 3,14… которые ломятся на свой законный красный когда я на перекрёстке давно на левый поворот стою. А им ехать некуда — перекрёсток тупо занят. И эти 3,14… в результате перегорахивают от 1-й до всех 3-х полос которым уже зелёный загорелся.
когда они начнут переходить а непереезжать дорогу…
О чем Вы, на велике девочка безмозглая, хорошо если без травм. Одно то что по дороге ездит, доказывает, что не представляет она степень опасности.
13.1 для великов специальный пункт, он главнее, и перебороть его может только запрет для движения велика (запрещающий сигнал). Хотя в данном случае я что-то противоречия не наблюдаю.
В ПДД подобное требование есть только для поворота на зелёный или под стрелку (если говорить про светофор).
Автомобили не видят, куда уж там "вылысыпыдыста".
Противоречие не существенное, но всё же, если не брать во внимание 13.4, а рассмотреть отдельно 13.1, то выходит велосипедистов при повороте пропускать надо только на велосипедной дорожке?)
А сфуяли? Она ехала прямо в вот четырёх колёсный ездюк обязан пропустить а лишь потом поворачивать!
А в машине и тот кто заступается за ездюка?
Совершенно не понимаю, как такое выходит. У меня выходит, что и на обычной ПЧ тоже. Они ведь не только по велодорожке могут на перекрёстке пересекать целевую ПЧ.
Куда хитрее могут быть варианты, когда у великов свой велосветофор работает, который водитель консервы не видит.
Если светофоры без приколов, то хрустиха на жёлтый выехала. НО! Впередиидущая машинка на жёлтый уже поперёк встречки находилась, так что пункт про поворот налево и уступание встречке здесь также успел нарушиться. Я голосую за то, что автоводятел виноват, повесили ли часть вины на хрустиху — вопрос принципиален только в профилактических целях: поскольку велик как ТС также является ИПО, без вины виноватым в ДТП с такой хрустихой не будешь никогда.
Сначала тоже подумал, что она едет по ПП. Нет, она катилась по ПЧ.
Вроде несильно ударилась, надеюсь без травм.
а где ездить не подскажите?
Нее я полностью согласен, что виноват водятел, просто этот 13.1 какой-то странный, недописанный что-ли, при повороте "пропустить велосипедистов, едущих по велосипедной дорожке" а не по велосипедной уже не надо пропускать чтоли, я вот о чем?) зачем эта фраза в конце про велодорожку?)
Какой красивый город Омск оказывается!
Красивый, дороги только скоро совсем трухой станут. А велосепедистку выдрать и научить пешком дорогу переходить по зебре, а не глядя в машины врезаться на скорости.
чо-то Вы хреново следите за ПДД, цитируя устаревшие редакции. 13.1 звучит так:
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.";
В ПДД РФ такой фразы нет. Скачайте текст с consultant.ru и убедитесь сами. Последние изменения этой статьи — в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221.
Понял, виноват. Каюсь, за изменениями не следил, цитировал по памяти. dubinushka66, теперь всё ясно, спасибо за ссылку.
p.s. прочитал, узнал много нового:)
Слышал такое. После чего вызвали гайферов.
Водятлу объяснили должен быть байкер на дороге или нет.
Плюс штраф 25тыров + моралка и материальные расходы.
А опасность несут а/м. И потому должны быть более внимательны.
На видео водятел платит и за разбитый байк и, если есть, за излечение травм.
Это в каких случаях? Т.е. вы считаете, что при подъезде к перекрествку байкер должен слезть с байка и топать по пешеходнику?
Вам пора выкинуть купленное в/у.
а у вас, судя по всему, элементарное не знание ПДД
а где ездить не подскажите?
Нет. Я написал вам отличный ответ, но сайт сказал что там что-то недопустимое. Манал я такой форум.