Два ДТП запечатлённые системой наружного видеонаблюдения в городе Котельники за один день, 7 июня.
с 0:10
с 0:05
Авторизация
1
Вход и регистрация
молодца фургончик, не пустил на красный ) первый сцуко проскочил
первый случай вообще фееричен…
Уродец на Шкоде вынудил пешеходов остановиться, а на грузовичке вообще ситуацию на дороге не мониторит.
Я так понимаю, это вот это место http://maps.yandex.ru/-/CVrBiFn0
Грузовичок должен был убраться с перекрестка, так как нет стоп-линии перед светофором, а шкода и лансер проезжали на зеленый.
Да он просто тупанул (фургончик). Стадный рефлекс. Легковые согласно 13.7 продолжали движение.
По второму случаю все ясно, любитель скорости и левой полосы никак не ожидал поворота, и ему наверное неведомо, что на мокром покрытии авто останавливается хуже.
Красный для фургончика горел перед камерой.
Но больший олень на Поло, он проехал на красный стоп-линию, при том, что светофор мигал задолго.
и первая и вторая проскакуны-лошары-кандомы…вообщем стандартный сегодняшний водитель 2014, т.е. — в основной своей серой массе — бесславные ублюдки
ващет эт для пешеходов светофор, и легковые, повернув, должны пропускать
Ничего вы не понимаете в первом случае фургончик не дал нарушить ПДД митцухе, т.к. на ПП уже находился пешеход и митцуха обязана была остановиться.
ващет эт для пешеходов светофор, и легковые, повернув, должны пропускать
Согласен. Пропустил и поехал дальше. Я к тому, что выезжающих этот красный не касался, только зебра и пешие. А теперь прочтите первый пост.
То есть, я поворачиваю и передо мной светофор с запрещающим сигналом, но мне на него по фиг и я еду? И при чём здесь 13.7? По чём купили права?
То есть, я поворачиваю и передо мной светофор с запрещающим сигналом, но мне на него по фиг и я еду? И при чём здесь 13.7? По чём купили права?
Красный не касается поворочавающих, у них только есть обязанность пропустить пешеходов.
Я в ДОСААФе учился, там и получал ВУ. А вот где ты купил(а)? Наверное у метро. Еще раз читаем п.п 13.7, только теперь вдумчиво, и применяем к сабжу.
Вот откуда у стаскайфа ненависть к москвичам. Им везёт. Понадобилось ВУ EnjoyDriving'у — сходил к метро, купил… А в Ставрополе метро нет. Пришлось учиться в ДОСААФ… 🙂
Вот ржака ) Всегда так смешат такие умники, бросающиеся фразами "почём купил права?" а сами не знают правил ))
машина на аватарке — не сандеро, случаем? а то чет песня знакомая… :))))
читаем:
13.7
Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Оттуда откуда едут легковые, нет светофора вообще, или есть пародия на онный, не считая пешеходного, основной стоит как раз после перекрёстка. Вам же дали ссылку на панораму. Что висит под морковкой не понятно, учитывая 2 козырька, то 2 секции на светофоре. Так что руководствуясь тем, что не понятно что там у поворачивающих, 13.7 тут не катит. Вот если там полнофункциональный светофор, то тады да.
Смотрел я эту панораму. Там откуда выезжали легковые есть светофор, его плохо видно под морковкой. К тому же там имеется и светофор для пешеходов, а это подтверждает что и для автомобилей тоже есть. Даже по видео понятно, как только загорелся красный основному потоку, сразу появились две легковые.
Та вообще не понятно что под морковкой висит, на 3 секции не тянет. Я уже написал, что если норм светофор, то тогда 13.7. Вроде как 2 секции на перекрёстках не вешают, во всяком случае мне не попадались.)))
Спорить дальше не вижу смысла. Возможно кто нить местный нас рассудит. Однако я вам на вопрос ответил, а вы мне нет. )))
гыыыыыыыыыыыы
Саш, изначально его уже не было)) ибо вы о разных вещах грите и каждый не понимает (или делает вид) о чем грит оппонент…
я от ваших 10 сообщений мозг сломал))))
— независимо от света или его отсутствия — выезжающие должны были пропустить пеших, т.к. они чапали на свой разрешающий
— фургон все правильно сделал что остановился, т.к. независимо от правил проезда перекрестка перед ним была более приоритетная задача не раздавить пешиков — он и остановился))
Я тоже ответил, и пока местный кто не напишет что там нормальный светофор, то и спорить без толку. Если вы про покупку прав, то в Москве пока денег не дашь, на права не сдашь. Так что грубо говоря, ток настырные сами получают, кому времени не жалко и они могут по 20 раз пересдавать, пока не достанут и им не засчитают сдачу. А учитывая, что сейчас вроде и по новой в автошколу нужно, если не сдал, то лучше сразу дать денег, когда тебе намекают.
Олег, вопрос очень серьезный, и мне реально интересно мнение кого-нибудь из местных. Если есть светофор, то 13.7 , если нет, то я не прав. И мы оба говорим об одном и том же светофоре, мать его.)))
Ну вот, сломали мозг уже одному, а нам хоть бы что.))))
Азимут, а этот чем не устраивает?
Ну спроецируй: следуя п.13.7 фургон расскатывает пару пеших… как ты думаешь, сколько ему скостят колонии поселения принимая во внимание исполнение им п.13.7?…. т.е. фургон пренебрег п.13.7 во исполнение более существенного пункта, связанного с обеспечением безопасности жизни и здоровья окружающих, т.е. в соответствии с задачами ПДД. Я канешно далеко не юрист, но по опыту это так называемая коллизия пунктов, трактуемая в пользу фургончика.
Да уж, во мы облажались, светофор не увидели за Газелькой. Ну тогда точно 13.7, свою не правоту признаю, мои извинения Азимуту. Но людей как всегда пропускать на ПП у нас не принято даже по ПДД.)))
P.S. vms, спасибо те добрый человек, что нам на светофор указал, а то спорили бы ещё на пару страниц.))
Если нет стоп-линии, то останавливаться не надо. А этот светофор, который на видео, вообще стоит ЗА пешеходным переходом, это косвенное свидетельство того, что это дублёр.
Светофор там для пешеходов. Для выезжающих из переулка висит "уступи дорогу". Год назад там каждый день переходил дорогу, кода работал на ковровом.
хаха как так можно умудриться
мне первое видео понравилось. пешеходы ждали когда машины остановятся чтобы пройти … и они остановились, одна об другую.)
Спасибо! Слона-то мы и не заметили.)))
Ну спроецируй: следуя п.13.7 фургон расскатывает пару пеших… как ты думаешь, сколько ему скостят колонии поселения принимая во внимание исполнение им п.13.7?…. т.е. фургон пренебрег п.13.7 во исполнение более существенного пункта, связанного с обеспечением безопасности жизни и здоровья окружающих, т.е. в соответствии с задачами ПДД. Я канешно далеко не юрист, но по опыту это так называемая коллизия пунктов, трактуемая в пользу фургончика.
По фургону все понятно, и спора за него не было. Возник вопрос по проезду перекрестка легковыми, касался их красный или нет. Но все вроде разрешилось.)))
Полагаю , как раз мониторит …