5 июня, Самара. Гранта налево и мотоциклист по встречке. В ДТП никто серьезных травм не получил.
Авторизация
5 июня, Самара. Гранта налево и мотоциклист по встречке. В ДТП никто серьезных травм не получил.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Знакомые места. Мотоцыкол выехал на встречную полосу движения, она там только для общественного транспорта, но она есть. Эпичное дтп, образцовое)
Не пытайтесь повторить, выполнено профессиональными без каско дёрами.
Видимо, посчитал себя самым умным. А ехал бы в своём ряду, уцелел. Наверное, сделает выводы
Двух колесный был в броне-тапках и в броне-куртке, и с бронеголовой — повезло. Может ума понаберется теперь.
Несколько раз пересмотрел,как он боком в логан вошел
Не жалко хруста. Двух полос ему мало показалось…
Хорошо, что попа у Гранты мягкая.
Как наездник правую ногу сохранил — не представляю..
Действительно сложно представить. Получается сначала он вошёл в бок авто передней частью мотоцикла, но не 100% боком, в этот момент его верхняя часть тела уходит вперёд, а нижняя, в т.ч. и ноги, успевают отскочить, только потом мото полностью добивает машину, там конечно считанные сантиметры и миллисекунды, но чудом не переломался.
Взаимное нарушение.
100 % вина мото, нарушение 10.1,11.1,11.2, плюс сплошная, за сплошную еще и лишение, а авто сделал все как положено, поворотник, крайнее положение, у мото нет преимущества в движении, авто не обязан уступать, учи ПДД.
Ехал бы в своем ряду, может и не влепился бы.
Не обратил внимания, что там въезд во двор. Подумал он собрался развернувшись, обратно пилить. Но в любом случае он должен был убедится в маневре.
Понравился мотоциклист — встал сразу как ни в чём не бывало!!!
проедь регик на полтора часа позже, может и я б в кадр попал бы :)))
толи дело мотоциклист, обгон это ни разу не маневр. в пень, вина 100% мотоциклиста. обгон (на том участке) ЗАПРЕЩЕН Правилами, хоть с поворотником у гранты, хоть без…
На мотике ехал Рембо (на что указывает красная повязка на голове), поэтому всё закончилось эффектным прыжком с переворотом через авто.
8.8 коап рф, мотоцикл по встрече через сплошную на трамвай не похож. Если хочешь при писать 8.1 типа не убедился, то прочитай 11.1 коап
на мотике всех быстро сделал, жалко в дерево неулетел, сегодня какого то урода видел на подобной пердельне
"Пустяки! Дело-то житейское!" (С). Он каждый раз так делает.
Мне хруст вообще никак не понравился: номеров нет — значит вне закона, полный
по)(уизм в отношении Писания, мот класть не умеет (ему повезло, что через багажник сбрякал, а не в салон запрыгнул и что не автобус или грузовик поворачивал).
Грантовод мог бы и повнимательнее быть (иногда кирпичи и посреди ровного поля падают), но пули 2-х колёсные не всегда заметны.
какой 11.1? там 3 полосы по знакам и разметке, обгон по 3й (встречной)… какие еще вопросы?
Хруст не иначе терминатор … Надеюсь, встряхнутые мозги встали на место …
Класс! Полет и приземление на пятую точку вообще зачет. После ДТП наверное за шлемом ломанется, если мозги не отбил.
Надеюсь хруста лишат лицензии. Правда это не помешает ему отремонтировать свою табуретку и совершить вторую попытку.
Что же вы хрусты не бережете себя, так и норовите на тот свет отправиться.
Я про то что, когда обгоняют в запрещенном месте, иногда признают виновным того, кто поворачивал, типа не убедился, вышло распоряжение ВС, который разъяснил, что виновным будет всегда тот, кто обгонял в запрещенном месте? Вроде не видел такого, ведь вместо мотоциклиста может ехать скорая на вызов.
Мотоциклиста не оправдываю… Просто интересно, все время надо проверять, не обгоняет ли тебя, в таких местах (где запрещено), какой-нибудь дебил?
Я про то что, когда обгоняют в запрещенном месте, иногда признают виновным того, кто поворачивал, типа не убедился, вышло распоряжение ВС, который разъяснил, что виновным будет всегда тот, кто обгонял в запрещенном месте? Вроде не видел такого, ведь вместо мотоциклиста
может ехать скорая на вызов.
Мотоциклиста не оправдываю… Просто интересно, все время надо проверять, не обгоняет ли тебя, в таких местах (где запрещено), какой-нибудь дебил?
А вместо поворачивающей машины может пешеход перейти дорогу, еще примеры привезти? Подскажите мне великие знатоки, согласно чего тот кто выполнил 8 раздел ПДД должен уступать неадеквату на встречке? У обгоняльщика нет преимущества, это не его полоса, по поводу признания виновником поворачивающего- есть исключения, да и когда удар можно сказать в зад, а не в перед нее крыло, тут и спорить не о чем. Более того согласно этого видео, момент возникновения опасности для хруста ( когда он должен был начать тормозить)- это пересечение краем бампера раз метки при повороте, если засечь время до удара и посчитать на каком расстоянии находился хруст в момент начала поворота и посчитать необходимое расстояние на торможение, еще и учесть превышение , то хрусту можно спокойно влепить 11.1 не убедился при обгоне, 11.2 обгон тс с поворотником запрещен, 10.1 не тормозил и прошляпил дородную обстановку, я бы это дело выиграл как 2 пальца об асфальт.