3 июня, около 23 часов вечера, в Канашском районе Чувашии на 38 км федеральной трассы А151 Цивильск — Ульяновск, возле села Шихазаны, 38-летний дальнобойщик из Кировской области, находясь за рулем тягача Freightliner в состоянии алкогольного опьянения, при развороте не уступил дорогу автомобилю «Toyota Corolla».
В результате ДТП 30-летний водитель «Тойоты» от полученных травм скончался на месте. Водитель тягача был задержан и помещен под стражу, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Чувашской республике.
Предвосхищая сообщения что пьянь отжигает, хочу сказать, что это капля в море трезвого беспредела, безответственности и невнимательности…
Сегодня КАД (пустая автомагистраль, попутные бензовоз и девятка):
И тем не менее :
Вы думаете не найдётся статьи чтобы под "отравление свинцом" подвести Вас? 😉
Я не езжу за рулём машины и мотоцикла пьяным (согласно действующим нормам), но считаю, что должен быть адекватный подход и алкогольное опьянение несомненно должно являться отягчающим обстоятельством при рассмотрении, но в первую очередь дела должны рассматриваться по существу, а не по тренду или на волне эмоций.
Бухнул,блин….
Думаю, что нет. Я пьяным не езжу. Людей не убиваю.
Согласен. Но пьяниц-убийц необходимо расстреливать. Только так можно остановить этот террор.
Вы это родным и близким погибшего ещё расскажите
Вот для Вас пьяный водитель — террорист, а для большинства населения РФ просто водитель сам по себе террорист, понимаете о чём я говорю? Как только таким идеям дать ход — пути назад уже не будет. найдут и Вам и мне расстрельную статью даже если вы не пьёте вообще или машины у вас нет.
Это я к тому, что глупо трезвому убийце водителю давать поселение, а просто пьяному сломавшему зеркало 9 грамм свинца.. Это до добра не доведёт. А выход тут один — судить адекватно и факт опьянения в связке с нарушением считать отягчающим, а само по себе опьянение без факта телесных считать нарушением согласно законодательства без всяких перегибов.
Сегодня КАД (пустая автомагистраль, попутные бензовоз и девятка)
Опа! Опять дамба, что ли засветилась?
Нет смысла что-то такое рассказывать убитому горем человеку. Смотрите выше — для родных и близких разницы не будет был водитель пьян или трезв, мужчина или женщина, с ВУ или без, богатый или бедный — всё одно.
пъяниц убийц просто надо судить по тем же статьям, что и умышленное убийство вот и всё.
Глупо киллеру дать 15 лет строгача, а пьяной дурехе снести голову с плеч…
По моему предвзятому мнению, сегодня сломашвий зеркало бухарь за рулем завтра поедет и снесёт людей:
Вариантов с таким видом нет)
По моему предвзятому мнению сегодня обычный офисный сотрудник завтра психанет в пробке и выехав из нее разгонится не справится с управлением и вылетит на остановку. Или любая дама сдавая задом перепутает педали и вылетит на тротуар. И что дальше?
А хороший семьянин изнасилует девочку в лифте и после все будут говорить: "мы даже не подозревали, он был таким хорошим и внимательным"
Пьяных виновников ДТП (в частности, ДТП с жертвами) — расстреливать.
Тогда их станет меньше, причём намного.
А если просто попался бухой — то лишение прав пожизненно + крупный штраф. Поехал лишённый прав — срок 5 лет, повторное нарушение — 10 лет и т.д. Тогда останутся законопослушные граждане, порядка будет больше.
Согласен.
Согласен.
Но и здесь тоже должны быть свои "корридоры". Т.е., например, если пьяный студент-второкусник на папиной машине сбивает ночью полоумного бомжа, шарахавшегося по проезжей части, то, в данном случае, наказание в виде нескольких лет лишения свободы на строгом режиме с жёсткой трудотерапией будет вполне адекватным и не о каком расстреле речи и быть не может. Закон всё это должен учитывать.
С этим согласна на 100%, но и тех, кого просто гайцы словили пьяными за рулём — тоже под суд с реальными сроками
Вариантов с таким видом нет)
А вдруг я чего не знаю?)
Если по теме… Жесть полная((( "Они" и так в 95 случаях из 100 ездят по принципу: "я- большой! Мне можно все!!!"… А тут еще и бухой на такой дуре(((
Таки утверждаюсь в мысли, что не только налог/ОСАГО должны быть прямо пропорциональны мощности авто, но и ответственность за нарушения пропорциональны его весу…
расстрелять.
расстрелять.
Важное уточнение : смертельных ДТП. Ну и не во всех случаях, как я сказал ранее. Закон должен быть гибок и должен учитывать все нюансы той или иной ситуации.
я бы не делал таких обобщений: к примеру, ребенок покалеченный в ДТП — это почти то же что и смерть, только всю оставшуюся жизнь обречён мучиться, и близким с ним тоже мучиться…
— поэтому наказание должно быть всегда жёстким. Нечего церемониться.
Важное уточнение : смертельных ДТП. Ну и не во всех случаях, как я сказал ранее. Закон должен быть гибок и должен учитывать все нюансы той или иной ситуации.
Закон должен быть жестким: сел за руль пьяным — сел на РЕАЛЬНЫЙ срок. Убил кого-то по-пьяни в ДТП — уехал на пожизненное.
Ну в таких случаях виновника однозначно к стенке, это понятно.
А если сам так попадешь?
Не могу не согласиться!
Вот я не понимаю уже ни раз говорил откуда у нас столько самобичевания. Хлебом не корми дай загнать всех в яму чтобы потом из последних сил из неё выбираться…
Уж на сколько я адекватно отношусь к гаишникам, но меня и то на пьянку разводили, а нынче вробе как говорят они и без понятых всё могут оформлять 😉
Во всём мире можно ездить "бухим" (относительно наших норм). Но стоит попасть в ДТП это тебе ой как аукнется. Но почему у нас опять должен быть особый путь? Чтобы загнобить народ? Думаете это вас не коснётся? Вы в какой стране живёте, с какими соседями? Да что там соседями — посмотрите на соседей по дорожному потоку — почти все говорят что кругом одни неадекваты, очевидно, что раз так, то и вы для большенства неадекватны с их точки зрения… Нельзя такие жёсткости так отвешивать..
Расстрелять предлагаю сегодня ибо сегодня он офисный сотрудник, а завтра убийца — в превентивных мерах так сказать…
По хорошим семьянинам аналогично на основе доносов соседок и бабок живущих в том же подъезде — они то его точно знают, уж всяко получше врача психдиспансера который его ни разу в жизни не видел…
Вот я не понимаю уже ни раз говорил откуда у нас столько самобичевания. Хлебом не корми дай загнать всех в яму чтобы потом из последних сил из неё выбираться…
Уж на сколько я адекватно отношусь к гаишникам, но меня и то на пьянку разводили, а нынче вробе как говорят они и без понятых всё могут оформлять 😉
Во всём мире можно ездить "бухим" (относительно наших норм). Но стоит попасть в ДТП это тебе ой как аукнется. Но почему у нас опять должен быть особый путь? Чтобы загнобить народ? Думаете это вас не коснётся? Вы в какой стране живёте, с какими соседями? Да что там соседями — посмотрите на соседей по дорожному потоку — почти все говорят что кругом одни неадекваты, очевидно, что раз так, то и вы для большенства неадекватны с их точки зрения… Нельзя такие жёсткости так отвешивать..
Не, ну чего вы… Мы же идеальный мир обсуждаем… Где все водители знают ПДД, нет коррупции и все такое)))
Не, идеальный мир я не обсуждаю ибо смысла нет. В идеальном мире нет нужды думать над тем как заставить людей не садиться за руль пьяными ибо они сами бы так не сделали и вообще все спортсмены поголовно трезвенники;)
В идеальном мире нет места Уголовному кодексу ибо все и так понимают что такое хорошо и что такое плохо и это понимание у всех совпадает.
Надо "работать" с тем что есть. Остальное фантазии и не более.
Не, идеальный мир я не обсуждаю ибо смысла нет. В идеальном мире нет нужды думать над тем как заставить людей не садиться за руль пьяными ибо они сами бы так не сделали и вообще все спортсмены поголовно трезвенники;)
В идеальном мире нет места Уголовному кодексу ибо все и так понимают что такое хорошо и что такое плохо и это понимание у всех совпадает.
Надо "работать" с тем что есть. Остальное фантазии и не более.
Какой вы жестокий… Разбили мою хрустальную мечту в хлам просто(((
А вообще вариантов изменений всего два: сверху и снизу.
Снизу- когда народ становится сознательным в силу эволюции и параллельно растут нормы морали. Пришло же как-то человечество к мысли, что убивать себе подобных нехорошо?
И сверху- насаждение морали законодательно. Тут, правда есть один сложно реализуемый и очень важный момент- справедливость и неотвратимость наказания…
Придётся как то компенсировать разбитый хрусталь)
И вообще я не жестокий — сегодня даже принимал участие в спасательной операции по устранению бреши подручными средствами и вылавливанию рыбок из почему-то лопнувшего 200 литрового аквариума не жалея
животапромокших ног)Ага, а мы (законопослушные граждане) вместо хороших дорог, льгот и пенсий будем кормить этих пожизненно?
Порой складывается ощущение, что те, кто в тюрьме долго сидит, не слишком об этом жалеют. У них, в отличие от нас, есть уверенность в завтрашнем дне: их покормят, помоют, оденут и крыша над головой будет…
ДАЕШЬ САМООКУПАЕМОСТЬ ТЮРЬМАМ! Пусть заключенные своим трудом себя окупают.
Закон должен быть жестким: сел за руль пьяным — сел на РЕАЛЬНЫЙ срок. Убил кого-то по-пьяни в ДТП — уехал на пожизненное.
Во-первых, закон просто должен быть.
Во-вторых, сел за руль пьяным (нормы установлены), штраф, ну хотя бы в полгода заработка.
Попал при этом в ДТП, штраф в размере годового заработка + возмещение (если виноват) за свой счет.
Если НС и ДТП с пострадавшими, оплати ВСЕ лечение и ВСЕ убытки.
Если НС и ДТП с погибшими, статья как за умышленное убийство