На Московском большом кольце столкнулись 8 машин

24 мая. Московское большое кольцо. В районе 12 часов дня на автодороге А-108 где-то близ деревни Бобошино столкнулись 8 машин, четыре из которых оказались в кювете.

ДТП произошло по причине выезда серого Форд Фокус на полосу встречного движения (на втором видео, с 0-35 слева в кювете). Предварительная версия причин ДТП на основе заявлений одного из пострадавших в ДТП о виновности красной КИА не подтвердилась. По показаниям непосредственных свидетелей (3 водителя пострадавших авто в комментариях на канале ко второму видео), виновницей ДТП стала женщина водитель на сером Форде Фокусе, превысившая скорость и выйдя на обгон в неположенном месте. Далее Форд Фокус столкнулся с несколькими а/м, но наибольший ущерб нанес красному КИА в лобовом столкновении. Пострадавшая в КИА женщина-водитель в результате полученных травм погибла (Наталья, 30 лет). Также несколько машин ушли от столкновения в кювет. Незначительно пострадали двое несовершеннолетних.
По информации от участников, коллег и родственников погибшей существует вероятность возложение вины представителями следственной группы именно на погубшую женщину-водителя КИА, вопреки очевидным фактам и доказательствам. В официальной сводке в открытом источнике данное ДТП отсутствует. Официальный запрос о ходе расследования этого ДТП пока остается без ответа.
Выражаю искренние соболезнования друзьям, коллегам и родным невинно погибшей.

На Московском большом кольце столкнулись 8 машин

На Московском большом кольце столкнулись 8 машин

На Московском большом кольце столкнулись 8 машин

0
54 Комментария
Подписаться
Уведомить о
54 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
vitalas

тупорылые дачники кошмарят подмосковье.Едут как ублюдки,выстраиваются паровозиком по 20 машин за фурой с дистанцией 5 метров и никому не дают обогнать.Причем не прижмутся даже если едут 40-50.Отсюда и 8 машин из за плотности движения .

Ramsoft
Цитата: vitalas
Едут как ублюдки,выстраиваются паровозиком по 20 машин за фурой с дистанцией 5 метров и никому не дают обогнать.

Никогда не понимал, чем думают водители, когда паравозиком пытаются обогнать по встречке ахрененную колбасу, которая плетется за кем нибудь. Причем эти обгоняшки, когда выпуливают на встречку — наивно считают, что если у них не получится — им обязаны все раздвинуться и срочно дать место где-то поближе к голове пробки — ведь они такие быстрые и дерзкие и ваапщче очень торопятся…

Clever_writer
Цитата: vitalas
тупорылые дачники кошмарят

Так первопричинно их кошмарят гиббоны.

Цитата: Ramsoft
все раздвинуться и срочно дать место где-то поближе к голове пробки

Так мозги надо тем включать — не впустишь, то от удара отрикошетит в тебя в первую очередь.

vitalas
Цитата: Ramsoft
Причем эти обгоняшки, когда выпуливают на встречку — наивно считают, что если у них не получится — им обязаны все раздвинуться и срочно дать место где-то поближе к голове пробки

Если я еду экскурсионным темпом и не могу или не хочу обгонять,то не пристраиваюсь за тихоходами дабы дать обгонять спокойно другим людям.Колбаса то и выстраивается из одного двух идиотов которые затрудняют обгон другим.В конце концов ПДД РФ предписывает всем соблюдать дистанцию для беспрепядственного обгона другим участникам движения.Дачники это первая категория баранов жестко игнорирующая этот пункт ПДД.Причем если они видят в зеркале обгоняющего то в ступоре делают одну из двух вещей всегда-либо вываливаются прямо перед тобой на обгон или подпирают в зад ведомого и не дают вернуться на свою полосу.А за эту тему я бы вообще жестко наказывал

kpecm
Цитата: Clever_writer
Так мозги надо тем включать — не впустишь, то от удара отрикошетит в тебя в первую очередь.

Никогда не было мысли мешать обгоняющему вклиниться.
Если передо мной, то чуток приторможу, если за мной, постараюсь чуть прибавить, что бы места у него больше было.

Luther

Эту дорогу для объезда нерезиновой в основном фуры используют, я там ни когда на обгон не иду, ибо извилистая, много уклонов, и много фур… В принципе, там фуры 80-90 едут, так что особо соваться обгонять смысла нет… Тише едешь — дальше будешь, но уникумы там есть, которые прут на обгон, причем часто в слепую… Здесь, видимо, картина похожая… Не могут же они "тошнить" 90…

Guerrero
Цитата: vitalas
В конце концов ПДД РФ предписывает всем соблюдать дистанцию для беспрепядственного обгона другим участникам движения.

А цитату из ПДД можно? Интересует выделенный момент.

Aleks Alekseev

на красной не удержала чтоли? зачем вообще тогда гонять, для самоутверждения, это бред полнейший, езжай тише и будешь целый, а на этих плевать, пускай самоутверждаются

Злобный Гусеничка

Она очень узкая местами. Я один раз там снес себе левое зеркало об зеркало встречной FH-ки, так даже места не было где-нить встать, что он, что я за километр остановились. В итоге поняв, что будет обоюдка разъехались. Горки местами тоже напрягают.

TeddyBear
Цитата: Ramsoft
Причем эти обгоняшки, когда выпуливают на встречку — наивно считают, что если у них не получится — им обязаны все раздвинуться и срочно дать место
Цитата: Clever_writer
Так мозги надо тем включать — не впустишь, то от удара отрикошетит в тебя в первую очередь.
Цитата: kpecm
Никогда не было мысли мешать обгоняющему вклиниться.

++++++++++

Цитата: Guerrero
А цитату из ПДД можно? Интересует выделенный момент.

нравится или нет, что тебя обогнали, но впустить обязан по ПДД, а не только по понятиям безопасности. не давать вернуться — это препятствие обгону

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
возващение в свою полосу — один из этапов обгона.
так что vitalas прав по сути

Guerrero
Цитата: TeddyBear
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

А 11.1 и 11.2 почитать не пробовали?
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Я просил цитату про обязанность держать дистанцию для всех. Если я держу дистанцию 5-7 метров, то я не совершаю никаких, в том числе иных, действий для препятствия обгону. Даже если 10-15 метров, то встроившись передо мной, обгоняющий ВЫНУДИТ меня снизить скорость для увеличения дистанции, а следовательно нарушит 11.2

tazofob
Цитата: romol
и последние года 2 фуры там в меньшинстве в "светлое" время суток

Не знаю как там на севере, а в южной части бетонки фуры фуры фуры

TeddyBear
Цитата: Guerrero
Сегодня, 22:57   

вообще то речь шла о действиях обгоняемого изначально. если обгоняющий чего то там нарушает, это не снимает с обгоняемого обязанности соблюдать ПДД, а именно- впустить обгоняющего.

Цитата: Guerrero
а следовательно нарушит 11.2

а если вы не снизите, скорость, то тоже нарушите ПДД и потом будете долго выяснять чье же нарушение привело к ДТП.

Guerrero
Цитата: TeddyBear
а именно- впустить обгоняющего.
Цитата: TeddyBear
а если вы не снизите, скорость, то тоже нарушите ПДД

Цитату про обязанность снизить скорость забыли написать.
Не обязан я снижать скорость и впускать, а вот он не имеет права обгонять.
Мало того, снижение скорости попадает в выделенные вам иные действия, которые ПДД запрещает мне делать.

TeddyBear
Цитата: Guerrero
Не обязан я снижать скорость и впускать,

ээ… а 10.1 вам как? вы едете и вдруг препятсвие в виде прижимающегося перед вами и пытающегося встроиться горе-обгоняльщика. не будем снижать скорость? потому что тот нарушил, но для вас то остаются другие пункты. обязаны снизить.

Teau-Ha
Цитата: Guerrero
Не обязан я снижать скорость и впускать

Тут Мишка права. Непросто будет доказать, что не видел машину слева на встречке, потому что внимательнейшим образом следил за дистанцией к впередиидущему. Другое дело, что при аварии — это всего лишь штраф, как я понимаю…

Guerrero
Цитата: TeddyBear
ээ… а 10.1 вам как? вы едете и вдруг препятсвие в виде прижимающегося перед вами и пытающегося встроиться горе-обгоняльщика. не будем снижать скорость? потому что тот нарушил, но для вас то остаются другие пункты. обязаны снизить.

Еще раз повторяю, с точки зрения ПДД я не обязан снижать скорость.
А ваше дебильное применение 10.1 можно применить к подавляющему числу случаев и переложить вину на невиновного. Ибо практически всегда можно сказать — надо было тормозить.

Цитата: Teau-Ha
Непросто будет доказать, что не видел машину слева на встречке

легко будет доказать что она не имела права там находиться. И, повторюсь, торможение это есть действие, то самое которое 11.3 запрещает делать.

TeddyBear
Цитата: Guerrero
10.1 можно применить к подавляющему числу случаев и переложить вину на невиновного. Ибо практически всегда можно сказать — надо было тормозить.

умница, наконец то вы начали соображать.

Guerrero
Цитата: TeddyBear

Цитата: Guerrero
10.1 можно применить к подавляющему числу случаев и переложить вину на невиновного. Ибо практически всегда можно сказать — надо было тормозить.

умница, наконец то вы начали соображать.

теперь бы вам начать… уже пора

Teau-Ha
Цитата: Guerrero
торможение это есть действие, то самое которое 11.3 запрещает делать.

Что-то новое. Цитату в студию, если Вас не затруднит.

Цитата: Guerrero
легко будет доказать что она не имела права там находиться

А смысл? Пункта, гласящего, что мы вправе ожидать от остальных участников дорожного движения соблюдения правил — нетути, поэтому это ничего не даёт.

Guerrero
Цитата: Teau-Ha
Что-то новое. Цитату в студию, если Вас не затруднит.

Создавая мне помеху, он вынуждает совершить меня какое-то действие чтобы предотвратить дтп, в данном случае изменить скорость. А согласно 11.2 он не имеет права этого делать.
Ведь если я не буду предпринимать каких либо действий, будет ДТП, так ведь?

Цитата: Teau-Ha
А смысл? Пункта, гласящего, что мы вправе ожидать от остальных участников дорожного движения соблюдения правил — нетути, поэтому это ничего не даёт.

И что? Это не отменяет определения виновника ДТП.

Цитата: romol
ругaтельства начинаются тогда когда человек осознает свою неправоту…

Простите, но это не ругательство, а констатация факта. Ибо кроме 10.1 есть и другие пункты ПДД, которые надо выполнять.

Цитата: romol
это никого нeuпет: имела или не имела,

да ну, и нафига вообще ПДД написаны? если никого не …
Как уже не раз тут говорилось, в таком случае можно Вас обвинить в ДТП на перекрестке, если вы выехали на него на чистый зеленый, а второй участник на глубоко красный… тормозить надо было, ибо согласно вашему же утверждению (читать выделенный текст в цитате) там находиться вторая машинка

Teau-Ha
Цитата: Guerrero
Ведь если я не буду предпринимать каких либо действий, будет ДТП, так ведь?

Скорее всего будет. И Писание в этих ситуациях говорит ТОРМОЗИТЬ, вплоть до полной остановки.

Цитата: Guerrero
Это не отменяет определения виновника ДТП

Верно.

TeddyBear
Цитата: Guerrero
Простите, но это не ругательство, а констатация факта

и кто констатирует?

Guerrero
Цитата: Teau-Ha

Цитата: Guerrero
Ведь если я не буду предпринимать каких либо действий, будет ДТП, так ведь?

Скорее всего будет. И Писание в этих ситуациях говорит ТОРМОЗИТЬ, вплоть до полной остановки.

Проблема в том, что вы мешаете в одну кучу здравый смысл и ПДД.
Я говорю что согласно ПДД я не обязан пускать обгоняльщика, если я не увеличиваю скорость, не маневрирую и тп. Как выше было написано даже торможение мне запрещает 11.3. А вдруг он поймет что не успевает и по тормозам? А я тоже по тормозам в этот момент? И вместо того чтобы встать обратно за мной он останется на встречке.
Здравый же смысл говорит о том что ДДД. Но ситуацию обсуждали с точки зрения ПДД.

Цитата: TeddyBear
и кто констатирует?

ну в данном случае я, ибо написано мной.
чет даже такие простые вещи понять не можете.

TeddyBear
Цитата: Guerrero
ну в данном случае я,

ну спасибо за исчерпывающий ответ. судьи говорю кто?

Guerrero
Цитата: TeddyBear

Цитата: Guerrero
ну в данном случае я,

ну спасибо за исчерпывающий ответ. судьи говорю кто?

да пожалуйста. здравый смысл. но вам видимо не понять.
Как я понимаю по теме сказать больше нечего, ибо вы уже перевели тему…
ну тогда пример того как можно дебильно впихнуть 10.1 и сделать невиновного виновным, свеженькое
https://rusdtp.ru/28576-dtp-na-taganke.html
дерзайте, докажите всем что автор виноват тк 10.1 нарушил.

TeddyBear
Цитата: Guerrero
Как я понимаю по теме сказать больше нечего, ибо вы уже перевели тему…

а тут уже все сказано. больше и добавить нечего.

Guerrero

romol, так, давайте еще раз по порядку. Обсуждаем с точки зрения ПДД. Не ДДД.
Так вот, изначально спор зашел что по ПДД я обязан уступить дорогу обгоняющему. Я говорю что согласно ПДД я не обязан этого делать. И пункты 11.1 и 11.2 ПДД четко говорят что ОБГОНЯЮЩИЙ должен совершить обгон не создавая мне помех, т.е. чтобы мне не пришлось даже сбрасывать газ. ВСЕ. Остальное ДДД.

Цитата: TeddyBear

Цитата: Guerrero
Как я понимаю по теме сказать больше нечего, ибо вы уже перевели тему…

а тут уже все сказано. больше и добавить нечего.

ну рад что к вам всетаки вернулся здравый смысл и вы поняли что были неправы.

TeddyBear
Цитата: Guerrero
ну рад что к вам всетаки вернулся здравый смысл и вы поняли что были неправы.

)))))) конечно, конечно. все хорошо. вы правы. здравый смысл рулит. шиза отступает. таблеточку и баиньки))

Цитата: Guerrero
И пункты 11.1 и 11.2 ПДД четко говорят что ОБГОНЯЮЩИЙ должен совершить обгон так, чтобы мне не пришлось даже сбрасывать газ.

круто.. это в какой редакции ПДД такое?
и почему 10.1 перестал работать?

Guerrero
Цитата: TeddyBear
круто.. это в какой редакции ПДД такое?

ой, оказывается я поторопился, не вернулся.
Были же цитаты из ПДД, прочитать их не пробовал?


11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Скажи, какие слова в данных пунктах ты не понял?

Цитата: TeddyBear
и почему 10.1 перестал работать?

Я же тебе дал ссылочку, давай, перемещайся туда, поговорим там про 10.1, чего боишься ?

Цитата: romol
а ваши размышления о "сбавить газ или я не обязан" люым здравым человеком будут расценены "как препятствие ИНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ"

ууу.. а тут все хуже чем я думал.
Если Вы не в курсе, ПДД как раз для того и написаны чтобы было понятно кто кому должен уступить. Не должно быть ситуации когда оба должны уступить или оба не обязаны уступать. В данной ситуации ПДД четко говорят что уступить должен обгоняющий. Пункты ПДД выше. Если вы этого не понимаете, к сожалению продолжать разговор не о чем.

Цитата: romol
ВЫ, как обгоняемый, обязан соблюсти 11.3 и ТОЧКА

а я и соблюдаю, я как двигался с определенной скоростью, так и продолжаю, никаких действий не предпринимаю. Не разгоняюсь, не торможу, не виляю. Что опять вы не поняли?

Боглен
Цитата: romol

Цитата: vitalas
Сегодня, 09:10   

здесь учитывая разброс от первой до последней машины больше 200 метров, я преполоагаю у основного виновника неипищинскую скорость, впрочем как и у остальных… дорога то прекрасная, солнышко видимость отличная — вот и топят там под 150 на фордах и киах, и на обгон на них идут невзирая на разметку и здравый смысл… здесь похоже не неудачный очень скоростной обгон (завершение или начало) в точке начала спуска с горки.

Цитата: Ramsoft
Причем эти обгоняшки, когда выпуливают на встречку — наивно считают, что если у них не получится — им обязаны все раздвинуться и срочно дать место

ну да…я так считаю… если я вижу сборище по 5 машинок за фурой и при паре шикарных горизонтов никто даже не включил УП, я начинаю обгон, и при всем конечно уважение к другим, но в случае когда не успею буду нагло но медленно) вырезать, независимо от имеющейся дистанции… и ДА — при таком раскладе — обязаны! и по пдд "не препятствовать" и по человечески.

Мысли не возникнет, что в отличие от вас они видели знак "Обгон запрещен" и соблюдают ПДД? Найдется принципиальный, который вас из принципа в поля выпихнет, чтоб неповадно было.

TeddyBear
Цитата: Guerrero
Я же тебе дал ссылочку, давай, перемещайся туда, поговорим там про 10.1, чего боишься ?

вы можете ответить четко на поставленный вопрос, а не прикрываться ссылочками? что отменило действие 10.1 для обгоняемого? ответа не услышала.

Боглен

Guerrero, romol — по факту суд назначит вас виновными и будете уже за решеткой пункты ПДД вспоминать. Ежеле не пустите в ряд, это уже умышленные действия, направленные на провоцирование ДТП. Лучше уступить, ей богу, пусть летят дальше. На дураков всегда со стороны смотрят.

TeddyBear
Цитата: Боглен
Сегодня, 10:05   

romol того же мнения что и вы))

Guerrero

Т.е. по вашему я могу обгонять когда захочу, а если не успеваю тупо выдавливать на обочину того кто спокойно едет прямо со словами "а ну пусти меня" …

А потом еще удивляемся почему беспредел на дороге…

Цитата: TeddyBear
вы можете ответить четко на поставленный вопрос, а не прикрываться ссылочками? что отменило действие 10.1 для обгоняемого? ответа не услышала.

После того как сможете убедить большинство тут что виновен регик т.к. нарушил 10.1, мб я постараюсь еще как нибудь объяснить. А пока… простите но это бесполезно. Ибо всеравно что

Ramenskiy

Интересно почитать то как. Два лагеря — Guerrero — совершенно адекватный, придерживающийся ПДД и парочка TeddyBear и romol — любители с ветерком обойти вереницу лохов, однозначно зная, что маневр закончить не успеют, НО уж какого-нибудь лоха подожмем, подвинется, ведь Я же еду. ))) Один простой пример — мой хороший знакомый придерживался принципа romol — если что я всегда смогу внаглую влезть перед кем-нибудь, буду обгонять эти паровозики лохов и дачников. Однажды он уже по старой схеме начал вклиниваться перед очередным Лохом, уходя от встречки, а там дама, перепугавшись дает по тормозам, видя что ее откровенно подрезают, и ее выносит в кювет… romol, подскажите, с вашей "человеческой" точки зрения, он все правильно сделал? Все ответы в стиле "сама виновата" окончательно и бесповоротно охарактеризуют ваш моральный облик.

Guerrero
Цитата: TeddyBear
вы можете ответить четко на поставленный вопрос, а не прикрываться ссылочками? что отменило действие 10.1 для обгоняемого? ответа не услышала.

О! Вы точно знаете ответ на вопрос, а что же отменило действие 10.1 для обгоняющего?

TeddyBear
Цитата: Ramenskiy
любители с ветерком обойти вереницу лохов, однозначно зная, что маневр закончить не успеют,

я как раз себя на месте обгоняемого представляла и описала свое поведение. ну вот и у Гуттиэрэ появилась пара))

колябус

#5 Поддерживаю. #6Тоже-полностью согласен.
Вчера, 12:02 Да,так очень часто случается.

dominik
Цитата: romol

Цитата: vitalas
Сегодня, 09:10   

здесь учитывая разброс от первой до последней машины больше 200 метров, я преполоагаю у основного виновника неипищинскую скорость, впрочем как и у остальных… дорога то прекрасная, солнышко видимость отличная — вот и топят там под 150 на фордах и киах, и на обгон на них идут невзирая на разметку и здравый смысл… здесь похоже не неудачный очень скоростной обгон (завершение или начало) в точке начала спуска с горки.

Цитата: Ramsoft
Причем эти обгоняшки, когда выпуливают на встречку — наивно считают, что если у них не получится — им обязаны все раздвинуться и срочно дать место

ну да…я так считаю… если я вижу сборище по 5 машинок за фурой и при паре шикарных горизонтов никто даже не включил УП, я начинаю обгон, и при всем конечно уважение к другим, но в случае когда не успею буду нагло но медленно) вырезать, независимо от имеющейся дистанции… и ДА — при таком раскладе — обязаны! и по пдд "не препятствовать" и по человечески.

Откуда у Вас информация, что красная иномарка выехала на встречную полосу? По фото видно, что она ехала по своей полосе. Обгон был через сплошную с противоположной стороны. Если бы красная иномарка шла на обгон, то она бы вылетела со своей полосы на встречную.

janbatist

и как всегда виной всему ТУПОСТЬ

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль