Сегодня, 21 мая, Москва, Садовое кольцо. Шевроле почти залез на пытавшуюся перестроиться перед ним Мазду.
с 0:35
Авторизация
1
Вход и регистрация
Паркетник типа не заметил наглеца и прав будет 🙂 походу там даже без повреждений, вывернутым колесом наехал как на бордюр и все
зеркала не нужны,значит и машина ему не нужна!
Я все-таки против, что Собянин снял всю рекламу. И бабло город потерял, и вид как в 80-е, унылый совок. Машины только другие. Ну а прекрасное огромное полотно зачем справа на площади снял? Он считает, что созерцать бытовки эстетичнее? Ну а тетка на Орланде, наверно, смотрела в другую сторону. А зачем Мазде так срочно было налево — это вопрос.
ваще не понимаю таких дебилов как на мазде, ну не пускает тебя человек так пропусти ты его, зачем лезть в его ряд, пропустит другой, нет ведь все равно лезут и лезут, а потом стоят часами и другим мешают
красава на шевроле, водилу мазды утилизировать
[quote=Bubs]Я все-таки против, что Собянин снял всю рекламу. И бабло город потерял Вы видимо работаете в данном бизнесе,что так переживаете….Мне лично приятнее лицезреть "совковую" Москву,чем "продвинутую-рекламную"….Да и кстати где моя доля с той рекламы что раньше тут висела…….
там слева в глубине отличный наркодиспансер…я там от одной из белочек на вертолете отлеживался… тоже тогда торопился…
ок. завтра вернет.
Человек тонкой душевной организации. В Бахрушинский музей спешил.
впадло маздюка пропустить?
Какие у вас интересы разноплановые. Только любовь к РУСДТП, наверно, объединяет. Я посередине — мне переулок интересен кинотеатром "5 звезд" с прикольным интерьером.
Прямым колесом наехал на вывернутое вправо колесо мазды. Видимо, в последний момент маздовод попытался спасти ситуацию.
Это не паркетник, это минивен.
И зачем это бодание вот вопрос? Времени воз и маленькая тележка тоже вопрос ? Зеркала на верное придумали идиоты вопрос.Да ты чувак крут , у делал наглеца молодец, а теперь постой потом побегай, а тебе это надо было и что доказал .Проще наверное пропустить даже если энное количество раз ты прав.
Он решил его наказать,что бы он был виноват,но видеорегистратор раскусил водителя шевроле!
А я бы дал обоюдку: Один мудак лезет внаглую, второй не желает перестраивающегося пропускать.
Всегда в пробке пропускаю тех кто просится с поворотником — мне не в падлу. И ненавижу уродов, которые специально калитку захлопывают.
Вот и маздовод, видимо, думал как Вы написа'ли. Типа сунусь я внаглую, ну не будет же он мегня бить, чтобы потом стоять… НЕ УГАДАЛ. Тут ведь как? Хорошее настроение — пропустит тебя чувак. Ну а если дерьмовое… Тут уже как в том анекдоте про хохлушку и таджика… ("плевать мне, с какой стороны у тебя тюбетейка!")…
Я что-то не пойму, значит как Фокуса в Перми на молодежной не пускал мудило, значит на Фокусе быдло, а здесь значит наооборот на мазде такой белый и пушистый, а на Орландо должен был перед ним стелиться? хрен вам, что за двойные стандарты.. или еще один олень написал — "фокус головного мозга", первый раз, конечно, слышу, но эту фразу можно применить к абсолютному большинству автомобильных марок, которые колесят по стране, начиная то "ауди головного мозга", заканчивая "ягуар головного мозга", бред правда..зачем эту шнягу вообще писать. Знаете как говорил Генри Форд — "- «Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой. Вот, наверное, почему так мало людей этим занимаются». Добавить, собственно, нечего.
А сможешь процитировать пункты ПДД, на основании которых ты бы дал обоюдку?
Касаемо Мазды — не предоставил преимущество при перестроении.
Касаемо Шевроле — не принял мер по снижению скорости (вплоть до полной остановки) при обнаружении опасности. То бишь тупо бил, хотя можно было этого не делать.
Пункты ПДД искать лень. Одно точно помню, оно там точно есть.
Не оправдываю водятла мазды, но я тоже за обоюдку, потому как здесь почти умышленный таран.
8.4 и 10.1 (он же ДДД)
есть четко формализованные пункты ПДД и за уши притягивать ничего не нужно — маздeц виноват…
а то мона в итоге и водителя троллейбуса привлечь к уголовной ответственности за то что не высадил людей при опасности, ведь авария -вдруг рванет и автора за неоказание помощи, ведь явно психологически водители пострадали…кароче не надо до абсурда доводить
Как бы я и не пытался оправдать водятла мазды, но согласись, на шевроле тоже спецом попёр на таран. А это уже как минимум п. 10.1 ПДД РФ или даже (если очень постараться) статья УК "Умышленная порча чужого имущества" (или как она там правильно называется).
а если в мазде еще не дай Бог человек другой национальности или вероисповедания — то можно смело пришить "разжигание"…. ну и совсем хана шевроводу — если там сотрудник внутренних органов, пойдет в к тебе в суровый край на отсидочку по полной…
Легко, один не предоставил преимущество 8.4. Второй, при возникновении опасности не остановился 10.1 и специально въехал 1.5, хотя мазду было видно давно и её намеренья были предельно ясны.
Просто у обоих времени дохрена — вот они такой фигнёй и знаимаются.
Как специально блин ткнул, в лом пропустить что-ли было. Не понимаю таких.
Не танцует-Шеви одновременно не перестраивался.
Услуги адвоката, способного втереть суду эту притянутую за уши хрень, стоят значительно дороже, чем эта Мазда 😉
Легко-поцарапал на даче веткой крылышко, лень было вызывать гайцов. А тут -опа! спонсор на Мазде)
Блин, вы все такие умные потому что на всю картину смотрите сзади. Вы что, всегда так управляете своим авто? Не сидя за рулем?
Из-за руля просто не видно было капот мазды. Особенно если за рулем невысокий водитель.
А поворотник его и подавно.
айайай….вот чуть не умер от смеха с утра…. сказано — как спето!
айайай….вот чуть не умер от смеха с утра…. сказано — как спето!
Я бы добавил "чем эта кредитная мазда"
Считаю, что наказывать всё-таки стоит мудаков. Иначе, почему их называют мудаками?!
Маздовод довлазился. Теперь сто раз подумает, прежде чем вот так переть. Хотя чисто по человечески, может и стоило его пустить — поворотник включил, перестраивался с полосы, а не с обочины (которую использовал, чтобы обойти "лохов"), возможно, там впереди ему надо уходить под левую стрелку (ау, кто знает этот участок Садового?)
Но опять же — в Шевроле, похоже сидит ребенок, плюс нервная мамочка, которую достал его ор, достали эти пробки и неадекватность других участников движения, вполне могла банально не заметить маздиста.
Насколько помню, на Садовом остался только один левый поворот — с внутренней стороны в сторону Трёх вокзалов на Красных воротах. Больше на ум не приходят. А это — Павелецкий вокзал. Там левых поворотов никогда и не было.
Ну видео не обрывается на моменте ДТП, регик дальше поехал, знаки видно.
Ну видео не обрывается на моменте ДТП, регик дальше поехал, знаки видно.
И то верно. Просто смотреть дальше было впадлу. ))) Ну значит просто МаздА хотела прыгнуть в более прыткий ряд.
Всегда в пробке пропускаю тех кто просится с поворотником — мне не в падлу. И ненавижу уродов, которые специально калитку захлопывают.
и регик тоже не планировал пропускать, если б шевролист стал терпеливо ждать следующего…
Ну, в Москве как-то по особенному водят, вроде бы оставляют место, а потом резко захлопывают пространство (может таким образом тешат своё самолюбие).
Ну расскажи мне, каково это ездить на высоком авто, а я послушаю :))
Ещё раз повторю: лично у меня создалось впечатление, что шевик специально въехал в Мазду. И обоюдку я бы им вкатал на месте ментов (что бы наказать обоих побольше). Так как они будут вынуждены идти судиться, а следовательно тратить свои бабки и время.
Просто из-за таких как эти оба: наглый + принципиальный. Пробки растягиваются на полМосквы
В соревновании "У кого крупнее яйца" победил шевролетовод. Причем не исключено, что у существа за рулем Мазды яиц нет от природы (есть такие особи, причем их три с половиной миллиарда).
Судя по цвету Орланды, у ее водителя тоже их нет.
вот я заметил, урод на белом тлк, ринулся в окно
на мазде идиот