4 марта. Якутия. В селе Хатассы водитель УАЗа( стаж 22 года), выезжая, не заметил 63-летнего дворника и дважды переехал мужчину.
После наезда водитель спокойно уехал, инспекторам он объяснил, что попросту не заметил попавшего под колеса человека. Пострадавший госпитализирован c многочисленными переломами.
с 0:20
водитель кретин
не верю что у буханки такая подвеска крутая, что препятствия не чувствуешь..
барана за рулём (это не водитель) — лишить прав пожизненно.
ппц он все 22 года ездит так же?
Не, ну бля можно понять когда сдавал задом, что мог не заметить (хотя на "буханке" надо втройне внимательнее башкой крутить, ездил-знаю), но когда дважды машину тряхнуло, и не остановиться, хотя бы для того, чтобы понять, что явилось причиной — это верх кретинизма и разгильдяйства…
привлечь министерство за использование тяжелого труда пожилых людей.
Подумал, что ямка какая-нибудь, или бордюр зацепил… Это как раз возможно. Тем более, когда на каждой кочке трусит сильно, а дороги в таких местах часто ужасны. Только вот в зеркало правое водитель не смотрел. Дворника там должно было быть видно. Он его фактически правым бортом под машину подмял.
Похоже сбежать надеялся водила….Ну не может человек с таким стажем(если конечно его права не пылились на полке 22 года) не заметить ну хотя бы последстий второго наезд! Тряхнуло нормально УАЗ, если не сказать — подкинуло! Какие ямы бордюры? Опытный обязательно кинет взгляд перед посадкой в авто на то место, куда собирается маневрировать. А после встряски как минимум посмотрит в зеркала! Тут по ветке незамеченной проедешь и то смотришь, что там стукнуло, брякнуло, качнуло, а тут дважды человека переехать! Судить по всей строгости таких надо!
Привлечь министерство за маленькие пенсии.
Я ему не верю. Ладно первый раз не тряхнуло, но второй раз дважды.
Нормальный шофер посмотрит в зеркало заднего вила. Да и наверняка дворник орал.
Может… Если это частник из деревни, который в город приезжает раз в месяц… А остальное время катается у себя по грунтовкам. Так у таких вообще коронная фраза на стоянках — "вы отойдите подальше, а то я задом ездить не умею"…
Просто водила уаза был пьяным, иначе такую тупость по другому не объяснить.
ппц он все 22 года ездит так же?
ужас
С водилой всё понятно… а дворник че? Куда он-то смотрел? Потом лег и не шевелится… Я понимаю, что 63 года — это приличный возраст, но всё же не глубокая старость… Есть подозрения, что дворник был бухой.
По поводу водилы… Если не бухой, как дворник, то какой смысл сваливать с места наезда, если ты его заметил? Да ещё и переезжать ДВА раза? В принципе, показаниям водилы верю, дворник попал в метрую зону, что спереди, что сзади… А если ты на УАЗе каждый день ямы собираешь, то удивляться каким-то подскокам перестаешь… Вина водителя очевидна, но вины пешехода это не отменяет, ибо виноват не меньше в том, что на него наехали. Многие люди давно уже страх потеряли по отношению к автомобилю, авто двигается, а им плевать… Тем более задом… Часто наблюдаю, что народ идет в притирку с крупногабаритным авто и ни как не реагирует на то, что тот начинает движения. Я понимаю, что быть принципиально правым — это круто, но жить потом с инвалидностью — это так же прекрасно? Автомобиль всегда необходимо БОЯТЬСЯ и стараться обходить стороной…
А ещё Буханку вместо топлива водярой заправили. Ну а то, что проезжая часть просто в стельку, и упоминать не сто'ит. Расея…
А ещё Буханку вместо топлива водярой заправили. Ну а то, что проезжая часть просто в стельку, и упоминать не сто'ит. Расея…
а что, никто не заметил, как мотыляет камеру?
А ещё Буханку вместо топлива водярой заправили. Ну а то, что проезжая часть просто в стельку, и упоминать не сто'ит. Расея…
а что, никто не заметил, как мотыляет камеру?
и смех за кадром явно нетрезвый…
Оператор знала)))
:)) Автор(ша) — гнида!
Это ж что получается, два раза и помножить на две оси, то уже получается 4 раза человек испытал нагрузку от ТС? Епать.
Есть отличный способ, дожить до этого возраста и всё проверить на себе. Сначала по трезвому, ну а потом… если здоровья после первого наезда хватит.
"я сняла. все иди"
это что фейк и озвучку забыли поменять? или операторша настолько шизоидна, что ноль реакции на происходящее.
Скорее всего, она просто не знает, что существуют видеоредакторы и решила вопрос подручными средствами.
Скорее всего, она просто не знает, что существуют видеоредакторы и решила вопрос подручными средствами.
полиция не даёт копию видеофайла. но, знакомя с материалами дела, показывает на своём компе. вот и приходится снимать на мобилу "экранку".
Могло совпасть так что, при начале движения, сперва посмотрел именно в правое зеркало, человека там ещё не было, а потом уже перевёл взгляд в левое, но человек к этому моменту скрылся за автомобилем.
А вот то, что подпрыгнул несколько раз на том месте, через которое беспрепятственно подъезжал к месту парковки и даже не вышел посмотреть в чём дело, это уже настораживает. Ведь на месте взрослого человека мог оказаться маленький ребёнок.
Походу трезвых там и не было…..
Так и напишут как раньше в новостях писали: "группа подростков после распития спиртных напитков…. бла-бла-бла" 🙂
А дворнег- это подросток-многолетний-второгодник? 🙂
А дворнег- это подросток-многолетний-второгодник? 🙂
Я имел ввиду клише таких новостей… 🙂
Как-то все настолько нереально… И дворник , как будто намеренно вышел под машину. И водила провтыкал дважды… Или постанова или чудовищное стечение обстоятельств.
это что фейк и озвучку забыли поменять? или операторша настолько шизоидна, что ноль реакции на происходящее.
Вам и, заодно, некоторым другим, недоумевающим по поводу съемки, поясню, пожалуй… Изначально снято все было на стационарную камеру наружного наблюдения (охранную)… А авторша снимала это, уже зная о произошедшем, с помощью телефона (камеры) с экрана монитора, чтобы потом выложить в инет… Возможно не смогла с системника охранной системы на флэшку скинуть, поэтому пришлось снимать с экрана монитора… Надеюсь, теперь прояснилось все?.. )))
да просто дуру врубил у@бок вафельный! даст бог, так же под колеса попадет и его не заметят!!!