Сегодня, 25 февраля. Краснодар, Васнецова. Попал в ДТП, не с той стороны объехав столб.
с 0:10
Сегодня, 25 февраля. Краснодар, Васнецова. Попал в ДТП, не с той стороны объехав столб.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
товарищи краснодарцы, а почему у вас столбы прямо посреди дороги "растут"?
а знак для кого? 🙂 хотя конечно не привычно 🙂
что раньше появилась дорога или столбы
а шоб не гоняли!
довольно неожиданно увидеть посреди дороги заасфальтированные столбы. там какие нибудь мини-клумбы или бордюры, в самый раз.
Статья 12.15 пункт 3 кроссоверу, а виновник выезжающий
мало столбов на обочине?
с чего это???? а не 12.15 ч.4?
однозначно столб будет равноценен разделителю.
Нет,3 статья.
Знак 4.2.1 Объезд препятствия справа.
Статья 12.15 пункт 3: «Выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
Знак 4.2.1 Объезд препятствия справа.
Статья 12.15 пункт 3: «Выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
на его полосе не было препятствий.
столб — разделитель встречных направлений.
объезд столба равносилен объезду разделительного отбойника.
Офигенно! Это где такое правило?
Будет или 12.16.1 или 12.15.3.
Знак 4.2.1 Объезд препятствия справа.
Статья 12.15 пункт 3: «Выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
на его полосе не было препятствий.
столб — разделитель встречных направлений.
объезд столба равносилен объезду разделительного отбойника.
Совершенно верно, Тролль
Совершенно верно, Тролль
Я даже не понимаю, как можно думать иначе…
Не сомневаюсь, что это первое, что попытается впарить ИДПС.
Какой пункт Правил?
Опять же, где про это можно почитать?
Можно.
Соответствующей дорожной разметки нет. Разделительной полосы тоже нет. Столб не равно разделительная полоса, не выделен конструктивно, это даже не элемент дороги, это точечный неподвижный объект — препятствие, на котором висит ДЗ 4.2.1 "Объезд препятствия справа". Больше запретов никаких не вижу. 12.15 ч.3 тут самое оно.
____________________________
Менты лучше б обратились у себя в городе куда надо, о такой откровенной куйне на проезжей части.
Не сомневаюсь, что это первое, что попытается впарить ИДПС.
Какой пункт Правил?
Где можно про это почитать?
Можно.
Соответствующей дорожной разметки нет. Разделительной полосы тоже нет. Столб не равно разделительная полоса, не выделен конструктивно, это даже не элемент дороги, это точечный неподвижный объект — препятствие, на котором висит ДЗ 4.2.1 "Объезд препятствия справа". Больше запретов никаких не вижу. 12.15 ч.3 тут самое оно.
"Препятствие" — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
к столбу, находящемуся по середине проезжей части это понятие применимо?
Чтобы потренировать "змейку"))
Не всё измеряется пунктами Правил. На ж/б столбе установлен дорожный знак "объезд препятствия справа".
Данный дорожный знак применяют для указания направлений объезда начала ограждений, установленных по оси проезжей части, начала разделительной полосы, приподнятых островков безопасности и направляющих островков, различного рода препятствий на проезжей части.
Так вот, точечная опора линии электропередач это не ограждение, она не является разделительной полосой и не олицетворяет собой островок безопасности и направляющий островок. Для всего этого нужны соответствующие конструктивные решения и (или) наличие соответствующей дорожной линии разметки в соответствии с ГОСТ.
Не всё измеряется пунктами Правил. На ж/б столбе установлен дорожный знак "объезд препятствия справа".
Данный дорожный знак применяют для указания направлений объезда начала ограждений, установленных по оси проезжей части, начала разделительной полосы, приподнятых островков безопасности и направляющих островков, различного рода препятствий на проезжей части.
Так вот, точечная опора линии электропередач это не ограждение, она не является разделительной полосой и не олицетворяет собой островок безопасности и направляющий островок. Для всего этого нужны соответствующие конструктивные решения и (или) наличие соответствующей дорожной линии разметки в соответствии с ГОСТ.
9.12
На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.
так понятнее?
Опять же, столб не островок безопасности, не тумба, не опора моста и путепровода.
_________________________
А если бы на нём не было этого ДЗ и при этом всё также отсутствовала ДЛР и конструктивное выделение, то этот нелепый столб олицетворял собой запрет выезда на ППДВД (обгона)?
Опять же, столб не островок безопасности, не тумба, не опора моста и путепровода.
_________________________
А если бы на нём не было этого ДЗ и при этом всё также отсутствовала ДР и конструктивное выделение, то стол бы собой олицетворял запрет выезда на ППДВД (обгона)?
счастливого пути…
Спасибо. )))
До конца ролик досмотри, вот там целое инженерное сооружение на котором установлены соответствующие ДЗ и оно уже выделено конструктивно отделяя ПЧ. Там ещё Тойота нахрапом в лоб автору лезет, действительно наплевав на все запреты со своей стороны.
В Киеве вот есть древний дуб на дороге.
Не Васнецова ли правильнее будет? Или у них там какой деятель местный Васницов?
А остановиться, запись оставить не? На всякий, так сказать, пожарный случай?.. Зачем только цепляют регистраторы на лобовое?!
Оригинальное расположение столбов — или это пенты попрятались???
кто так строит? (с)
чудеса, да и только…
Столбы посреди дороги, конечно, жесть, но дерево вообще убило