11 апреля 14-летний сумский школьник без разрешения родителей взял ключ от гаража, принадлежащего его отчиму и со своим 13-летним другом они завели автомобиль ВАЗ-21099, ключи от которого находились в замке зажигания, и поехали кататься.
Примерно в 19:00 в Гаевом переулке на закруглении дороги парень не справился с управлением, выехал на левую обочину и наехал на дерево. Основной удар пришелся на правую часть автомобиля.
В результате аварии 13-летний пассажир, сидевший на переднем пассажирском сидении, от полученных травм скончался на месте происшествия. Сам несовершеннолетний горе-водитель с многочисленными телесными повреждениями был госпитализирован в Сумскую областную клиническую больницу, сообщает УГАИ в Сумской области.
и без коментов ясен диагноз..
Нормально люди в Сумах живут — ключи в замке зажигания. Однозначно ответственность будет на хозяине авто: не созданы условия для предотвращения использования кем-то средства повышенной опасности…
Решил понтанутся перед другом, вот итог.
Уголовки не будет — авто не ружьё, статьи такой нет, небрежное хранение. Финансово — да. Хотя у хохлов — ХЗ, может и есть. Но сомневаюсь.
А пацан ещё поумнеет — у него шанс есть.
кошмар — дети же!
на телефон поди покатушки снемали, и момент удара может в фокус попал!
Ответственность за неумышленное убийство в УКУ начинается с 16 лет.Будет только админ штраф!
а разве в УКУ нет отдельной статьи. типа РФшной 264? думаю есть. И по ней тоже ответственность с 16.Есть в РФ статься за небрежное хранение оружия. А за небрежное хранение авто и ключей от него — нет. Только материально отвечать будете, за вред третьим лицам, при угоне оставленного с ключами авто. При разбое — разумеется, нет.
А в узбекистане даже на ночь на улице машины с ключами оставляют. И никто их не трогает потомучто там за угон сразу 25 строгого.
13-14 лет — возраст такой, когда не задумываешься о последствиях. Вот взрослые лбы (бывает что и пьяные) без прав и за рулём — вот это уже запредел.
Есть зато статья УК за нарушение ПДД приведшее к смерти (Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) и есть статья ПДД которая предписывает водителю обеспечить "брежное" хранение, как Akula66 написал: "12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя"
Налазит сумма этих статеек на отчима на раз-полтора — в РФ он бы сел. вот если бы авто было заперто и ключи недоступны — другое дело
Другими словами водила обязан обеспечить, чтобы в его отсутствие авто не покатилось само куда-то и чтобы ни кто без взлома не мог уехать на этом авто. Точно не скажу как в семье хранить ключи, ибо похищение ключей домочадцами и последующее ДТП вещь нередкая, но тут ситуация проще — авто было незаперто и ключи в замке — будет доказывать, что принял требуемые ПДД "меры" тем, что запер авто в гараже, а ключи от гаража хранились недоступно для ребенка — если конечно это прокатит.
Было бы желание, а статью, думаю, притянуть можно:
ПДД: 12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
УК: 264.3. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения
…
повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Не прокатит, и не притянете. Нет не одного случая в РФ, чтоб привлекли владельца таким образом. Даже если заведённый с ключами оставите — максимум будете возмещать ущерб. ПДД не уголовный кодекс, читайте комментарии к УК, ППВС ВС РФ, судебную практику можете не читать — у нас право не прецедентное.
Запертый гараж — по любому принятые меры. Даже запертая дверь авто. То есть если Вы храните в машине второй ключ или вшили его в салон для дистанционного запуска — это не создаёт вины. Нет прямой причинно-следственной связи между гибелью людей и Вашей халатностью. Вот если сами задавите — можете идти откупаться.Хотя бы уголовное право почитайте.
Где мои 13 лет….
Дело было в Украине, а там законы могут отличаться от РФ.
Ведь же все оставляют ключи в зажигании?
ппц ты же сам пишешь
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством , правил дорожного движения
Первинтин,
БудЭ "Постанова про видмову в порушэнни крыминальноЙЙЙйй справы" как и у Вас. Папа (или кто там) за ключи не в складе злочыну (состав преступления). Хотя при желании и к столбу "прилюбица" можно… На бабулеты радаки попали палюбасу на минтоф моральные ущербы. Отвечать надо за такое — пусть платят и сына воспитывают.
Писи (к столбам) Статья 22 ККУ (Уголовного кодекса Украины) предусматривает уголовную ответственность с 14 лет за такое действие как, незаконное завладение транспортным средством (ст. 289)
статья канешна левая но ментам работать в этом направлении по выкачке вполне рентабельно
bujhm_56,
Сумы это Окраина, следовательно.
Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом,
<….>
2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, —
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
А ето местные ППД
15.12. Водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.
кароче Сядут усе. Хотя придерживаюсь мнения при адекватном поведении "ДЕЙСТВУЮЩИХ" лиц — будет отказ и родственникам погибшего компенсация
Говорила бы млиционерша на русском, а то свои пербутиватияквине еле выговаривает.
Думаю, что отчим бабки в любом случае будет сливать, т.к. "сын" взял, а тот за него, как бы отвечает, но вот уголовкой тут может и не пахнуть, ключи-то он может и оставил, но гараж закрыл, следовательно уже пресек угон тачки, на это, на мой взгляд, вполне можно будет апиллировать…
Так-то, пацан, конечно, долпаеп знатный! В 14 лет башка уже должна была соображать, я вот себя вспоминаю, вроде уже соображал…
Пацану прописать редкостных пи*дюлей и яцых с гвоздями!
Сначала весна в голову ударила, потом дерево. Эх молодеж. Хорошо не сбили ни кого.
"Молодец". Убил друга.