Сегодня, 19 декабря. Севастополь. Остановка \»Студгородок\». Около семи утра на пешеходном переходе сбит мужчина.
В результате аварии мужчина с травмами госпитализирован. Ровно неделю назад на этом же самом переходе была сбита женщина.
Сегодня, 19 декабря. Севастополь. Остановка \»Студгородок\». Около семи утра на пешеходном переходе сбит мужчина.
В результате аварии мужчина с травмами госпитализирован. Ровно неделю назад на этом же самом переходе была сбита женщина.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
очень похоже на суицидд!
Пешик целился сам в машину, но проблемы он водителю создал много.
Стартанул что то вяло… мог бы и проскочить с низкого старта))))
"успел" на маршрутку…. не фиг бегать по ПП!
Да он только вышел из маршрутки. Скорее всего в прошлой жизни он был курицей, увидел приближающуюся машину и сработал инстинкт, во что бы то не стало перебежать.
7 утра? Ну, надеюсь, пешик на работу-то не опоздал? А то начальник премии лишит.
не вериться, что нормальный человек так побежит.
и машина тоже сначала типа попыталась остановиться. думается та тетка в бежевом, которая нервно подходила на 0:49, и есть та самая водительница.
зы. кстати если там такое "рыбное" место, неужели нельзя нарисовать зебру?
Пешик, походу, синий.
В дурку его, как склонного к суициду
а ведь написано "снизить скорость и быть готовым остановиться"
водителя не жалко если дело на ПП
Девушка на белой машине-молодец,прикрыла своим авто пешика пока того с ПЧ не эвакуировали.
вот в этом случае пешику можно что-то предъявить в камментах.
да и при хорошем адвокате, с видео и экспертизой можно попытаться даже доказать невиновность водителя (если, конечно, он был трезв и с места ДТП не скрылся)
Сначала тоже подумал что суицидник. Но скорее всего всё же нет. Из маршрутки он не выходил, но решил перебежать на другую сторону дороги как раз в тот момент когда увидел маршрутку на другой стороне проезжей части. А вообще с учётом того как он всё нерасчётливо делал то удивительно как он вообще дожил до своих лет.
Фееричный дебил! Либо только что с гоp спустился и не знает, что в городе существует понятие "движение". Ну может быть теперь мозгов наберется? Хотя вряд ли — горбатого, известно что исправляет…
Золотые слова!
На отходняке алкаши не могут просчитать скорость и расстояние вот так и происходит..
Утюг забыл дома выключить.
Водителю все равно отвечать.
п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Он снизил, и попытался остановиться. Когда поциент вступил. Только поциент решил выяснить, что прочнее — его пустая голова (которой он, видимо, только ест), или приближающееся ТС. ТС победило (но пострадало).
Кстати, многие (в том числе и водители) полагают, что водитель должен снижать скорость перед каждым пешеходным переходом. А это не так.
В рассматриваемом случае пешеход — неоперабельный идиот. Водитель "попал" ни за что.
ну дело-то точно на пешеходном переходе. вон справа столб, на нем синий знак пп
Вот мразь. Бедный водитель.
а можно поподробнее?
отвели к месту старта для второй попытки
водителя не жалко если дело на ПП
Ну вот когда Вам такой же бросится на нерегулируемом перекрестке на капот, тогда и скажете, что водителя не жалко.
Да, но в ПДД не сказано, что на ПП разрешается бросаться под машину…
Пешик грубо нарушил 4.5. Но отвечать всё равно водиле по 14.2. Да, скорость снизить бы ему не помешало бы. Ведь чуйка должна была подсказать неладное — куча народа, двое, шарахающиеся по проезжей части.
Да, но в ПДД не сказано, что на ПП разрешается бросаться под машину…
Причем тут он в буквальном смысле резко сорвался и кинулся на капот. Обычно в таких случаях собирается группа пешиков, медленно выходят на дорогу и их благополучно пропускают.
И пентов лежачих, чтоб уж наверняка.
Да вообще на суицид весьма похоже. Потому что он именно что стоял-стоял и вдруг кинулся под колёса. Не заметить автомобиля нельзя было, даже если башкой не крутить.
А, ну если вдруг действительно алкаш, тогда всё правильно сделал.
ко мне невозможно броситься на капот на ПП, только подойти и аккуратно сесть
А, профи. Извиняюсь, что посмел вступить в полемику с Вами.
чтобы снижать скорость необязательно быть профи
Если в Казани или Москве потоки будут снижать скорость перед ПП, то движение просто встанет. Каждый обязан беречь в первую очередь собственную жизнь, и ни при каких обстоятельствах не выбегать на дорогу с закатанными шарами.
к москве это врядли относится на основных и не очень транспортных артериях подземные переходы,коих тьма.
проблема пешеходных переходов,это проблема городов с населением от ляма до 300 тысяч.
в таких городах нет подземных переходов,но транспортный поток достаточн плотный.
в твери к примеру есть ток надземные переходы в кол-ве двух штук на окружной.один из которых вообще неясно зачем поставили ибо там народа нет вообще.а вот где бы надо — там даже в ручную активируемых светофоров нет,кои у нас в твери вошли в моду
из-за отсутствия такового…
ага, бескапотник у меня))
И что же это?
Бывают. В Орле есть один как минимум. В Сергиевом Посаде. И ещё в Яхроме некое подобие подземного. В Ликино-Дулёво и Протвино надземные есть.
Привод задний, классический.:)
Э-м… Так у мишки еще и проблемы с задним ходом???
На Алтуфьевке например полно нерегулируемых через 3+3 полосы. На Енисейской тоже, прямо с МКАД до второго светофора — пожалуйста, аж две штуки. Да проще сказать где таких нет )))
Почему? Подумаешь, одно колесо! Если на большой скорости не рулить резко, двигаясь назад, то вполне себе можно двигаться…
Выключать мигающий режим светофора пораньше идея придёт в голову после какого ДТП, интересно? Хотя, учитывая что это пешик врезался в машину, может и не помочь…
Занятная сказочка.
Енисейская у МКАД называется Осташковской. 🙂
Не получится.
У Изетты была фишка — отсутствие задней передачи. Это еще в Топ Гир обыгрывалось, когда ведущий, якобы по привычке, зарулил в гараж мордой к стене и не смог выйти, потому-что дверь открывается вперед, а отъехать нельзя.
))))))))))))
это что еще за формулировка вопроса такая?) с чем у меня еще проблемы?
Корму часто ремонтируете?
По поводу же заданного вопроса можно и поподробнее: собственно в обсуждаемой статье ПДД содержится вся необходимая информация. И даже обозначена причинно-следственная цепочка: когда пешеход переходит или начинает переходить, водитель обязан предпринять меры, чтобы его пропустить. Эти меры заключаются в снижении скорости вплоть до полной остановки ТС. В рассматриваемом случае водитель это сделал.
Проблема — в трактовке, и в том, что мы стараемся быть святее папы римского. Запрещать курение — так в полный рост (ни в одной европейской стране нет таких дебильных ограничений). Бороться за права пешеходов — так до маразма (скоро тела начнут по МКАД гулять в произвольных направлениях).
Нет бы раз и навсегда установить: пешеход вне зоны ПП при условии соблюдения водителем скоростного режима и того, что он принял меры для торможения — кегля. Бегущий по ПП пешеход — кегля. Едущий по ПП велосипедист — кегля в квадрате. А пешеход на многополоске с отбойником — законная добыча.
Игра в одни ворота не приведет к вежливости на дорогах. Она приведет к тому, что одна сторона охренеет, а вторая озвереет. Но трупов от этого меньше не станет. А вот когда до упоротых, уквашенных и просто тупых дойдет, что их могут бесплатно переехать — тогда что-то изменится.
Надо резко поднять штрафы за остановку в зоне ПП, за проезд в зоне ПП, если одна из полос встала, за обгон на ПП, и за непропуск пешехода — нормального, четко обозначившего свое намерение. Или уже идущего через ПП. Конечно, лечить синяков и рожденных в бетон за счет водителей для государства выгоднее, но вежливость на дороге от этого не появляется.
Знаете, минувшим летом 3 недели колесил по Германии (в основном), Австрии и Чехии, через Польшу и Белоруссию ехал. И никаких проблем с пропуском пешеходов, все понятно — и все читается на раз. И спасибо за пропускание говорят, кстати (правда, не везде, в Кельне — фигу). А у нас — вот такие вот хохмы, и мы еще оправдываем тупого спринтера-суицидника.
И это при том, что нормальных пешеходов — большинство. Как, впрочем, и водителей (даже в Москве).
Дело, если что, в UA происходит. А не в РФ.
А у нас то же самое. Да и на примере имевшей место ситуации обсуждаются уже наши, местные реалии.
Где, где? Кто его оправдывает, суицидника этого?
Это да. Я хоть и не курю, но маразматичность закона налицо.
На кеглю безголовую больше похоже .