30 октября. Зеленоград. При повороте налево столкнулись ВАЗ- 21099 и темный седан.
с 0:40
30 октября. Зеленоград. При повороте налево столкнулись ВАЗ- 21099 и темный седан.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Водила Бэнца — патологический дятел… Помимо знаков, разметки и поворотника ВАЗа его не смутили даже гайцы, смотрящие на него в упор…)))
знаки над ПЧ на первом и втором ряду знаков (из трёх) не соответствуют разметке (стрелкам) и третьему ряду знаков — отсюда и затупанство.
Для съезда вправо также несоответствие знакам им же самим на асфальте + сплошной которую придется пересечь чтобы со второй полосы съехать + съезд больно узковат для 2 полос.
В общем злой перекрёсток.
Он подумал им еще разворачиваться надо. А нарушение по размеру штрафа плевое.
По-моему, там все идеально разрисовано. Даже на перекрестке пунктиры сделаны — езжай, не хочу. Мне кажется, что водила слева вообще не собирался поворачивать. А поворотник вообще включил, только увидев гаишников, но увернуться от соприкосновения уже не мог — слишком скорость не соответствовала его желаниям.
Даже если и есть несоответствие между разметкой и знаками, водитель должен руководствоваться в первую очередь сигналами светофора, затем знаками и уж в последнюю очередь — разметкой.
Мерину надо было газу дать и ещё лучше на встречку (крайний ряд), тогда мог проскочить, но упёрся-бы в ДПС. А так ему наверно спасибо от 99-чника : может о"Калину" купит. Или "Гранту" с гранатой.
проследи наверху за знаками ДД. дорожников наказывать надо за такое.
проследи наверху за знаками ДД. дорожников наказывать надо за такое.
Это не снимает с водителя обязанности руководствоваться в первую очередь знаками.
Странно, что регистратор при наличии работающего GPS показывает неверную дату. Он же должен, по идее, получать её со спутника, там ничего настраивать не надо.
Один явно не хотел поворачивать =)))
Даже если и есть несоответствие между разметкой и знаками, водитель должен руководствоваться в первую очередь сигналами светофора, затем знаками и уж в последнюю очередь — разметкой.
Ну и о чём речь? Водитель видит разметку позволяющую поворачивать налево и знак предписывающий двигаться только прямо. Знак позволяющий не только поворот налево, но и запрещающий движение прямо по крайней левой полосе появился в последний момент непосредственно перед перекрёстком (и противоречил предыдущим) — до этого о такой возможности только разметка и намекала которую вы логично отнесли в последнюю очередь, а равно "не несущую информацию" (по факту в такие моменты надо напрягаться на случай всеобщего затмения, и улетевший этот урок получил).
Если для Вас это "идеально разрисовано" то мне это кажется странным.
Я не хочу чтобы мне так "идеально разрисовывали"… Лучше уж тогда вообще без знаков и разметки.
То что мы здесь видим это вредительство и/или халатность.
Думаю да, хотел прямо и ехал согласно знакам и не подозревал что они могут кардинально несоответствовать на расстоянии друг от друга 50 м регламентируя проезд одного и того же перекрёстка.
Пока увидел, подумал уйду дальше вправо, увидел там зубилу — включил поворотник нажал на тормоз и стал уклоняться, но налево уже скорость не позволяла уйти.
То что он проспал ситуацию я не спорю — был шанс и поворотником насторожиться и за зубилу уйти после знака, но там счёт шёл на секунды — в тот момент когда машина появляется в кадре самый последний момент тормозить либо в пол либо с перестроением с риском как пнуть зубилу так и подставиться под рега — т.е. анализировать знаки/разметку/поворотники/ окна времени не было — он мог выйти из ситуации только если до этого контролировал поток — машины, дистанции, скорости, расположения, поворотники, а если болтал по телефону, с пассажиром, гладил коленку, читал газету или настраивал климат/радио, то дорожники ему просто не оставили шана осмыслить происходящее).
угадай страну по фото
он и руководствовался знаками — знаки разрешают поворот налево с двух левых полос.
вот результат. дорожникам привет
а ведь водятла на бенце, может, и оправдают… скажет, — "прямо ехал", получит штраф за нарушение разметки а зубильщика — накажут, так как не убедился при маневре…
он и руководствовался знаками — знаки разрешают поворот налево с двух левых полос.
вот результат. дорожникам привет
На данном вами скрине два левых знака предписывают двигаться прямо. Вот и надо было ими руководствоваться. Далее 3 группа знаков — два левых разрешают поворот налево. В чем проблема?
Согласен, что вовремя не закрасили стрелки, но еще раз повторяю, знаки имеют приоритет перед разметкой.
Согласен, что вовремя не закрасили стрелки, но еще раз повторяю, знаки имеют приоритет перед разметкой.
Эти знаки регламентируют проезд одного и того же перекрёстка.
Или по Вашей логике вот здесь:
http://maps.yandex.ru/-/CVb0qQma
Я могу повернуть налево сквозь забор или направо на встречку?
Ничего подобного! На вашем скрине перед перекрестком виден сьезд влево и, по всей видимости, раньше висели другие знаки, а разметка осталась. По вашей логике непонятно, зачем перед одним перекрестком ТРИЖДЫ вывешивать знаки движения по полосам.
А по вашей там 3 перекрёстка?
Часто вешают дублёры (у нас по крайней мере) чтобы не в последний момент водители метаться начинали.
Я думаю здесь 2 последние растяжки про перекрёсток на котором ДТП, самая первая про съезд вправо.
Почему они не бьются между собой мне не ясно.
Что мешало на всех знаках рисовать стрелки на 2х левый крайних налево — мне не ясно. По мне так это однозначно читалось как поворот налево на перекрёстке, а не здесь и сейчас через сплошную.
На моей ссылке схема не менялась — у нас по городу полно таких дублирующих знаков и подъезжая к перекрёстку ты уже знаешь что там будет.
Ок.
Вот тут:
http://maps.yandex.ru/-/CVb0qFyP
тоже есть какие-то варианты кроме как оба ряда знаков про один и тот же перекрёсток?
естественно. только знаки через каждые 20 метров говорят о разном. ты следующие знаки ДД смотри 🙂
сначала Вы говорите — руководствуйтесь знаками, если они не соответствуют разметке. потом вопрошаете — в чём проблема.
а проблема в том, что имеем три скрина друг за другом со знаками и разметкой перед одним и тем же перекрёстком — и ни на одном знаки не соответствуют разметке, и каждый следующий скрин не соответствует предыдущему.
скрин1:
по разметке налево можно с двух левых рядов, по знакам оттуда налево нельзя, только прямо
скрин2:
по разметке налево можно с двух левых рядов, по знакам — то же самое, но буквально на следующем скрине
скрин3:
по разметке на перекрёстке видно, что левый ряд уходит налево, второй — прямо.
т.е. полнейший хаос в знаках и разметке, что совершенно однозначно провоцирует подобные ДТП
если Вы не видите очевидных вещей, то далее спорить бессмысленно
Я и не собирался спорить с вами. Просто высказал предположение. Я ведь не живу в этом городе, поэтому не могу утверждать. 🙂
Я вижу предмет обсуждения этой новости именно с точки зрения человека впервые едущего через этот перекрёсток.
Местные и так всё знают.
Лично для меня была бы неожиданностью такая расстановка знаков и я считаю это недоработкой дорожников.
Если я еду на зелёный по крайнему левому ряду и вижу за 150 и 100 м знаки для крайнего левого прямо и для второго слева только прямо, то для меня было бы неожиданностью увидеть через 50 метров перед самым перекрёстком что крайний левый только налево, а второй слева прямо и налево.
Вопрос того что при противоречии знаков и разметки стоит насторожиться упустим ибо это уже опыт и 3д, но никак не пдд…
по знакам и разметке полная хрень, гибдд платит
Знаки через каждые 50 метров, да еще в сравнении с разметкой — это, конечно, доказательство того, что у нас в стране иногда дороги делают дураки…
Не местный явно может влипнуть как этот Мерс.
черной, все стрелочки на знаках и дороге кричали поворачивать, и поворотник 99-ки тоже должен быть насторожить, вместо это он пёр прямо.
он или тупой или специально въехал, вообще сегодня не его день.
Согласен, что вовремя не закрасили стрелки, но еще раз повторяю, знаки имеют приоритет перед разметкой.
сначала знаки в левом ряду говорят езжай только прямо.. ну он и не стал перестраиваться вправо, зачем? следующий знак снова говорит "только прямо"… а потом следующий знак говорит "только налево, ага". а он уже скорость набрал, а с правого ряда 99я, как разрешили ей в последнюю секунду знак, уже налево поехала. так что свою долю в путаницу дорожники внесли…
Разметка и знаки действительно кривозадовые как и все в Русландии Раньше этот прекресток был с круговым движением Постоянно аварийный и с пробками Теперь газон снесли но ума так и не дали до конца придурки