В Нижнем Новгороде на перекрестке проспекта Ленина и Заречного Бульвара встретились ВАЗ- 2104, ехавший на свой зеленый, и патрульный УАЗ, пересекающий перекресток со включенными спецсигналами. Автор пишет, что в дтп никто не погиб.
с 0:15
Авторизация
Как так можно, не глядя и не снижая скорости((( Мусора через чур быстро летели
КАК ТАК МОЖНО НЕ ВИДЕТЬ НА ВЫСОКОМ УАЗЕ МИГАЛКИ??
Регик и Ларгус закрыли обзор.
Точно в цель..Случайность или необходимость?
Выдержке автора можно только позавидовать. За весь ролик ни единого слова. Хотя может он немой. По сабжу думаю в четверке был только водитель, был бы пассажир была бы котлета.
В данном случае гайцы не правы, летели как ошпаренные, а обязаны были сбросить скорость на перекрестке.
Чотко они попали…В Аккурат! Здоровья всем..
Видимо правда что-то случилось, что они так летели.
Может за пивом?)))
не убедились в безопасности. но виновным будет на классике.
Дурацкий перекресток надо сказать. maps.yandex.ru
На выезде от Муравья всегда сутолока в 3 ряда. maps.yandex.ru
Много машин с дублера пр. Ленина хочет выехать на него. Тем, кто едет от Муравья, в основном, нужно налево.
С б. Заречного многие хотят, наоборот, проехать к Муравью. maps.yandex.ru
Кроме того, в этом месте через пр. Ленина пешеходный переход
Светофор с б. Заречного и от Муравья зеленым горит не долго, так, что если не поторопиться, можно постоять в ожидании следущего зеленого.
Аварии здесь происходят постоянно.
С видео не будет.
Будет. И абсолютно правильно. Сирену и крякалку издалека слышно. И уж совсем не обращать на них внимания нельзя. Если люстру не видно спереди и сзади, то она где-то сбоку.
Будет. И абсолютно правильно. Сирену и крякалку издалека слышно. И уж совсем не обращать на них внимания нельзя. Если люстру не видно спереди и сзади, то она где-то сбоку.
Есть люди со слабым периферическим зрением. Он едет на свой зелёный (смотрит на светофор и на дорогу), слушает музыку (окна закрыты и, естесственно, ничего не слышит) и тут в него влетает метеорит, даже не убедившийся в безопасности своего пролёта…
от такого нехилого удара пожалуй и водитель мог свернуть ласты…
Да как можно не слышать спецсигналы? Я когда с музыкой еду и то слышу за метров 200, а если музыка тихо играет, то километр влёгкую прослушивается. Да даже дома через стеклопакеты за километр слышу как спецсигналы ездят. А эти глухие нечегонеслыщащие люди не должны вообще находиться за рулём, а пойти и сдать свои права обратно в ГИБДД.
И да, для тех, кто говорит, что они спешат за пивом. Знаете, когда допустим собьют вашего ребёнка на дороге и вы будете плакать над его чуть живым телом и ждать пока приедет скорая, вам будет пофиг, почему они ехали 30 минут и не успели приехать, чтобы спасти его, так как на каждом перекрётске тормозили, чтобы проехал этот чувак на классике.
Или когда в торговом центре психобольной начнёт шмалять из боевого пистолета по людям, как пару лет назад в ярике, им чё тоже на каждом перекрётске тормозить?
В РФ нет вообще никакого уважения к спецсигналам, пока это не каснётся лично его самого. А если коснулось, то начинаются нюни и сопли, почему так долго ехали.
Ментов покатать на волосатом мотороллере, а выгораживающим их — такого же бобика на перерез через стоящие Крузаки и Газели.
может, просто он один в салоне. я тоже если один — молчу. нет привычки разговаривать с самим собой
У Вас или окна не закрываются в любую погоду в авто, или музыка играет очень тихо постоянно, или фантастический слух!!! Увы, не у всех так…
У меня в доме находилась подстанция "скорой", где работал мой знакомый. Так из шести машин в течении года один их водятел умудрился пять раз попасть в ДТП при езде со спецсигналами, а остальные — ни разу?! Инфа к размышлению — нужна ли такая езда спецавтомобилей? В этом случае думаю очень не поздоровится водителю УАЗа и, скорее всего, его уволят из-за профнепригодности…
Есть такие, да. А еще есть те, кто включает музыку погромче, чтобы не слышать как на ходу скрипит/визжит его тачанка. Сел за руль — будь готов к неожиданностям. Тем более, что такая неожиданность четко прописана в ПДД.
а был бы пруль?
Пилиция будет уиновата — не убедились.
Виновным признают жигули… При всех равных, так сказать ньюансах, правосудие будет на стороне слуг народа…
Требования 3.1 не выполнены.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Так как было ДТП значит им не уступали дорогу, далее исходя из формулировки 3.1 гайцы не могли воспользоваться приоритетом.
В ДТП виновны они, а жигуль отвечает за нарушения 3.2
А уж про 3.2 вообще не стоит и заикаться:
А уж про 3.2 вообще не стоит и заикаться:
Ну дык я и написал что жигуль ответит по 3.2 походит пешком отдав права.
А так как он им не предоставил преимущества не уступал, то и гайцы не могла нарушать требования правил. Тут любой грамотный адвокат через суд докажет вину гайцев.
И сразу точно определяете, откуда они едут? И в дороге останавливаетесь, как вкопанный, моментально и четко определив, откуда звук?
Вы когда-нибудь сталкивались с необходимостью иметь дело с милицией(полицией)? Если да, Вы еще верите в эффективность этой структуры? Если у них не хватает мозгов безопасно перемещаться, то доверять им безопасность в целом — увольте.
Ваше дополнение появилось несколько позже :). Да и всё-таки есть разница между понятиями "могут" и "обязаны".
Ваше дополнение появилось несколько позже :). Да и всё-таки есть разница между понятиями "могут" и "обязаны".
Я обычно первые строчки кидаю, отправляю, потом редактирую, т.к. после этого можно форматированием пользоваться, так что эти слова я не для вас добавлял 🙂
Ну да водители обязаны уступить дорогу, если нет то лишаются прав.
А вот гайцы тока если им уступают, тогда они могут нарушить правила.
Так что в данном случае они не могли воспользоваться преимуществом пункта 3.1 т.к. им не уступали.
И получается они в нарушение ПДД выехали на красный.
Адвокат по ДТП причинно следственную связь лучше меня распишет. Тут о обоих нарушения, но платить страховой гайцев.
И да, для тех, кто говорит, что они спешат за пивом. Знаете, когда допустим собьют вашего ребёнка на дороге и вы будете плакать над его чуть живым телом и ждать пока приедет скорая, вам будет пофиг, почему они ехали 30 минут и не успели приехать, чтобы спасти его, так как на каждом перекрётске тормозили, чтобы проехал этот чувак на классике.
Или когда в торговом центре психобольной начнёт шмалять из боевого пистолета по людям, как пару лет назад в ярике, им чё тоже на каждом перекрётске тормозить?
В РФ нет вообще никакого уважения к спецсигналам, пока это не каснётся лично его самого. А если коснулось, то начинаются нюни и сопли, почему так долго ехали.
человек глаголит истину
когда действительно понадобится помощь полиции, такие как вы первым делом зовете полицию. нефик тут разводить демагогию.
Не будьте так уверены, но надеюсь, что, если вдруг припрет их позвать, Ваши молитвы сработают 😉
Это был УАЗ ВАИ. Солдатик виноват. Все легко отделались.
27.10.2013 в 09:00 на пр-те Ленина, 33 водитель. (1994 г.р., стаж 1 год, военнослужащий), управляя а/м УАЗ 315195, при проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с а/м ВАЗ 2104.
В результате ДТП пострадал водитель а/м ВАЗ:
— м. — 1970 г.р., Д/з: СГМ, ушиб мягких тканей головы. Больница №33. Отпущен.
— м. — 1970 г.р., Д/з: СГМ, ушиб мягких тканей головы. Больница №33. Отпущен.
Хорошо быть терминатором
Этих мусоров на кол,уроды,как так можно не убедившись что им уступают вылетать на скорости,людей в шахе жалко.