Из рассказа автора: \»ДТП произошло 3 сентября 2013 года в г.Томске на пересечении пр.Комсомольского и ул.Сибирской, время на регистраторе соответствует действительности. Оставил парню свою визитку, думал что виноват таксист, но пересмотрев видео позже, дома, понял, что парнишка сам виноват. Участники остались на месте ДТП, вызвали скорую и ГИБДД. На следующий день, мне позвонил брат пострадавшего спросил про нюансы ДТП и рассказал, что после осмотра, врачи отпустили пострадавшего домой, где ему через некоторое время стало хуже и его увезли по скорой…\»
Авторизация
Another khroost…
надо было и таксисту визитку оставить
обоюдка, вроде
На красный свет, да и к тому же верхом на велосипеде?
Блестящее знание ПДД!
Блестящее знание ПДД!
у авто, судя по всему, горела стрелка налево при основном красном. Вам рассказать, что это такое, или сами прочитаете?
Ну не надо про это, не при чем тут зеленый на пересекаемой ПЧ. Во-первых, зеленого там не было, судя по поворачивающему с левого ряда потоку. Во-вторых, велосипедист ехал не по пересекаемой ПЧ, а конкретно по ПП, а пешеходам там горел красный (см. слева кадра). Только после того, как погасла стрелка, пешикам в этом направлении загорелся зеленый и загорелся зеленый пересекаемому потоку.
а при чём тут зелёный/не зелёный на пересекаемой ПЧ?
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
и точка.
то, что велик нарушал — тоже не оспариваю.
вот именно т/с — а про пешеходов есть что-нить??? велопедераст сам себя наказал!!!
как давно у нас велосипедисты в пешеходов превратились?
ПП на котором находился велохруст это "другое направление"?
На пешеходном горел красный. При горящей зеленой левой стрелке для автора получается, что горела зеленая левая стрелка и для таксиста (стандартная циклограмма). Плюс велик не вёл руками, а ехал. 99%, что при наличии видео таксиста признают невиновным.
Позвонил в ГИБДД, повезу видео в отдел дознания сегодня.
Похвально!
очень хотелось бы узнать решение ГИБДД
вообще то через пешеходный переход велосипедист обязан пройти его,а не проехать на скорости…
Автор просто не договорил что на этом перекрёстке в момент столкновения горели лишь стрелки налево. Все остальные светофоры, включая пешеходные были красными. Велосипедист в этом направлении вообще не имел права двигаться, ни как пешеход ни как ТС.
Был вчера в ГИБДД, оказывается они не оформляли ДТП, только скорая приезжала. Видео переписали, написал объяснение. Оказывается в ГИБДД приходит информация от врачей, если даже ДТП не оформлено, т.е. происшествие на дороге — это юрисдикция ГИБДД и они обязаны выяснять обстоятельства произошедшего по информации от врачей. В общем в любом случае мне были рады и поблагодарили за обращение.