Автор пишет, что в ВАЗе пострадавших нет, водитель большегруза уехал.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор пишет, что в ВАЗе пострадавших нет, водитель большегруза уехал.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
водилу грузовой найти и "пришить" статейку, за неоказание помощи……..
в нашем законодательстве такая статейка разве действует?
эх "семен семеныч" как то мне тебя не жалко
что-то никак не разглядел поворотник на большегрузе. всё зависит от того, включил, или нет
а че там зависит касания с грузовиком воопще не было значит типа сам семерошник в кювет улетел не справился с управлением
та вы уже реально задрали своими касаниями. тут в первую очередь виноваты дорожники, которые нарисовали такую разметку. сначала ставят знак конец всем ограничениям, потом делают прерывистую на перекрестке и через сто метров ставят знак обгон запрещен. какой смысл вообще был в этой прерывистой разметке?
не совсем так. если поворотника не было, то грузовик нарушил ПДД и создал аварийную ситуацию. если поворотник был — то ПДД нарушил уже легковой, и посему он ССЗБ
что-же, по-Вашему, на перекрёстках сплошные рисовать?
нормалек, вчера хруст, сегодня семеныч, кто завтра? Естественный отбор, ептить
Если мне не изменяет память, 125 статья УК РФ. Но там как всегда куча нюансов. Ну и по видео не понятно, может водитель грузовика увидел, что водитель жигулей вышел и жив и здоров.
Оставление в опасности
Он есть, но лишь передний! А задний не работает видать!?
Большегруз теперь наверняка, побежит лампочку сменить… 🙂
весь топик не читал, но обгон на перекрестке как-бы запрещен
тут тоже виноват водила грузовика
Вопрос можно ? С чего это вдруг ?
Столкновения с ним не было , а значит и факта ДТП .
Камаз уехал и правильно сделал ибо ему предъявить нечего .
не совсем так. если поворотника не было, то грузовик нарушил ПДД и создал аварийную ситуацию. если поворотник был — то ПДД нарушил уже легковой, и посему он ССЗБ
что-же, по-Вашему, на перекрёстках сплошные рисовать?
по-моему, надо просто делать разрыв в сплошной, а не так как на видео. это просто по дебильному сделано) просто сформулировал свою мысль не совсем точно)
мда…
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
где там перекресток-то увидели? то, куда грузовик поворачивал, больше похоже на прилегающую территорию.
поворотник не разглядел, т.е. жигулю вообще ниче не запрещало обгон. а вот грузовик пдд нарушил, что и привело к дтп. а мантра "нет касания — нет дтп" неверная
——
знаков нет — поэтому
ППКС!!!!
жму руку, товарисч, верной дорогой идете!
____
также внимание учащихся прошу обратить на дословное приведение правил в
При чём тут его поворотник? Лучше спросите , для чего у него зеркала.
что вы привязались к поворотнику (как и в этом теме, так и в других)??
По ПДД поворотник не дает преимущество никакому транспорту, за исключением одновременного перестроения в попутном потоке — кто первый включил — у того и приоритет.
Рассмотрим единственную ситуация при которой обгон на перекрестке разрешен:
1. Перекресток должен быть нерегулируемым;
2. Перед перекрестком должен быть установлен знак 2.1 без дополнительных табличек, либо знаки 2.3.1 — 2.3.7:
Т.е. главная дорога не должна менять направления на перекрестке. При этом следует иметь в виду, что обгону на перекрестке могут препятствовать и другие условия, например, главная дорога может иметь 4 полосы или более. В этом случае правила запрещают выполнять обгон (выезжать на встречную полосу).
по моему 11.2. водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
…
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
…
______
так то да, на практике практически не применяемый при разборе/определении вины, в связи с отвратиетнльой "доказуемостью" пункта…как впрочем и многих статей пдд
правильно, оба не убедились в безопасности своих манёврах, ……..
неправильно…. только грузовой… 146% винушка его по понятиям…формально только при стечении очень многих факторов — ключевой из них — запись рега с грз грузового
где там перекресток-то увидели? то, куда грузовик поворачивал, больше похоже на прилегающую территорию.
поворотник не разглядел, т.е. жигулю вообще ниче не запрещало обгон. а вот грузовик пдд нарушил, что и привело к дтп. а мантра "нет касания — нет дтп" неверная
а я вижу асфальтированую дорогу, которая пересекает данную трассу. и имеет с двух сторон знаки уступи дорогу. Я тут не спорю с кем то, а пишу, что маразм нарисовать прерывистую длиною в 100 метров и потом опять сплошная. Смысл есть сделать разрыв на поворот и все. Тем более один населенный пункт переход сразу в другой
——
знаков нет — поэтому
а ты внимательней посмотри и увидишь
а ты сам посмотри и если найдешь на пути жигулятора знак, при котором обгон на нерегулируемом перекрестке запрещается, то свистни….може я плохо смотрел, но такого знака я не увидел
Столкновения с ним не было , а значит и факта ДТП .
Камаз уехал и правильно сделал ибо ему предъявить нечего .
при наличии видео виновным сделают водителя грузовика, уже много раз такое было. без видео было бы так как ты сказал.
жжешь
скажи честно, сколько ты за рулем авто?
модераторы, сделайте цитатник на форуме, будем писать новые пдд, ржу до слез
А что это за разметка, кстати?
Я такой на чертежах обозначал ось симметрии для деталей.
Может… ось вращения?
Не совсем так. Кто громче посигналил — у того и преимущество. 🙂
Ну… если дословно — "линии осевые и центровые, линии сечений, являющиеся осями симметрии для наложенных или вынесенных сечений".
Бр-р… 20 лет прошло. Кульман, карандаш, немножко AUTOCAD 10.0 и Богомерзкий автолисп — язык, состоящий из скобок чуть менее, чем полностью )))
участиник дтп свалил, и никто его не попробывал догнать или номер записать..
все зависит от показаний следующего за грузовиком авто, но за свалил — лишение
Самосвальщик — однозначная скотина. Запрета для обгона нет. Прерывистая. Съезд на прилегающую (или второстепенную, что в данном случае одно и то же). Таких ситуаций у каждого бывает на дорогах сотни; даже не поймете, что кто-то тут вдруг свернет, не глядя в зеркало. И даже включенный левый поворотник все равно не дает право сразу же поворачивать, не убедившись в безопасности маневра. Обормотина грузовиковая, короче.
скажи честно, сколько ты за рулем авто?
11 лет на разных классах авто.
давайте смеяться вместе, читайте второй абзац.
http://www.autoshcool.ru/3933-pravila-ispolzovaniya-signalov-povorotov.html
http://www.autoshcool.ru/3933-pravila-ispolzovaniya-signalov-povorotov.html
решил уморить смехом? 🙂
перечитай пдд.