Водитель БМВ выехал на встречную полосу, чтобы в автора не врезаться.
Смотреть с 0-30
Водитель БМВ выехал на встречную полосу, чтобы в автора не врезаться.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Нежданный заработок привалил ГИБОНАМ
Ахах, прям анекдот. Надо было жoпой задом развернутся и уезжать.. Теперь будет знать как летать и ворон считать..
Да нифига он не в автора боялся въехать, а четко на встречку вышел, чтоб на светофоре налево первым повернуть, он же на транзитах-ему можно, но увидев гайцев оттормозился…
прогибон не понравился гибонам
Какие бы ни были причины, факт налицо!
Хотел любым способом быть первым на перекрёстке, а тут на тебе, сюрприз.
0:04 :)))
ст.2.7.коап рф это можно доказать.
прикол
гайцам прилетело на халяву)))
Если видео автор не оставит, то гайцы хрен чего докажут. у них сейчас это строго стало. без видеофиксации стречку не закрыть.
долго гибон думал)
Мент аж не понял, что так подфортило — сидел и долго соображал.
А поц на БМВ типа срулил побыстрому, аля: "мая тут нестаяла".
:)) приколисты
как? он же опИсался, когда дпс увидел
так, по идее, любую встречку без аварии можно подвести под "Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред."
это действительно так, откуда инфа?
внезапно…
Это что-то новенькое… А в судах еще есть формулировка "Нет основания не доверять инспектору"… Так что и без фиксации попал он.
Голоса в машине у регика какие-то детские. И разговоры такие же…
обсолютно верно, при наличии этой записи. тем более там двойная 1.500р штраф. но это не важно, главное нет дтп.,,, и 2.7 поможет.
да, была, но не сегодня……. 18.06.13.г
А можно и не доказать )))
А что на записи что-то видно на тему ПРИЧИНЫ выезда на встречку? Может он там уже полчаса как ехал?
А что сегодня? Можете привести пример НПА для гайцов и ФЗ для судов на тему обязательности видеофиксации встречки?
Никакой задом, просто развернуться и уехать, это было бы самое дешёвое правонарушение.
Ух ты, проделал калею на встречке.
[quote=SE7EN]гайцы хрен чего докажут. без видеофиксации стречку не закрыть[/quote]это действительно так, откуда инфа?[/quote]
"1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях."
Ст. 14 УПК РФ.
это не упк а коап
SE7EN, так что насчёт:
а) обязательности видеофиксации;
б) показаний свидетелей?
Осмыслил. Было сложно.
бугага,
…часть 2 статьи 12.16 КоАП, вот за это штраф 1000-1500, а движение по встречке — чистое лишение, если адвокат с руками, то да, можно вменить 2.7.
Красавец. Вологда, перекресток Ленинградской и Петина
ГАИшники не могли поверить в происходящее, от щастья. 🙂
регик — сцыкло
попался самый умный..
Хрена ли там доказывать? Ё%нуть бэховоду, чтоб не летал, да отпустить домой штаны стирать
просто ржач!!!!
Это точно .
Хотя наверно подсчитывал вероятную прибыль .
Прибыль он мгновенно просчитал. Он квитанцию в налоговую на 13% заполнял…
ой! здрасте
блин. вот посоны накакали в штаны. грубо но правда. полиция творит чудеса.
Вологда, вечер. Гайцы возвращаются с работы, машину поставят в гараж и домой.
А где ABS ??
видимо, придеццо признать что БМВ это печальный диагноз…
Ст. 14 УПК РФ.
это не упк а коап
нет, это именно упк.
Ст. 14 КоАП касается админитративных правонарушений в области предпринимательской деятельности.
а) обязательности видеофиксации;
б) показаний свидетелей?
ну почитайте сами, я сюда весь упк и комментарии Верховного Суда РФ выкладывать не буду.
Весь и не надо. Достаточно номера и даты НПА или пленумов соответственно. Причём именно по встречке и видеофиксации. Другое не надо. Про свидетелей, я так понял, слив уже очевиден, так что настаивать не буду.
Похоже, что именно так. Если проехать налево метров 200, то там будет автохозяйство УВД г. Вологды. Возможно, что инспектор ехал один, машину после смены в гараж отгонял.