Подбил при повороте налево велосипедиста
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
и как всегда "магнит" рядом,ух какие они подозрительные)))
блин припарковался в своей жилетке перед региком…
пешком надо переходить,че….
"Магнит" стажер вочкахрукивбрюки и слепой поворачивающий…
Виноват магнит
не надо он не на пеш. переходе, консерва тут виновата будет.
да вообще вело на спину прицепить как рюкзак и всю дорогу его нести ) А вообще я представил себе гуляющего по дороге через перекресток велосипедиста переводящего велосипед по центру перекрестка )
можно и так,каждый извращается,как может)
Что да, то да.. )) голым по дороге бегать можно, а с вело на спине нельзя ?! ) пусть бегают все.., извращенцы экие..)
Ща опять велосипедиста какой нить ***** обвинит))))))
Автомобилист влип. Надо было пропустить велосипедиста на встречке.
Не надо было ! у него фара не горела, водитель Лексуса не мог его видеть ибо тот летел на запредельной скорости… и тд. и тп. ) я ничего не забыл ? )
К стати когда подушки в авто не стреляют это ладно, но вот почему не сработал парашют у велосипедиста, во время катапультирования, который за спиной ?!
Влип велосипедист, но виноват автолюбитель.)
он великов не видит !вот фура другое дело
ну я так понял независимо от пдд и прочего коцки лехи будет чинить лисапедист, если он только не зять како-нить члена…правления или министра….просто потому что нех!…так и вижу протокол "гр.иванов…управляя мех.тс… нарушил… превысил… не убедился…
___свидетели: сержант поцелуев, брат сержанта поцелуева — лизунов, и свекр сержанта поцелуева — принимашев
Ну и как обычно — виноват во всем велосипедист без ближнего света, должен был пешком своего коня вести. А. И Магнит еще виноват. <Смайлик>.
Почему ? ) Лексус — это не показатель, так же как и велосипед !
С какого перепугу влип велосипедист ? Ему надо было в дым оттормаживаться перед лохусом? Может еще встать на колени и сказать два раза "Ку!" ?
Мне одной показалось, что на зеленой жилетке надпись "ЦЕРБЕР"? Или мне пора с экрана пыль стирать?..
Влип — в буквальном смысле…
Вопрос к знатокам, а кто такой "цербер"?
Это такая специальная псина
унич. свирепый, властный человек, стесняющий чью-либо свободу, как правило, исполняющий функции охранника, надсмотрщика
Хорошо, хвост он спрятал, а как быть с двумя головами?
каждый день езжу на велике -слепошарые незнают что встречку нужно пропускать,права отобирать у таких нужно и надолго
Цербер, Кербер (K e r b e r o z) · пес, страж аида (Hes. Theog. 769-774), чудовище с тремя головами, туловищем, усеянным головами змей, и змеиным хвостом
не в тему — как убрать эту рекламу с обезьянами и ослами?
Все в ролике как бы намекало на беду… и магнит, и ДПС, и человек в модной жилетке с расшифровкой надписи ДПС для непонятливых…
Магнит наёпывает в последнее время: покупаешь товар на витрине одна цена, а на кассе уже другая цена ….
Откедова он так разогнал.ся?Этот двух колёсный.Конечно без света и без жилета.На машине конечно тоже затупил.А магнит тут как тут.
Правильный ответ:
Unhero, у Вас с юмором беда бедовая… (
Достала уже эта мартышка на плеере во всех темах
Сперва козел, сейчас мартышка.
Получается просматривать через раз.
Вроде всех "знатоков правил" собрал в список. Итак двоечники: пункт 16.2 На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.
Все, нас спалили. ))))
А что ж тогда 16.2 ПДД Украины, а не 13.1 ПДД России?
А как же 13.4 и 13.12?
Надо будет не забыть прикупить завтра попкорна.
Это Пермь , а значит .
13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Так то да ))
Зачем ? И так все ясно .
На велосипеде при движении должны быть включены ходовые огни или (что технически довольно трудноосуществимо) фара, поскольку п. 19.5 ПДД обязывает сделать это водителей любых транспортных средств, а не только механических.
Цербер, что с него взять… 🙂
А никак. Очень жизненная реклама. Русские дороги, а на них обезьяны и ослы… Терпите пока…
А че это за ЦЕРБЕРЫ?! Типа собак не хвавтает?!
подозреваете заговор с целью создания ДТП? 🙂
во-первых сайт российский, значит следует цитировать пункты российских, а не только украинских ПДД. Во-вторых, Вы зачем-то кучу народа причислили к двоечникам, но сами как раз в лужу и сели. Данный пункт относится к попутным велосипедистам. А в нашем случае велосипедист встречный, значит его преимущество перед поворачивающим налево слепым водятлом регламентирует п. 13.4. Украинский аналог ищем сами.
во-первых сайт российский, значит следует цитировать пункты российских, а не только украинских ПДД. Во-вторых, Вы зачем-то кучу народа причислили к двоечникам, но сами как раз в лужу и сели. Данный пункт относится к попутным велосипедистам. А в нашем случае велосипедист встречный, значит его преимущество перед поворачивающим налево слепым водятлом регламентирует п. 13.4. Украинский аналог ищем сами.
Тот неловкий момент, когда человеку лучше было промолчать…
А это разве снимет вину с водителя?
А разве я что то говорил ?
В любом случае вина водилы так как меняя траекторию движения обязан был пропустить хоть группу пингвинов .
а прчем газексус?? по пдд неправ велосипедаст- ПДД 13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Велодорожки я не вижу, а вижу пешеходник по которому рассекает велосипедаст. Велосипед — это транспортное средство, а пешеходный переход для них непредназначен. И точка))
Очень соответствует. На ночь под подушку ПДД положите, может поможет
Боже, не дай этому человеку выехать на дороги общего пользования…
13.1. обязывает пропускать пешиков переходящих дорогу на которую он поворачивает и велосипеды, которые проезжают по велодорожкам(как правило велодорожки отделены от основной дороги), то есть пересекающую ту на которую съезжает Лексус.
Здесь уместен один пункт 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Велосипед является транспортным средством, но не является «механическим транспортным средством». Поэтому, если в ПДД написано «транспортное средство», то это относится и к велосипедам, а если написано «механическое транспортное средство», то это к велосипедам не относится.
Велосипедист двигался по ДОРОГЕ, а не по ПП, присмотрись повнимательнее !
зачем же так самозабвенно нести ахинею? Даже на скрине в топике прекрасно видно, что велосипедист находится на проезжей части, движется прямолинейно, не по ПП. Не позорьтесь со своим п.13.1. Он из другой оперы.
Вот вот, а потом пешики задавленные, веселопедисты покалеченые…
Skodavod, где Вы в моих постах увидели, что виноват велосипедист? И что это за ущербная, якобы моя цитата? Вас уже ткнул мордочкой в собственную лужу Румата, не заставляйте это делать остальных.
уже лет 7 езжу )) правда 1 видео на данном ресурсе тоже запостил с моим участием, не без греха..))) но в данном случае имхо виноват велосипедаст, у него и скорость великовата для велика…)) короче еслиб он мою ласточку поцарапал мне пофиг на ментов былобы я ему попытался бы его велик в одно место его же засунуть))
так и запишем в нетленку: "велосипедист гнал, подрезал"… Жэсть.
Скажу как велосипедист со стажем 1 год. Нельзя ездить на велике по принципу: "По ПДД я прав и нiiпет!!". На таком транспорте особенно важно убедиться что тебя видят, что тебе будут уступать, и самое главное нужно быть готовым вовремя остановиться если все же уступать не собираются. А иначе будет повторяться ситуация как в старом старом анекдоте про последние слова велосипедиста: "Тааак! А здесь Волга нам уступает…."