3 января 2010. Автобус подрезал девятку. Оба водителя сделали вид, что не заметили дтп.
Авторизация
1
Вход и регистрация
3 января 2010. Автобус подрезал девятку. Оба водителя сделали вид, что не заметили дтп.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Эх… вспоминаю свою 99… маленькие удары-ни царапины ни вмятины….идеально для новичка. А хорошо оттормозился!?
ГонсчЫк успел ))
Та если честно, не вижу я тут никакого подрезания. Есть неуклюжее перестроение, и летящий по левой полосе ТАЗ, который слишком долго думает, а стоит ли ему сбрасывать скорость, или лучше попытаться перепрыгнуть маршрутку…
вут,
КУ-КУ. Автобус всяко подрезал+ через сплошную линию из первого ряда!!!развернулся. И дело не в габаритах и не в том что дорога занесена снегом немного…
Кстати летел то он хорошо И без стоп-сигналов))), не работают,однако. А автобус всяко подрезал+через сплошную из второго ряда на разворот пошел. И дело тут не в габаритах и снегу на проезжей части…
Водитель автобуса дегенерат, ни поворотника, ни чего. Водитель микроавтобуса за ним думал его вообще слева обогнать, т.к. не понял зачем тот остановился
TYRES 174, смотрим внимательнее: ряда всего 2, и поэтому вполне органично желание из одного в другой перестроиться; там, где автобус "резал" — сплошной уже нет; стопы у него явно работают, однако поворотник он не включал. Выводы: попасть в ДТП можно просто не сбросив вовремя скорость, надо смотреть в оба и пытаться предвидеть развитие ситуации на шаг вперед. Так что, твое КУ-КУ надо адресовать тебе же.
Вы либо слепой, либо водитель этого автобуса 😀
вут,
Вот Вы дятел))) там где нет сплошной- уже перекресток. Стопы не горят у девятки!!!!!!! Про развитие ситуации Вы правы, но сам Вы это понять не в состоянии. Примите что это факт. Водитель автобуса не прав. На девятине: сначала надо дождаться Дпс, потом отстоять в отделении. страховые,беготня, отгулы. Повреждений нет, автобусник не против был не заметить вот и поехали дальше. Я б расписку взял.
Водитель автобуса похоже просто не заметил удара. Я пару раз видел как по грузовикам бьют легковушки а они едут дальше — просто ничего не слышат.
Владимир,
Согласен. Так чаще всего и бывает
Сам виноват, на такой скорости перекресток пролитать, видит что правый ряд остановился и ничего из-за автобуса не видно, ни ума, ни фантазии вдруг там бабулька переходит или скорая итп, кстати говорят ведь самая безопасная скорость это средняя скорость потока. Но автобус тоже молодец без поворотника, видимо он оценил что дистанции достаточно, но не оценил скорость.
…и обоим по ule лишения прав, собственно говоря…
…и обоим по году лишения прав, собственно говоря…
да автобус просто пенек! и вообще вот из за таких автобусов придурков я попал в аварию и был третим учасником дтп! а как вы думаете кто был первым в этом списке? нет не автобус а логан учебный, а автобус сука уехал! а щас у меня на новой тачке зато вся морда новая! уроды автобусники им похрену на этот автобус еще дадут!
TYRES 174, с уважением вынужден отметить, что дятел это именно Вы, не обижайтесь. Если у Вас даже и есть машина, то Вы, очевидно, орете: "МЕНЯ ПОДРЕЗАЛИ!!!", даже если в радиусе 50 м. кто-то выезжает перед Вами со второстепенной. Если уж на то пошло, то у ТАЗа было предостаточно времени приземлиться и сбавить скорость, так нет же — летит. Насчет его стопов…да при чем тут они?!? Главное в данной ситуации, что у автобуса они работают, а вот рычаг поворотника ему надо бы отломать, все равно не пользуется. А для не менее уважаемого ultra скажу: я не слепой, и не водила автобуса, попали Вы пальцем в небо)))
Очевидное нарушение разметки и правила перестроения автобусником.. С какой скоростью ехало зубило, это уже второй вопрос. В большинстве случаев автобусники часто так делают, у них время-деньги. Однажды моего товарища так подрезали, бывшего морпеха. Я его потом еле оттащил от водилы автобуса, чуть в асфальт не зарыл.
Ну да и таранил бы его в соответствии с ПДД, кто мешает? Что за привычка — уворачиваться? Надо подавать сигнал и тормозить.
Водитель 9-ки мог бухой быть, или с доками не впорядке, вот и стартонул. Или еще несколько причин по хлеще.
У автора в кабине счетчик гейгера что-ли трещит не переставая?
При приближении девятки он начинал активнее трещать 😉
точно в девятке сидел инопланетянин ну и что бы не спалиться свалил с дтп! вот и счетчик гейгера трещит наверно на иноплпнетное устройство реагирует! и посмотрите на капот машины где стоит регистратор он кривой как рог у оленя!
Ну да, автобус намудил, но за неработающие стопы водилу девятки надо расстрелять.
ты критин или как ? водила 9ки неожидал такого маневра от автобуса, хотя бы автобус поворотники показал еще можно было предположить …
где у водилы 9ки было время ? он сразу по тормозам дал как только автобус начал перестраиватся.
другое дело что на перекрестке где появился заторчик надо было сброисть скорость…
и какого хрена водила автобуса заранее не перестроился.
п.с. виноват тут 100% водила автобуса
да и как то странно они разошлись, удар там был )
Да, поворотник не включил, а в большом городе ждать пока все проедут и уступят дорогу — только время тратить. Водитель автобуса сделал верно, что начал медлено задницу показывать, чтобы заставить водил сбрасывать скорость. Наглый прием, но он работает. Кто не верит, могут сами попробовать.
Но все же поворотники надо включать, если перестроение прозевал.
Exp, не тыкай мне, терпилко. И не обзывайся, ибо сам ты кретин. Чтобы проверить свою правоту, а мою неправоту, разгонись на своем корыте и влупись в зад маршрутке, которая уже завершила перестроение. ГАИ тебе быстренько объяснит, где именно ты ошибался. Думать головой надо, на шаг-два вперед, я писал твоему коллеге по непониманию ранее, почитай. А кретином будешь своих детей называть, надеюсь хоть не обоснованно.
На автобусе ломатоза, Зубило был прав. Пофиг какая скорость, автобус уступить должен был.
Падла сука на автобусе, был бы порше вместо девятки, автобусник бы яйца поджал и ждал су*ара. А если бы уж также сделал, то уже с места ДТП не уехал бы. Догнали бы и отпи*дили.
Чувак, я тебя огорчу, но причино-следственная связь в этом ДТП — не устипил дорогу из видеозаписи это явно следует. Водитель вынужден был изменить направление и скорость движения, но даже это не помогло.
Это без видеофиксации подобное доказывать тяжело, а то что ты советуешь сделать — это совсем другое.
jenyarm, правильно ты говоришь, и даже почти без оскорблений…почти…замнем для ясности. Не учел только один момент: не факт, что у ТАЗа был регистратор, а был он, как видим, у третьей машины, которая могла и уехать по своим делам. Вывод какой? Остается ТАЗик чуточку битый и виноватый, а то и должный водиле на бусе, ибо постфактум это будет выглядеть как несоблюдение скоростного режима и дистанции. А даже при наличии в ходе разбирательства записи с регистратора: с одной стороны будет перестроившийся бус, без поворотников…с другой — не принявший своевременно меры к остановке ТАЗ, явно превышающий скорость, хоть и видел заторчик. Обоюдка? ХЗ…. Я ведь не оправдываю ни одного из них, и я не маршруточник, и сам так не поступаю. Просто я юрист, и пытаюсь посеять хоть семена сомнения в таких твердолобых как TYRES 174 и Exp, которые предпочитают оскор**ять, вместо того чтобы рассмотреть и чужую точку зрения.
Kabasya, а был бы вейрон тогда пи*да всем жителям района где живет автобусник? ога ога
А че водила девятоса то слился, я так понял там не встречка а двухполосная дорога просто (видно встречный поток за ограждением), непонять что ударился по моему невозможно, странный какой-то.
Exp,
jenyarm,
Просто я юрист, и пытаюсь посеять хоть семена сомнения в таких твердолобых как TYRES 174 и Exp. Вот гон то( подмена желаемого на реальное) у человека. Разберем.
!!!1!!!-автобус начал перестроение без поворотника (8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу. )
!!!2!!!-автобус перестроился через сплошную полосу в непосредственной близости перед перекрестком(9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать !на прерывистые! линии разметки разрешается лишь при перестроении.)
То есь, водителю легковой создали препятсвие для проезда, применил экстренное торможение. и, как говорил jenyarm,Чувак, я тебя огорчу, но причино-следственная связь в этом ДТП — не устипил дорогу из видеозаписи это явно следует. Водитель вынужден был изменить направление и скорость движения, но даже это не помогло.
Это без видеофиксации подобное доказывать тяжело.
Идиота кусок ты, а не юрист. Кстати скажи где таких учат,я про город, поржут хоть))))
Признать свои ошибки очень тяжело бывает. Рассуждать надо критично и к себе тоже. Тупо выражать свое субъективное мнение в комментариях тем более если получаешь диплом о высшем образовании.
TYRES 174, в который раз я тебе говорю, или выражайся уважительно, или затули свой выражальник. То, что ты вырвал некоторые мои фразы из контекста, а также не поленился открыть ПДД, не дает тебе такого права. Ошибки?!? О каких ошибках речь??? Это именно МОЕ субъективное мнение, как и выше изложено твое. Я что, кого-то оправдал? Наоборот, указал на ошибки каждого водилы, читай глазами а не своей попой. И именно о том, что дураку на зубиле повезло (?) в том, что проезжал водитель с регистратором я тоже говорил, не так ли? Учился я в НЮАУ (если тебе это что-то скажет) 10 лет назад, сейчас работаю прокурором, но не по линии ДТП, хотя ранее занимался. Кстати, была ситуация: чел несся по главной на мерсе на подъем, обгонял попутную машину. А другой на ТАЗе переезжал главную по второстепенной справа налево (по ходу движения мерса) и не заметил его. Мерс топил около 150 (очевидцы говорят). Мерс зацепил ТАЗ и разбился об несколько деревьев. Водила вылетел (труп). По делу — после нескольких автотех. экспертиз — 6 п.2 УПК (если ты в теме). Вот и все. Без регистратора дурик на ТАЗе — в попандосе, ИМХО. Озвучи-ка ты, где учился, и кто ты вообще по жизни, такой нервный, я поржу с ТЕБЯ))). З.Ы. Для разрядки: ты идиот, пытающийся сдать экзамен на кретина, но пока без особого успеха)))
НЮАУ- Національна юридична академія України
імені Ярослава Мудрого.))) Комментарий к бреду напишу попозже
Уже написал…не утруждайся, нарвешься снова на грубость. Ты, судя по всему, неадекват, и базарить с тобой — себя не уважать.
Все просто комрады, водила зубилки был сизым, и выбрал малое из зол (ремонт крыла 5тыр или 50тыр гайцам, если приедут и учуят что синий), а автобуснику просто пох, т.к. автобус государственный, и штраф за ДТП минимальный.
Тут ты утверждаешь что на автобусе не виноват… повторюсь ваз принял экстренное торможение, что в данном случае не спасло, скорость у ваза вполне нормальная была.
тут ты мне базаришь своим гнилым словесным поносом что бы было если бы я вехал в маршрутку: без свидетелей я бы виноват был (причем тут это, я тебе сказал кто по сути виновник,которого ты якобы выгораживаешь)
а вот теперь я тебе скажу подрежет тебя вот так автобус посмотрим как ты "…" запоешь.(что то мне говорит что ты или старикан ездиющий 40 км\\ч или ты не водитель.Ненавижу маршруточников)
п.с вот так вот эксперты гаишные и работают вроде товарища "вут'а"
если судить с автобусом то в этой истории ты обвинишь водилу таза который не увидел летящий мерс из за кустов …
Мы тут говорим о не том что без свидетелей или видио кто будет наказан, а о реально тупых действий водителем автобуса подрезавшего таза.
Да водителю ваза нада было снизить скорость перед перекрестком, но по сути виновник на автобусе !!!! и со снятом видио 100% доказали бы что автобус виноват.
Виноват водитель автобуса, это можно было бы доказать и без регистратора, т.к. автобус его практически сжал! И тут уже не важно, с какой скоростью ехал жигуль!
И я не понимаю, почему жигуль так просто свалил… Протупил? Бухой был? Шок и опять же из-за него протупил? Не понятно! А если бы ещё автобус свалил… Так тому и лишение прав.
Вот если бы автобус выезжал от остановки и не было регистратора, тогда вину наверняка бы могли повесить на того, кто не уступил автобусу или обаюдку…
В данном случае виноват полностью АВТОБУС!
Exp, ладно, отвечу тебе, балда))). Ну че ты уцепился, что я якобы кого-то оправдую?))). Ты тупое? Пишу еще раз для тех, кто в танке: я никого не оправдую. Еще раз написать? Насчет твоего тупого предположения о том, что "что то мне говорит что ты или старикан ездиющий 40 км\\ч или ты не водитель.Ненавижу маршруточников" отвечу — не угадал. Мне 31 год, как я уже писал другому троллю тут, однако езжу я действительно очень аккуратно (стаж — 11 лет с правами). Резали меня миллион раз, 2 раза догоняли, 1 раз я разбивался в хлам и закончил несколько ДТПшных дел. В ГАИ сроду не работал, как и экспертом. Прочти это все 100 раз, тогда останется хоть какая-то надежда, что до тебя дойдет хоть 10% сказанного мною. З.Ы. для разминки твоих скудных мозгов выключи гонор, и хотя бы предположи: ТАЗик едет чуть медленнее, и безучастно наблюдает за неуклюжими эволюциями маршрутки с безопасного расстояния. Удачи на дороге, непогрешимый и вечно правый эксперт ты наш))))
значит ты слеп ) как тут можно не видеть подрезания…
я начал все стого что ты тут написал 🙂 ладно не было бы видио… но на нем же все видно.
повтаряюсь: ваз начал тормозить сразу как автобус начал перестраиватся(что ты отрицаешь) не мог бы кто другой быстрей на этой машине остановится.
ладно закрываем тему )
Характеристика Вут: Просто я юрист,Учился я в НЮАУ( Національна юридична академія України
імені Ярослава Мудрого) 10 лет назад, сейчас работаю прокурором, но не по линии ДТП, хотя ранее занимался.Мне 31 год.стаж — 11 лет с правами.В ГАИ сроду не работал, как и экспертом. Я не слепой и не водила автобуса.
Рассуждения Вут:
Вут- Та если честно, не вижу я тут никакого подрезания—Exp-где у водилы 9ки было время ? он сразу по тормозам дал как только автобус начал перестраиватся
Вут- Есть неуклюжее перестроение—TYRES 174-однако поворотник он не включал
Вут- ряда всего 2, и поэтому вполне органично желание из одного в другой перестроиться—Вут-автобус через сплошную из второго ряда на разворот пошел
Вут- там, где автобус "резал" — сплошной уже нет—TYRES 174- там где нет сплошной- уже перекреcток
Эпитеты, употребляемые в комментариях:КУ-КУ,дятел,критин,терпилко,балда,неадекват,Ты тупое,тролль.
Желания Вут:пытаюсь посеять хоть семена сомнения в таких твердолобых как TYRES 174 и Exp, которые предпочитают оскор**ять, вместо того чтобы рассмотреть и чужую точку зрения,Думать головой надо, на шаг-два вперед. Замнем для ясности(Самое угарное)))),для разминки твоих скудных мозгов выключи гонор
Главный вывод Вут:Не учел только один момент: не факт, что у ТАЗа был регистратор, а был он, как видим, у третьей машины, которая могла и уехать по своим делам. Вывод какой? Остается ТАЗик чуточку битый и виноватый, а то и должный водиле на бусе, ибо постфактум это будет выглядеть как несоблюдение скоростного режима и дистанции. А даже при наличии в ходе разбирательства записи с регистратора: с одной стороны будет перестроившийся бус, без поворотников…с другой — не принявший своевременно меры к остановке ТАЗ, явно превышающий скорость, хоть и видел заторчик. Обоюдка? ХЗ….
Главный вывод TYRES 174:!!!1!!!-автобус начал перестроение без поворотника (8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу. )
!!!2!!!-автобус перестроился через сплошную полосу в непосредственной близости перед перекрестком(9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать !на прерывистые! линии разметки разрешается лишь при перестроении.)
То есь, водителю легковой создали препятсвие для проезда, применил экстренное торможение. и, как говорил jenyarm,Чувак, я тебя огорчу, но причино-следственная связь в этом ДТП — не устипил дорогу из видеозаписи это явно следует. Водитель вынужден был изменить направление и скорость движения, но даже это не помогло.
Это без видеофиксации подобное доказывать тяжело.
Что доказал Вут: Я что, кого-то оправдал? Наоборот, указал на ошибки каждого водилы.
TYRES 174: Россия, Челябинск.27 лет. В/о. Водитель. Ваз 2115.
TYRES 174, ну и? Что дальше? Что именно ты хотел сказать этой обширной диатрибой? Где же моя ошибка по жизни?))) Кстати, эпитетами обзываться начал только ТЫ и ТВОИ единомышленники, которых я бы охарактеризовал как троллей, а в реале — неумных и гонористых людей. Ты в РФ…даже жаль…в судебном процессе я бы тебя раздолбал так, что ты бы и за превышение норм выхлопа должным бы оказался — не мне, так государству))). Кстати, кокое у тебя такое в\\о, не скромничай, спой птичка. Что-то мне подсказывает, что оно имеет мало отношения к обсуждаемой теме. Ты правоохранитель? Адвокат? Юрист? Думаю, нет. Просто тебе прикольно погрызться с кем-то в комментах, и желательно чтобы оппонентом был не совсем дурак…что ж, я не против. Только первым ругнешься — получишь в ответ хоть и угарные (по твоему же выражению), но обидные отповеди. Пишите письма))
Что именно ты хотел сказать этой обширной диатрибой?- То,что у тебя особое и странное понимание действительности. СИНТЕЗ И ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРЫ БИЦИКЛДОФОСФОРИЛИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДНЫХ ГЛЮКОЗЫ тебе о чем то говорит? Ну и про твои и МОИ знания/незнания юр.норм вообще не касаюсь! А смотрю на дорожные происшествия,последствия и, главное, ПРИЧИНЫ как обыватель!!! А, собственно, для кого это и создано…
Говорит, как ни странно))). О том, что ты выбрал самую длинную и заковыристую фразу из своей (возможно) специализации. Сомневаюсь, что именно так назывался твой факультет. А насчет моего "незнания" уж не тебе судить. Тем более, что кроме придирания к каждому слову и оскорблений я так от тебя и не добился ответа, где же я не прав. Не обижайся, но в обсуждаемом вопросе именно ты обыватель, а я профилирующий работник, точно также как я обыватель в твоей микробиологии, или как оно там правильно называется. На причины ДТП и я смотрю, уже ж не на мясо, которое в результате них образовывается. И стараюсь делать выводы об ошибках ВСЕХ участников дтп, чтобы не повторять их самому. Но ребятам, мнящим себя самыми умными, всегда отвечу, причем теми же фразами, с какими они обратятся ко мне.
Да не….))) Это краткое название моей первой курсовой… Твое Я звучит как Царь…)))
Рассуждения Вут:
Вут- Та если честно, не вижу я тут никакого подрезания—Exp-где у водилы 9ки было время ? он сразу по тормозам дал как только автобус начал перестраиватся
Вут- Есть неуклюжее перестроение—TYRES 174-однако поворотник он не включал
Вут- ряда всего 2, и поэтому вполне органично желание из одного в другой перестроиться—Вут-автобус через сплошную из второго ряда на разворот пошел
Вут- там, где автобус "резал" — сплошной уже нет—TYRES 174- там где нет сплошной- уже перекреcток
добился ответа, где же Ты не прав???То,что у тебя особое и странное понимание действительности, профилирующий работник.
Кстати, хоть зарегистрируйся. Тебе хоть в личку буду скидывать…
TYRES 174, та нет, Царь у нас тут один — это ТЫ, твое величество))). В личку я тебе писать не буду. Боже упаси, хватает и так твоих оскорблений))). Если я приведу название своей НАУЧНОЙ работы — ты подумаешь, что я медик, ан нет, юрист. И что, собственно, ты доказал мне, приведя несколько цитат со своих прошлых бессмертных высказываний, которые суть субъективное мнение? Пишу спецом для тебя (для Ехр уже писал): виноваты оба, на мой взлгяд, и собственно, об этом я сразу и сказал. Что тебе еще надо, НЕпрофилирующий работник?? Кури дальше со своим братом, он тебя поддержит))).
автобусник тварь. включил поворотник НЕзаблаговременно.