Водитель автомобиля с регистратором \»догнал\» остановившийся впереди ВАЗ-2108, который от удара отлетел на встречную полосу под КАМАЗ…
Авторизация
1
Вход и регистрация
нех лететь с такой скоростью и с не очищенным лобовым…
Олень скоростной
Интересно, а в каком месте регик "не нарушил ПДД"?
Учитывая то, что ездит по приборам, тормоза, резина и в голове — УГ, скорость выбрана совершенно неадекватно погоде.
Сэкономил на дворниках!!!!)))))
Вы явно в мороз, в снегопад не ездили ни разу..
Автора не оправдываю, но это как раз тот случай, когда если бы на вазе не стоял с вывернутым рулем, последствия были бы легче
В любой мороз и снегопад, если обдув на лобовое работает и свежие дворники, которые надо включать на максимум при такой погоде, обзорность будет в несколько раз лучше, чем у автора видео.
Если внимательно посмотреть видео, колёса у него были прямо, и под КамАЗ он отрикошетил от автобуса, так как удар был сзади в левую сторону.
Автор видео полный му*ак, на что он надеялся, когда ехал с такой скоростью по такой дороге, непонятно…
дворники каркасные, вот и не чистят нифига. У самого такая хрень была, пока не сменил на зимние. Откатал сезон со снегопадами, мокрым снегом — чистят всегда. Чутка обогрева, чутка незамерзайки в бачек
так дворники как раз и существуют для дождя, мороза и снегопада)) и при правильном использовании они всё же очищают стекло.
я так понял зубилко на лево поворачивать планировал там типа примыкающяя вроде,токо поворотника воопще не видно и руль в лево он зря выкрутил так бы в лучшем случаи под попутный автобус ушел с более легкими последствиями(удар то в лувый угол был по идее в право должен был улететь)
Да при чем тут дворники? Водительская сторона нормально очищена. Этого достаточно для безопасного передвижения с адекватной скоростью. А по центру стекла просто еще не оттаял лед, минут через 5 было б и там чисто. От дворников тут не зависит.
Тока почему то в конце видео, снег попавший на лобовое сразу тает.
А чёж он тогда улетел в право на автобус?
Плохо когда мозг отключен(((
В данном случае считаю, что когда сидишь за рулём, то глаза нужно держать открытыми.
и направленными вперед…
С такой обзорностью ,с такой скоростью, с такими дорожными условиями??? По моему исход событий предсказуем.
тазоводу повезло с камазом. чуть пораньше — и давай, до свидания…
добра.
а ещё у двенашки габариты сзади не горели, так что сам виноват. Вернее тоже виноват. У него ещё и туманки сзади есть, а видимость как раз ограничена. Я в сильный дождь и снег обязательно сзади туманки включаю, а то мало-ли чего у кого с дворниками.
А стеклоочистители, что бы видимость не была ограниченной?
Здесь вот все на регика налетели, интересно, а в каком месте он нарушил пдд?
Странно однако правил не нарушал, а ПДД есть, или нарушил хотя бы тем что ездюкал с неисправными дворниками?
какое такое ПДД?
Сергей-, Дворники либо работают (исправны) либо нет (неисправны), а понятия "хреново чистят" в пдд нет.
На дороге нарушил.
Teau-Ha, поподробней))
"неисправны" и "хреново чистят" понятия однохренственные.
Стеклоочистители и стеклоомыватели ветрового стекла не работают в установленном режиме — нельзя эксплуатировать ТС.
TeddyBear, рискну не согласиться. не работают в установленном режиме, есть (если не ошибаюсь) режим установленный производителем, то есть техническая особенность. Качество же щеток не связано с установленным режимом работы стеклоочистителя, насколько мне известно.
Я не сторонник спора, просто хотелось бы докопаться до истины)))
За точность формулировки извиняйте, лень гуглить, но смысл в том, что вести транспортное средство водитель обязан с такой скоростью, которая позволит ему при обнаружении препятствия остановиться. И раз наш герой остановиться не смог, значит либо со скоростью, либо с обнаруживалкой он накосячил.
Как с таким грязным стеклом он вообще что-либо видит? Из-за него пострадал человек:-(
Тогда зачем их менять одеть носок и пусть он машет! И за 18 сек ролика не единого взмаха щёток. Ну и второе, где в ПДД пункт разрешающий врезаться в стоящую спереди машину на перекрёстке, которую не видно из за водяных капель на лобовом стекле?
Teau-Ha, ну… скорость вряд ли, видно что она небольшая. А вот обнаруживалка да, подвела. Но в этом полагаю виноват жигулей, без габаритов, без поворотников. У меня вообще небезосновательно сложилось впечатление, что он кого то догнал и стоит на дороге уже некоторое время, тогда где аварийка и знак ав. остановки?
Сергей-, про щетки да, полностью согласен.
Bag,
Я к щёткам не цепляюсь, так как вполне может быть чудо, и водителю всё видно хорошо, хотя нам нет. Но бывают препятствия, не оборудованные светоотражателями и тем более знаками аварийной остановки, но тем не менее в них всё равно не надо врезаться. Просто потому, что знак АО водитель выставить может не успеть. Ну а за свои косяки, если в группе разбора их заметят, девяточник отдельно ответит.
Адназначна.
что такое "бачЕк"???
Вообще-то так оно и есть. Водитель сидит слева от регистратора, а регистратор видит весьма небольшую часть стекла. Остальное — он сильно искажает, и кажется что пространства, кроме того что по центру почти нет. На самом деле не так. Если посмотреть на стекло — то левый нижний угол прекрасно очищен, и через него все видно. С места крепления регистратора — это угол капота и часть встречной полосы. С места водителя — это все, что попадает в зону очистки дворником со стороны водителя. То есть — вообще весь основной обзор.