Оленеводl, а что неправильно? Помеха справа при перестроении?
автор ехал прямо, мазда изменила направление движения, не убедившись в безопасности маневра и создала помеху автору. помеха справа здесь вобще не к месту
автор ехал прямо, мазда изменила направление движения, не убедившись в безопасности маневра и создала помеху автору. помеха справа здесь вобще не к месту
Опередили((((
Цитата: Esli
Оленеводl, а что неправильно? Помеха справа при перестроении?
При перестроении убедись, что не создаешь помеху тем кто едет прямо И кому там помеха справа? Напоминает ролик о том, "Я же ехал по главной" Получил маздюк справедливо Ну а про помеху справа, вы вероятно читали в правилах))) так там желтым по зеленому написано ПРИ ВЗАИМНОМ ПЕРЕСТРОЕНИИ, хотя и здесь должен был уступить
Маневр это изменение. Огрехи с маневрами допустили оба. Автор не изменил скорость, а водитель Мазды не предупредил о своем маневре
Вы что-нибудь слышали об автоподставах? Данный случай — это классика. Конечно не при таких фатальных разрушениях, ибо автоподставщики их не жалуют, так легкое касание
даже еслиб на 0:02 включился поворотник, автор не собирался затормозить.
хоть 20 поворотников пусть включит, всё ровно ему нельзя совершать манёвр , если он создаёт помехи другим участникам движка, не зависимо сколько там полос 3,4, 5 или одна в ширину 7 метров.
хоть 20 поворотников пусть включит, всё ровно ему нельзя совершать манёвр , если он создаёт помехи другим участникам движка, не зависимо сколько там полос 3,4, 5 или одна в ширину 7 метров.
дело в том, что маневр мазды это вынужденная мера, чтобы на 0:02 оттормозившись избежать дтп. а въезжание регика продиктовано лишь его желанием первым проскочить в "дырку".
Аварии не было бы лишь в том случае, если бы автором был trifolium. Он великий мастер читать мысли и разгадывать намёки. Остальные стараются руководствоваться Правилами, а в них, подлых, про намёки (ни прямые, ни косвенные) ни слова…
дело в том, что маневр мазды это вынужденная мера, чтобы на 0:02 оттормозившись избежать дтп. а въезжание регика продиктовано лишь его желанием первым проскочить в "дырку".
слова, соблюдай дистанцию….. о это просто пустой звук, узаконеный на государственном уровне, ибо ПДД имеют статус закона
trifolium, Проблема мазды в том, что он не ехал на пониженной передаче, чтоб у него был запас мощности, тогда бы поддал газку и за 0.15 сек проскочил…)))
Аварии не было бы лишь в том случае, если бы автором был trifolium. Он великий мастер читать мысли и разгадывать намёки. Остальные стараются руководствоваться Правилами, а в них, подлых, про намёки (ни прямые, ни косвенные) ни слова…
ничего против правил я не имею. тут однополосная дорога и автор влетел в зад. вообще, по мне надо сделать обоюдку. чтобы один, чиня вспоминал про зеркала и поворотники, второй не считал себя хитрее других.
Подобные ситуации встречаются часто. Я всегда притормаживаю, если впереди человек тормозит. Там ведь мог и пешеход идти. А регик дал чуть правей и по газам. Но вина конечно мазды. А регик просто неосторожен оказался. Всего это можно было легко избежать.
Кабы на Мазде правые поворотники замигали, то виноват бы был лишь автор.
Вы из Харькова и таксист (маршруточник)? Только в своём городе можно услышать о том, что поворот приравнивается чут ли не к спецсигналам и даёт внеочередное преимущество перед перестроением, поворотом и разворотом.
Цитата: Esli
Оленеводl, а что неправильно? Помеха справа при перестроении?
Нет…точно из Харькова маршруточник )))) (даже если и так, то помеха у маздовода, право там ——>)
Даже при отсутствии видео виноват был бы маздовод — у него разбит угол, а не зад машины. А так-то, автор мог легко избежать аварии, если только его сзади не подпирал какой-нибудь другой чудесный олень.
по мне надо сделать обоюдку. чтобы один, чиня вспоминал про зеркала и поворотники, второй не считал себя хитрее других.
Не ожидал такого от провидца сайта! А что нельзя было написакать? Маздовод предвидя резкое торможение впереди идущий машины, задание начал притормаживать и увеличивать дистанцию?
Жека 21, ловко Вы догадались о Харькове. Неужели действительно по указанным признакам? Возможно изменение восприятия ПДД харьковчанами происходило со времен выхода данного издания http://search.rsl.ru/ru/catalog/record/5364347
автор ехал прямо, мазда изменила направление движения, не убедившись в безопасности маневра и создала помеху автору. помеха справа здесь вобще не к месту
К месту! При перестроении должен был убедиццо! (Из личного опыта!)
Цитата: trifolium
дело в том, что маневр мазды это вынужденная мера, чтобы на 0:02 оттормозившись избежать дтп. а въезжание регика продиктовано лишь его желанием первым проскочить в "дырку".
Скорость приблизительно одинаковая! Мазда не права!
Цитата: trifolium
тут однополосная дорога и автор влетел в зад.
Уважаемый! С начала виде посмотрите на встречку!!! Две полосы в каждом направлении!!!
Кабы на Мазде правые поворотники замигали, то виноват бы был лишь автор. В данном же случае — оба.
Права почём покупал? Правила почитай. Хочу я на тебя посмотреть как ты также под фуру перестроишься и когда она тебя раскатает, что ты потом и кому будешь говорить.
Тут всё очевидно — водитель мазды, ибо в зеркала при перестроении не смотрел.
эх, хороша пошла..))
А почему в голосовании нет пункта троИ?
Виновата мазда, инфа 146%. Кажись ее не слабо покосило. Следующий владелец будет частенько на развал-схождение заезжать 🙂
включилась функция-автоматическое растонирование заднего стекла
(для особо одарённых аж три зеркала -дано )
маз дец полный
Мазда! Проезды загораживать горазда.
Кабы на Мазде правые поворотники замигали, то виноват бы был лишь автор. В данном же случае — оба.
Вы правила давно читали?
Оленеводl, а что неправильно? Помеха справа при перестроении?
а сколько там полос движения в каждую сторону ?
даже еслиб на 0:02 включился поворотник, автор не собирался затормозить.
автор ехал прямо, мазда изменила направление движения, не убедившись в безопасности маневра и создала помеху автору. помеха справа здесь вобще не к месту
Опередили((((
При перестроении убедись, что не создаешь помеху тем кто едет прямо
И кому там помеха справа?
Напоминает ролик о том, "Я же ехал по главной"
Получил маздюк справедливо
Ну а про помеху справа, вы вероятно читали в правилах)))
так там желтым по зеленому написано ПРИ ВЗАИМНОМ ПЕРЕСТРОЕНИИ, хотя и здесь должен был уступить
Artem_55, да, но пусть Мазда и не предупредила об изменении движения, но стоп-сигналами намекнула. А автор летел с прежней скоростью, вот и въехал
Знаете ли Вы что такое маневр ТС (транспортного средства)?
За Машку обидно — нехило он ее распечатал, у моей жены такая-же!
Маневр это изменение. Огрехи с маневрами допустили оба. Автор не изменил скорость, а водитель Мазды не предупредил о своем маневре
Вы это всерьез!? С правилами не дружите?
Что-бы там ни загорелось у Мазды, при перестроении из ряда в ряд она должна пропустить. Без вариантов.
Вы что-нибудь слышали об автоподставах? Данный случай — это классика.
Конечно не при таких фатальных разрушениях, ибо автоподставщики их не жалуют, так легкое касание
А чем рядность определяется?
"Помеха справа" звучит хорошо, а оттого и запомнилось из правил
возможно автор думал что мазда собирается поворачивать налево. справа места было достаточно для автора. хотя я бы сбавил скорость в такой ситуации "
хоть 20 поворотников пусть включит, всё ровно ему нельзя совершать манёвр , если он создаёт помехи другим участникам движка, не зависимо сколько там полос 3,4, 5 или одна в ширину 7 метров.
"Вспышка с фронта", тоже звучит неплохо)
У водилы также один глаз, как у регистратора.
дело в том, что маневр мазды это вынужденная мера, чтобы на 0:02 оттормозившись избежать дтп. а въезжание регика продиктовано лишь его желанием первым проскочить в "дырку".
Испуг, поворот, удар, столб!
Я так понял, что это либо такой трэшевый троллинг, либо автор сего перла сидел за рулём только на коленках отца (матери).
trifolium,
Не трясите ерундой! Автор ускорялся? Нет. А "вынужденность" этого манёвра мазды — исключительно проблемы маздюка.
Аварии не было бы лишь в том случае, если бы автором был trifolium. Он великий мастер читать мысли и разгадывать намёки. Остальные стараются руководствоваться Правилами, а в них, подлых, про намёки (ни прямые, ни косвенные) ни слова…
слова, соблюдай дистанцию….. о это просто пустой звук, узаконеный на государственном уровне, ибо ПДД имеют статус закона
Я так вижу лишь исключительную крепкость заднего ума.
trifolium,
Проблема мазды в том, что он не ехал на пониженной передаче, чтоб у него был запас мощности, тогда бы поддал газку и за 0.15 сек проскочил…)))
ничего против правил я не имею.
тут однополосная дорога и автор влетел в зад.
вообще, по мне надо сделать обоюдку. чтобы один, чиня вспоминал про зеркала и поворотники, второй не считал себя хитрее других.
Подобные ситуации встречаются часто. Я всегда притормаживаю, если впереди человек тормозит. Там ведь мог и пешеход идти. А регик дал чуть правей и по газам. Но вина конечно мазды. А регик просто неосторожен оказался. Всего это можно было легко избежать.
Ну господин trifolium старый, тертый жизнью тролль и будет усираться до последнего)))
Вы из Харькова и таксист (маршруточник)? Только в своём городе можно услышать о том, что поворот приравнивается чут ли не к спецсигналам и даёт внеочередное преимущество перед перестроением, поворотом и разворотом.
Нет…точно из Харькова маршруточник )))) (даже если и так, то помеха у маздовода, право там ——>)
Даже при отсутствии видео виноват был бы маздовод — у него разбит угол, а не зад машины.
А так-то, автор мог легко избежать аварии, если только его сзади не подпирал какой-нибудь другой чудесный олень.
хз, думаю, что всё-таки мазду виновной признают.
Не ожидал такого от провидца сайта! А что нельзя было написакать? Маздовод предвидя резкое торможение впереди идущий машины, задание начал притормаживать и увеличивать дистанцию?
Бесят эти объезжальщики, забивающие на тех, кто едет в полосе, куда они перестраиваются.
Типа уважительная причина нарушить правила?))
Рулетку в руки, раз глазомера нет.
По одной полосе движения в каждую сторону.
Зачем рулетка, зачем глазомер, когда дорожная разметка есть?
Жека 21, ловко Вы догадались о Харькове. Неужели действительно по указанным признакам?
Возможно изменение восприятия ПДД харьковчанами происходило со времен выхода данного издания http://search.rsl.ru/ru/catalog/record/5364347
читаю комменты и диву даюсь… как нельзя кстати подходит аватарка пользователя "Igor"
По две полосы!
К месту! При перестроении должен был убедиццо! (Из личного опыта!)
Скорость приблизительно одинаковая! Мазда не права!
Уважаемый! С начала виде посмотрите на встречку!!! Две полосы в каждом направлении!!!
Права почём покупал? Правила почитай. Хочу я на тебя посмотреть как ты также под фуру перестроишься и когда она тебя раскатает, что ты потом и кому будешь говорить.
Что значит изменилось восприятие? Что по этой ссылке я должен понять?
Почему по две?
Что есть "перестроение"?
А что там, на встерчке?
Регистратор читает дорогу и заранее плавно перестраивается. Ну а мазду головного мозга комментировать излишне.
Да что вы к человеку пристали? Там ведь подписано — пешеход. :о)
Жека 21, в свое время в Харькове существовали правила отличные от общих СССР-овских. Вот и трансформировалось понимание правил нынешних.
Автор увидел стоп-сигналы, однако не насторожился. Вот и виноват перед собой