Хорошо до встречки не дотянул.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
На тазе молодец, не побоялся отвернуть в грузовик. Наказал только себя и никого не задел (царапину на камазе в счет не беру))
Автор все сам сказал)))
на "плохом месте" стоял камаз еще без аварийки, в самом узком месте. всем полностью закрывал обзор. еслиб он остановился немного дальше или подъехал к другому краю, таких последствий скорее всего не было.
Ничего он не молодец, этот мерзавец выкрутил колёса именно на встречку. Только то, что он выпучив глаза давил на тормоз — и спасло регика.
Но у автора всё равно преимущество, водитель ВАЗа должен был уступить или хотя бы убедится, что нет встречных и можно спокойно проехать. Это всё равно что…
видно же было что встречка раньше успевала в эту дырку. регика можно было и проучить, чтобы соблюдал очередность, а не в наглую ломился прикрываясь своей полосой.
В ПДД нет понятия очереди, и на трассе не такой большой трафик, чтобы ещё очереди выдумывать. Жигуль спокойно бы мог постоять несколько секунд.
Автор рассчитал расстояние к встречному и сам же убедился что разьедутся, да и прекрасно он видел что ВАЗ направлен в борт КАМАЗу.
Не люблю так подробно анализировать ситуации и темболее спорить, но оно итак очевидно что ВАЗ не влетит автору в лоб.
trifolium,
мда, не зря тут народ так любит твои "грамотные высказывания"..
1. на подъем всегда преимущество
2. у ВАЗа помеха на его полосе
регик мог спокойно пропустить. ломиться где уже занять мягко говоря подло.
Drud
я бы ничего не писал, если бы его преимущество было на скользкой дороге. а так получается он вынудил встречку оттормозиться об камаз.
кстати, тут очень жаль.
trifolium,
"я бы ничего не писал, если бы его преимущество было на скользкой дороге. а так получается он вынудил встречку оттормозиться об камаз"
понятно, вопросов больше не имею
8)
мда, не зря тут народ так любит твои "грамотные высказывания"..
1. на подъем всегда преимущество
2. у ВАЗа помеха на его полосе
+++++
3. жигуль хотел лобовуху устроить, и только его неуправляемость спасла регика. (и возможно водителя классики)
Видно как ВАЗ вилял (метался) не знал какое решение принять, ехать на встречку к автору или бить КАМАЗ, но он выбрал второе.
да и самосваловод тут накосячил не слабо, раскорячив свой самосвал практически на повороте и не выставив знак аварийной остановки.
P.S. регик по правилам прав, но по человечески мог и пропустить жигуливода. Сугубо мое личное мнение.
Что за фигня? Опять самодельные правила? Твоя полоса занята- уже тормозишь и выглядываешь из-за камаза, когда можно будет проехать по чужой.
ага, а за региком такая же гнида, по своей же полосе.
ничего бы с регика не убыло, спокойно притормозил. спасибо бы потом услышал, от семерочника, а не проклятия. не на льду же ему в горку пришлось бы трогаться?
trifolium, т.е. п.11.7 в Правилах — ненужный?
на колеса обратите внимание….
а где там знак 1.14 "Крутой подъем"?
регику надо научиться ездить так, чтобы другим не чинить препятствия, прикрываясь пунктами. никто почему то не ездиет по дорогам 20-30 км\\ч, и пункта на запреты такого нету, странно да?
какая очередь? хватит бредить в наглую прикрываясь интернетом
хотя без клоунов скучно будет, давай весели
Метеорит посетил не только Челябинск — в Ростов тоже осколок угодил…
во всём виноват КРЕСТ, установленный справа точно напротив камаза.
если только вторично …хотя в одну голову-два раза?
по теме сказать нечего?
хорошая вещь интернет, запросто тролли друг друга найдут.))
Умный уже понял бы. Дураку всё равно не объяснить.
правила хоть открой, а потом помаленьку по буковке, может и научишься чему
Можно об этом где-то подробнее почитать? Желательно с определением понятия "подъем". В градусах
Drud имел ввиду
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 "Крутой спуск" и 1.14 "Крутой подъем", должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
Источник: ПДД РФ
На жигулях изначально должен был остановиться на своей полосе, а не гадать, проскочу или нет, тем более встречка не просматривалась.
trifolium, кэп, вы меня расстроили! Всегда такой рассудительный, а тут…
Уж не вы ли в том тазу да об камаз, по пути из деревни?
Наглостью считаю выезд "вслепую" во встречную полосу. В случае пропускания региком семерки для "заныривания в дырку" встреча точно бы произошла.
ну да, знака нет… но в том же пункте и такой случай описан. так что семерочник всё равно его планировал нарушить
вариант без дтп никак бы не нарушал правила, на которые любят ссылаться школьники. "произошедшее или нет" на 0:15 было только в руках регика.
но он этим не правильно распорядился, поэтому я его тут осуждаю.
Почему-то все здесь любят хвалить того кто ушёл от дтп,применяя правило ддд.
Но когда происходит дтп,все на 100% оправдывают того кто следовал букве пдд.