19 января 2013. Тихвин. Моя скорость была около 50 км/ч. В шестерке ехал пенсионер, который приехал в город с деревни (по его словам). Скорее всего он тупо не посмотрел в зеркало.
После ДТП я оставил телефон водителю Фокуса и уехал. Позже он позвонил и попросил приехать в ГАИ, показать видео гаишнику. Гаишник после просмотра признал водителя ВАЗа виновным.
классика жанра — зеркала и летун
Зеркала? Левое? Не , не слышал. А к другому участнику, так сказать движения, вопрос: зима,крестьянин торжествуя, на жёлтых дровнях,обновляет путь,а ты на фееричном форде,куда так пхнёш, по встречной?
Погнали наши городских!!!
как бы там не было…вина — дед…всё остальное лирика и дела вкуса не имеющего к дтп отношение
________
"с деревни", "с украины"
"После ДТП я оставил телефон водителю Фокуса и уехал. Позже он позвонил и попросил приехать в ГАИ, показать видео гаишнику."
регик 30 сребреников хоть получил?
а вот я бы не спасал летчика. поверьте, от таких как фордовод больше бед и они намного серьезней чем от колхозника.
дед не при чем, виноват летчик на форде!
Ага перед перекрёстком топить самое то…
что вы расперделись как бабки,здесь явно видно что виновен только старый хрыч на тазике,не перевариваю таких водятлов которые заблаговременно не включают поворотники и к тому же в зеркала нихрена не смотрят,правильно гаишник признал,а форд весьма спокойно обгонял,если для вас это бешенные скоростя,то представляю вас на трассе:)
Lepesey, а где там перекресток?
если регик ехал 50, то форд обгоняя 70-80. да и дедуля позновато включил поворотник и не посмотрел в зеркало
Регик ехал как человек и соответственно обстановке. 50 для дороги вдоль домов нормально, причем дорога видимо скользкая.
А летун ехал где-то 80-90, вот и влетел в свое удовольствие.
Я бы не спасал его задницу, он ехал на скорости не соответствующей безопасной. Он даже сразу остановиться не смог, а его раскачивать начало. Значит скорость не соответствовала состоянию покрытия.
Может я так рассуждаю, потому что у нас запрещено так обгонять… н
спешишь скорей его боднуть…
а вот я бы не спасал летчика. поверьте, от таких как фордовод больше бед и они намного серьезней чем от колхозника.
+100. По ПДД тазовод виновен. Но по совести — лётчегов навдо убирать с дорог. Выбеги на дорогу малыш — и будет этот лётчег стоять, тупыми глазёнками хлопать, и не понимать, что сделать он ничего не смог именно из-за слишком большой скорости.
Все получили что хотели .
нах лететь все одгонять
едь спокойно целее будешь и приедешь вовремя
Вы, чего на Форда накинулись, он ехал максимум в момент столкновения 40-50 км/час, или теперь из-за деревенских даунов будем ездить 30 км/час ???
50 — это автор ехал (инфа в описании). А гонщег его как стоячего сделал.
Я солидарен со всеми кто чмырит фордовода, многие беды на дорогах только из-за таких самоутверждающихся сосунков . Давно пора ввести запрет на обгон на перекрестках,как в Украине,может скорости в городе хоть маленько да убавятся.
регику анреспект за поступок.
Согласна, но в данной ситуации этот запрет бы не спас — тут даже не перекресток, а прилегающая (хотя точно по ролику определить нельзя, но на прилегающих такие ситуации встречаются не реже).
А вот по-человечески регик мог бы и посигналить — он-то ситуацию видел. Может дед бы услышал и среагировал. Хотя ролик без звука, но почему-то уверена, что никто сигналом не предупреждал, летчику не до этого было.
Если есть знак то уже обгон запрещён…
Обычная ситуация.обычный обгон знаков нет. Или теперь нельзя обгонять и торопиться а ехать строго в строю. И не вижу ни какой сумасшедшей скорости. А деду надо просто посмотреть в зеркала.
а вот я бы не спасал летчика. поверьте, от таких как фордовод больше бед и они намного серьезней чем от колхозника.
в коем то веки с тобой согласен!! Ведь можешь же,когда захочешь адекватные пасты писать!!!
Долетался бля…
И бы не советовал вам так отзываться о форде и не с вашим авто.
Торопиться НЕЛЬЗЯ! Вот этот дятел — он успел?
🙂 И пОсты кушать он тоже могёт! 🙂
В кои-то веки, в коем-то веке. Нужное подчеркнуть. 🙂
Выезд с прилегающей территории (не предназначенная для сквозного движения территория, дворы, жилые массивы и прочее) не является перекрестком.
Так что обгонял фокусник с искренним ощущением правоты.
А вот дальше ПДД отжигают нипадецки. При съезде с дороги на прилегающую территорию уступать полагается лишь пешеходам и велосипедистам (а, например, дорожников, коммунальщиков, и других работяг в оранжевых жилетах при исполнении — давить что ли? они ни пешиками ни велосипедистами не являются), дальше, хрен с ней, с прилегающей, смотрим поворот налево — уступаем тем, кто едет со встречного направления, а из попутных — тока трамваю (форд фокус на трамвай не сильно похож). Может посмотреть правила проезда перекрестков лучше? там всё также не в пользу форда — поворачивающий налево уступает тем кто едет навстречу или сворачивает направо. вот блин! где же написано что форду надо уступить? Лезем в правила маневрирования (поворот ведь тоже маневр) и? дурацкий пункт 8.1 — абсолютно неконкретное, резиновое правило "и да не будут созданы помехи ближнему твоему" н-н-нда-с…
остается лишь вспомнить не менее резиновый вердикт про обои (эх и нажрется теперь фокусник яичек деревенских да сала)
Виноват тазовод, это беспорно и обжалованию не подлежит, ибо п. 8.1 гласит "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения", нарушал форд, не нарушал это не имеет ни какого значения к тому ДТП который совершил пердун на тазе!!! А вот страшнее всего, тот факт, что есть те кто думает обратное… И они так же ездят по дорогам… Ужас…
а какая правда правдивее?
На наших дорогах к сожалению полно такх участников движения которые большую часть времени проводят на всречной полосе
Водитель ВАЗа мог и не разглядеть в своё крохотное зеркальце торопыгу .
А мне любопытно, а мона прилепить этот пункт к фордоводу, ведь обгон с выездом на встречку, также считается манёвром.
Ребят, вы что, на полном серьезе так ездите и в жизни? Или всё же и впрямь только в NFS? Эта тема поворота налево продолжается каждый раз при появлении очередного сюжета и набила "толстую оскомину". И похоже, она никогда не закончится, пока есть сторонники действий деда на Жигулях. Для прозрачности рассуждений, признАю: скорость Форда повышена, но не она явилась источником ДТП! На абсолютно любой скорости свьше 20, никто ничего не сделает, если непосредственно перед его авто появляется неожиданное препятствие — хоть старушка, хоть ребенок, хоть Жигуль или авианесущий крейсер. Почему все обвиняющие Форда игнорируют п. 8.1? И действительно за рулем никто из вас не смотрит в зеркало перед поворотом налево?! "Я знал, что всё плохо, но не думал, что на столько…"©
Шумахер неудачник)
Румата, Marc Krass, лично я не оправдывая никого просто критикую нормы ПДД про левый поворот. Нет чтоб написать "поворачивая налево пропускаешь всех участников дорожного движения со всех направлений" и точка, нет же прописали кусками в пяти местах будто хотели все спецом запутать.
В данной то ситуевине все понятно, 8.1 хорошо отработал, но есть ведь и другие ситуации.
Вот взять распространенный маневр — поворот налево на регулируемом перекрестке — я, поворачивая налево на таком — палю встречку и ту дорогу на которую поворачиваю (вдруг пешехед побежит на мигающий). Частенько при плотном трафике поворачивать получается, заняв заранее перекресток и дождавшись когда встречка полностью встанет на свой красный и если вдруг по встречке прилетит в мой левый борт попутный — это будет для меня неприятным сюрпризом, т.к. в левое зеркало посмотреть как-то не приходит в голову. По ощущениям, заняв левое крайнее положение и увидев впереди чистую встречку — считаешь что слева сзади не может быть никого — сплошная ведь как ни как.
Нет нельзя… Мало того 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Так что водителя ТАЗ повесить на фонарном столбе!
Меня интересует ещё один момент а именно в группе разбора гаишник за деньги не заметил что водитель фокуса едет без света ( одно из нарушений правил ), или по своей невнимательности ( тогда почему он там сидит )
а вот я бы не спасал летчика. поверьте, от таких как фордовод больше бед и они намного серьезней чем от колхозника.
по каким ПДД дед виновен-то? Вот я открыл ПДД, п.8.8:
При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
форд не трамвай и не встречный… про попутных там речь, если от правой обочины поворачивать!!!
будете говорить про п.8.1? Так почему в 8.8 упомянули попутный трамвай, если он и так "другой участник движения" из 8.1? да и попутные (не трамваи) в п.8.8 пропускаются только при повороте из правого ряда…
А по нашим дебильным правилам даже если форд в маскировочную сетку по сезону затянут, его отследить типа обязаны… 🙁
Так вот ты какой победитель битвы экстрасенсов!
А у фордовода просто движок пусть клина словит.
сталкер,А почему вы решили что он без света? На фф2 они горят при заводке авто постоянно.
Только в России обгоняя по встречке можно получить еще и удар в зад!
А для этого есть группа разбора, которая за определённую денюжку может сделать виноватым ЛЮБОГО водителя. Просто проигнорировав несколько фактов. Именно для этого и написаны правила столь невнятно.
если в этом месте обгон разрешен, то какие претензии вы предъявляете фокусу,поднимите глазки- в тот момент, когда ваз включил поворотник
фокус уже совершал обгон и ваз обязан был пропустить его,просто на дороге развелось много дятлов,которые считаю что если он включил поворотник, то он может ехать куда вздумается и правильно гаишники вздрючили дедка
"Трамвай сцука опасный", т.к. угадать его маневры НЕВОЗМОЖНО!
Верно. И дятлов, спешащих обогнать по несколько машин подряд (как же, это же не запрещено!), и которым в голову не может придти (по причине отсутствия в оной мозгов) вот такая ситуация, развелось тоже предостаточно. Результат мы видим.
у меня бракованный — ничего при заводке не загорается вообще. Пока не повернешь круглый переключатель слева от руля.
bujhm_56,
а я и не говорил, что Вы оправдываете. Есть много вещей в дорожной жизни, которые для своей и чужой безопасности Вы соблюдаете, но они не прописаны в Правилах (ну например при остановке не распахиваете резко дверь, а опять же смотрите в зеркало). Меня учили так поворачивать налево: перед поворотом заблаговременно включить поворотник и прижаться максимально к осевой линии, тогда я увижу в зеркало любую обгоняющую меня машину, даже если за мной плотно едет кто-то и за ним не видно обстановки "с тыла". Мои действия должны быть максимально понятны остальным, я внимателен и предупредителен, так как в любом случае снижаю скорость и пересекаю чей-то возможный путь. Такого тоже нигде не написано официально, но это обычная повседневная логика культурных взаимоотношений. Дедулька ехал как в лесу, как привык, без ПДД. Мое мнение, что в 95% таких ситуаций (двухполоска, обгон незапрещен) виноваты поворачивающие налево, а не обгоняющие.
по пдд шестерка виновата, недавно подобная тема разбиралась
Так и фордоводу можно приплести нарушение п. 11.1. так как создал помеху тазоводу повернуть налево, 11.2. так как таз совершал левый поворот с включенным указателем поворота.
Тазоводу не повезло в плане того что место где он начал поворот не является перекрестком, если был бы перекресток то таз был бы прав п. 13.2 пдд
Поверь прописаны: 5.1. Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
Учите ПДД они написаны кровью!
Посмотрите одинадцатую секунду видео на полный экран , HD можно не включать всё и так видно