Водитель автомобиля Форд Фокус сбил пешехода, перебегавшегодорогу на запрещающий сигнал светофора…Комментарий водителя: Подкатывался к переходу — там горел красный. Когда загорелся зеленый, и поток начал трогаться, отпустил тормоз. На самом пешеходном переходе, из-за микроавтобуса (регистратор установлен в нем), выбежал пешеход. Тормоз нажать успел, но на зебре никакого толку. Тормозной путь получился 15 метров. У пешика перелом ноги и сотрясение. Ребятам с регистратором — отдельное спасибо, все отдали. Ну и 5 свидетелям, которые поделились контактами.
Смотреть с 0:10
Пешик решил сыграть в рулетку,неповезло.Фокусник тоже активный ездюк.
Всё-таки быстровато для такой ситуации ехал…
Пешик "успел"…
Фокусник снайпер.
Зеленый то конечно уже горел, но вот насчет "подкатывался к переходу" и "когда загорелся зелёный… отпустил тормоз" — трындишь ты парень по полной, — газ в пол- другое дело. Невнимательный ты, а на ПП глаз да глаз нужен.
Фокусник немного быстровато, пешик слегка опрометчиво… Нашли друг друга…
Оба встретились на пределе своих скоростей. У одного — сотрясение мозга и перелом, у другого — сотрясение двигателя.
Предлагаю сломать "фокуснику" ногу и тогда в расчете.))
BestYA:
Фокусник немного быстровато, пешик слегка опрометчиво… Нашли друг друга…
Как-то так.
мог бы и дать завершить переход пешику… Фокусник не прав.
Пешик заплатит за ремонт машинки, страховая заплатит за ремонт пешика.
Оба получат незабываемый опыт, ну и мозги может у обоих начнут работать.
При зафиксированных 15 метрах тормозного пути скорость получается порядка 40км/ч
Херасе подкатывался О_о. Давил тапку и врет про "притормозил".
Нельзя так в городе ездить, особенно если нет полного обзора окружающей обстановки.
Пешик конечно олень, поскакал через 4 полосы на красный.
Ну табличка на столбе со светофором " Слепые пешеходы" как бы намекает…
Пешеход заканчивал свой "манёвр", причём быстро, стараясь не задержать движение…Водятел- неправ!
Таблица забавная. То ли составлялась в 50-х годах, то ли еще время реакции водителя заложено. Нормальный показатель на сухом покрытии для современной машины со 100 км/ч (без времени реакции) — 36-40 м. Ну а 400 метров тормозного пути … А вообще, составителю таблицы невдомек, что машины разные бывают? Например груженая фура на лысой резине и болид Ф1 на спидвеевской шиповке.
Bubs,
Таблица с учётом времени реакции водителя, если по протоколу у человека замеряли 15 метров, то по любой таблице сложно сказать что он летел.
Да и асфальт тут явно не сухой!
Подъезжая к ПП, всегда нужно обращать внимание на стоящие соседние ряды, особенно если в соседнем ряду маршрутка, автобус, троллейбус…напрочь, закрывающие обзор. Бывает, что свой "манёвр" не успевают закончить матери с детьми, пожилые…Что же им посреди дороги останавливаться?
Этот сyкa его начал, когда зеленый ему уже явно не горел. Да еще бегает по дороге быстрее педика 2 августа по Парку Горького. Подставил человека, дебил.
demosphen, двойка, садись)))
Насчет скорости, даже на глаз видно что зашкаливает за 60…
Учитывать нужно не только скорость, но и массу, установленный протектор, наличие шайтан-абэсес))) и т.д.
Например у меня на сухом асфальте при 70 км/ч тормозной путь будет порядка 50 м, при экстренном в районе 25. К каждому авто все индивидуально.
Сначала хотел сказать, что фокусник должен был дать пешику закончить переход, но потом увидел, что пешик мог спокойно переждать на островке, а не трогаться резко галопом. Так что вина на нём.
Он мог бы ехать помедленнее — тогда бы успел заметить пешика. А так — понятно, что его появление было неожиданным. В общем, если уж пешик решил троллить водил — то троллил бы грамотно, т.е. не бежал, а просто шёл быстрым шагом с уверенностью, что он завершает переход на свой зелёный. Хотя лучше бы, повторюсь, переждать на островке. А так — ССЗБ.
Ага двойка, у человека тормозной путь получается 15 метров и асфальт тут явно не сухой.
Это интересно как у него скорость выходит за 60, а остановиться он не на сухом покрытии умудрился ажно на 10 метров быстрей чем вы на сухом?????
"Фокус", пожалуй, торопился скорее занять соседнюю полосу, пока другие не тронулись. Поспешил…
пеший на проезжую часть ступил под желтый с красным для машин, стало быть ему уже горел красный. не понимаю тайного желания в любой ситуации выгородить пешехода. он тут неправ полностью. водитель выехал на пп на чистый зеленый, в чем он не прав?
пешик рванул на желтый. Авто часто пролетают светофоры на желтый. Пешику не повезло. Водила неправ потому, что не дал бы завершить переход даже тем, кто ступил бы на ПП на зеленый и шел бы медленнее этого пешика..
demosphen, авто у всех разное, при моих (уже) 2.5 тонн и колес на уровне лица сидящего в пузатере, вполне логичный торм. путь. Потому и написал, что двойка)))
Ничего себе фокусник подкатывался к пешеходному переходу. Хотя и пешик хорош. Решил проскочить, но фокусовод с криком: "Я надцать лет за рулем, у меня хрен подскочишь, медленно подкатывался к пешеходному переходу"….
Нет никакого желания выгородить…-)). Пешик, тоже, неправ. Но у водителя в руках "орудие убийства". Можно и посматривать…и подумывать иногда.-) А если бы детишки вышли из- за этой СТОЯЩЕЙ маршрутки?
Удивительно что жив
Он побежал на 0:17. Где там жёлтый?
С такой манерой перехода это ненадолго.
Благодаря сайт русдтп делать, как му…ло на Форде я давно перестал, и другим рассказываю
пересмотрела, да уже зеленый.
Тебе с трамвая веднее
А мог бы ползти на пузе пьяным в дрызг по обочинге вместо того, чтоб ездить на автомобиле. А ещё мог бы ползти цепляясь за снег одной рукой как терминатор в конце 2й части. Одни вопрос: НА*УЯ?
SE7EN,в том неправ,что подъезжая к ЛЮБОМУ перекрёстку/светофору,несмотря на приоритеты проезда и цвет светофора,надо сбрасывать скорость до 30 минимум и держать тапку на педали тормоза,а НЕ наоборот,ПОКА не проедешь сие место повышенной опасности. Пешик виноват по правилам,а водитель тупо баран,и печально,если и ты так же считаешь,что все перекрёстки и светофоры надо пролетать минимум на 60 если горит зелёный или главная дорога,забив на таких вот перебегунов-переездунов,летящих скорых с мигалками и т.д. Не будь бараном,чувак,включай моск!
Про Фокусника согласен, про пешика — нет. Нестись на красный через 4 полосы движения — это не слегка опрометчиво, а полное распи3дяйство. Но оба наказаны по справедливости.
Пеший сам виноват, итог закономерен. Ну нельзя даже по ПП бегать на красный… Своим идиотизмом создал проблемы и себе, и "фокуснику"…
а ничего, что в тех же пдд написано, что пешеход должен ждать на разделительном бордюре, если не успевает?
У тебя в подписи стоит Санкт Петербург. Но по твоим суждениям можно смело выдвигать гипотезу о том, что ты из другой вселенной. Так значит в другой вселенной тоже есть Санкт Петербург? У вас там перекрёстки проезжают на 30км/ч? Вам там некуда торопиться и вы тошните как ганжубасные укурки?
Никто не отрицает, что пешик совершил подвиг барана-суицидника, только вот если смотреть на ситуацию со всех сторон, то за рулём форда тоже водятел не шибко большого ума. Сколько он ехал? Так, примерно. 75-80 км/ч у него по любому было. Где он ехал? В городе! Причём не воздушном шарике, а на груде металла и пластика весом тонны под полторы. Как бы ответственность за средство повышенной опасности никто ещё не отменял. Будь у него скорость 40-50 км/ч — оба отделались бы малым кирпичным заводом и остались живы и здоровы. Имхо, что в данной ситуации вина и водителя есть. Причём немалая.
Как ехал фокусник, так часто едут грузовые — подгадывают к зеленому светофору и дают по газам. Фокусник не ускорялся — он просто подгадал к зеленому. И если бы наперерез ему не бежали — спокойно бы проехал.
Завязывай с наркотой уже. Наркотики — это плохо !!!
Едь он хотя бы 60 км/ч то пешик приземлился бы как минимум метров за 200 от точки столкновения.
2я секунда, регик подкатывает к переходу, видим слева (например), зеленый пешикам.
7я секунда, зеленый начал мигать
11я секунда, горит КРАСНЫЙ пешеходам (правда и машинам тоже красный)
12я секунда, в поле зрения регистратора попадает ПЕШЕХОД!!!
И не начинал ))).
Повторюсь, скорость там явно выше 60 км/ч. 15 метров тормозного пути насчитали при блокировке колёс. А реально с момента начала торможения все 20-25 наверняка есть. Я не пытаюсь снимать вину с пешика, он поступил по меньшей мере неразумно (а по факту — глупо), но не менее половины вины лежит и на водителе. Зебру нужно проезжать так, чтобы ВСЕГДА иметь возможность остановиться если там появится пешеход. Всегда!
Пешика на кол! Водиле в суд на пешика за ремонт и моральный ущерб! Однозначно! Пешик прозевал стоп линию. Рулевой не виноват 100%
Что набуя: набуя учитывать дорожные условия? А может, там действительно бабушка с палочкой, которая вышла на свой зелёный, но ещё не перешла? Всё же там 3 полосы, а не одна.
сразу видно экспертов. от 75 км/ч у пешика не то что бы перелом ноги был, у пешика ампутация ног бы произошла с потерей субстанции, которая заменяет мозг. и как ты представляешь остановку авто даже на сухом асфальте за 15 метров?
хорошо, что попался этот му..ло, тот хоть жив остался, поваляется — подумает, конечно если осталось чем, последнее все таки отбил. как можно этого пешего барана защищать? когда бог наказывает — он лишает разума. судя по всему пол страны наказано.
Если не сможешь предоставить ссылку на соответствующий пункт ПДД — просто иди по известному адресу.
Хомячки, вы задолбали, натурально! Сначала права получите, а потом обсуждайте "неправого" водителя! Пешик ССЗБ. Точка. Без вариантов.
Gergoost, я бы на твоем месте последил за речью. Сбрасывай скорость перед каждым пп хоть до полной остановки, выходи из машины, осматривайся, потом только продолжат движение. Я проезжая пп смотрю по сторонам и пешеходов отслеживаю. И если два ряда стоят, то по пустому правому пролетать не буду. Судя по твоей манере проезда пп у тебя психологическая боязнь дорожного движения. Не будь психом, сходи к доктору, чувак.
1. Там была не бабушка с палочкой, а великовозрастный дебил.
2. В ПДД нет пункта, обязывающего пропускать бабушку с палочкой, перемещающуюся на красный свет.
3. Хватит подменять ПДД общечеловеческими понятиями! Вину будут устанавливать по фактам, на основании НПА, а не пытаясь придумать "что было бы если бы…".
SE7EN, +100500
ПДД обязывают водителей думать за аленей? Или может быть есть где-то в ПДД обязанность пропускать нарушителей?
Если я и кручу башней во все стороны, проезжая перекрёсток на свой зеленый, то не для безопасности аленя, движущегося на красный. А исключительно ради собственной безопасности, чтобы избеждать повреждений своей тушки/машины. А он о своей безопасности пусть своей задницей думает, раз уж в голове мозг отсутствует.
поражают эксперты определяющие скорость на глаз по записи с видеорегистратора, не учитывая многочисленные факты, которые никак не зависят от "увиденной" скорости.
Поищите на просторах инета, что будет с человеком если в него врежется автомобиль со скоростью хотя бы 30 км/ч, и что будет если с большей скоростью.
ну отвечать за оленей по ПДД и КоАП/УКРФ тебе в том числе, так что лучше думать.