20 октября, город Бор, Нижегородская область. Снова классическая ситуация. Санта Фе с превышением скорости в черте города совершает обгон потока, передний автомобиль в потоке \»вдруг\» начинает маневр поворота налево.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Так его. Ибо нex!…
"вдруг" начинает маневр поворота налево
Не совсем "вдруг", все же с поворотником…
Чётко подсёк торопыгу! Наличие джипа оказывается не гарантирует не попадания в ДТП — сделал открытие водятел!
Виноваты оба.
Кстати если там кто-то не пристегнут,то скорее всего труп.
и не чуть его не жаль нех по встречке обгонять. Тупая голова я на джипе и усё тут дайте дорогу
а, точно! поворотник же даёт абсолютное преимущество и отменяет обязанность смотреть в зеркала перед началом и в процессе манёвра.
Так поэтому vsk2002 это слово и закавычил. Для этого дятла всё вдруг — и то, что машины иногда налево поворачивают, и что разметочка сплошная не только для красоты, и много чего ещё…
сплошная для лохов?)
самое лучшее наказание за все нарушения!
Разве я это сказал? Хотя, для конкретно таких ситуаций — я был бы за принятие такого закона!…
Джипец обгонял через сплошную.
Обои виноваты, обои!
Привет!
опять два лагеря???? я именно в данном случае за поворачивающего, ибо нефиг в черте города маневры опасные нарезать — много поворотов, ПП прям рядом, остановки ОТ…. вообщем я однажды в таком же случае дтп остановился и сказал что водиле грить — что он уже заканчивал маневр, но по техпричинам замедлился завершая маневр и в показаниях по дтп я подпишусь как свидетель…потом отзвонились из ГР, не поленился заехал…в итоге торопыгу признали виновным
Недавно взгляд в зеркало перед поворотом налево спас от получения удара в свою дверь от мудака, решившего нырнуть в тот же проезд, что и я, и находившегося при этом через три машины сзади от меня и соответственно от разрыва в сплошной.
а, точно! поворотник же даёт абсолютное преимущество
Разве я это сказал? Хотя, для конкретно таких ситуаций — я был бы за принятие такого закона!…
не сказал, постеснялся, посему мне пришлось написать.
ещё могу Вам рассказать, что закон таковой будет противоречить приоритетному праву проезда автомашин со спецсигналами.
а таковые в городах и на встречке попадаются. сам видел.
интересно, если б не смотрящий в зеркала скорую поймал, тоже бы про превышение блеял?
наказан именно тот кто это заслужил, обои тут не причем.
Стесняться мне нечего. Просто права вроде не покупал, правила знаю!
Не думаю, что это было бы большой проблемой. Поправки еще никто не отменил.
А вот что касается таких летчиков, как в данном видео —
было бы правильно, наказывать именно их, в данных ДТП!…
Хоть и поворотник не дает преимущества но вот жаль нет статьи в ПДД о том что вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими т.к. у джипа нарушений более чем предостаточно и поделом его так красиво убрали с дороги — глядишь поспокойнее будет хоть какое-то время. Здесь я целиком и полностью на стороне поворачивающего.
На дороге логика и соблюдение ПДД не гарант успеха. Всегда нужно ожидать подковырку.
Приелись уже эти обои. Должен же хоть кто-то писать правильно))
тут обои и наказаны, как и заслужили.
не справляетесь, КЭП.
описание действий даются Вам лучше, чем составление причинно-следственных и логических связей, возвращайтесь к рутине.
eblan,
Величайший, не были вы бы столь любезным мне пояснить следующее: с какого …. водитель авто который поворачивает в лево и стоит в крайней левой полосе должен ещё пропустить всех как будто гонщиков и племяников мэра или продавцов с базара? Пока вы сами всего этого придерживаетесь и ведёте невидимую касту будет как сказал парень на красной икс шесть с пистолетом в руке: выходи я тебя…
При обгоне всегда будьте готовы к торможению!
eblan
по правилам, джипа там на встречке не должно быть. для кого думаете рисуют сплошные? именно для виновников!
Величайший, не были вы бы столь любезным мне пояснить следующее: с какого …. водитель авто который поворачивает в лево и стоит в крайней левой полосе должен ещё какбудто гонщиков и племяников мэра или продавцов с базара? Пока вы сами всего этого придерживаетесь и ведёте невидимую касту будет как сказал парень на красной икс шесть с пистолетом в руке: выходи я тебя в "упс" у и.пать буду.
Вы не перегрелись?
какую невидимую касту и куда я веду?
кстати, в 11-м сентября я тоже не при чём.
едет мля как-будто один на дороге(((
я конечно далеко не Еблан ( =) ), но прокомментирую — у нас, в России такие ПДД.. ну и причинно-следственная связь: причина ДТП — МАНЕВР. все просто.
Какой поток он обгонял?!.. Вяло текли 3 калеки, чувак видимо спешил, вот и пошёл на тройной обгон, а тут подсечка…
Величайший, не были вы бы столь любезным мне пояснить следующее: с какого ….
я конечно далеко не Еблан ( =) ), но прокомментирую — у нас, в России такие ПДД.. ну и причинно-следственная связь: причина ДТП — МАНЕВР. все просто.
поверьте, всё ещё проще:
ПДД 8.1: При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
я всегда думал, что разметка нанесена для всех участников движения
большинство стараются ее соблюсти.
а в данном случае виновник ясен именно по нахождению за ней.
Ну вот ты ПДД начал цитировать, похвально.
Не Помнящий Снов, все верно.
Вы правы.
В очередной раз скажу — в России в таких ДТП (в 90% случаев) виновным признают маневрирующего, да — обгоняющему лишение права управления, но виноват в ДТП будет поворачивающий.
Скорую он бы, наверное, услышал. Блеют обычно любители басов в машине.
eblan,
AMG,
Обоюдка. Не знаю,каждый сам ремонтируется или общий ущерб на 2 делится. Водителя джипа я бы 2 раза прав лишил
AMG,
http://foto.mail.ru/mail/petrgusev/_forums/i-18.jpg
Обоюдка. Не знаю,каждый сам ремонтируется или общий ущерб на 2 делится. Водителя джипа я бы 2 раза прав лишил
на самом деле, всё зависит от..
скорее всего, по результату, признают обоюдку.
также из практики: один перестроился в другого, объезжающего пробку по обочине, — обоюдка. ущерб двум соседним машинам оплачивали виновники пополам, как они сами чинились, — не знаю 🙂
AMG, практика? Вы этим занимаетесь? Когда я еще ездил на одинадцатой,на трассе мужичок на шеви нива выезжал с заправки и забуксовал,морда на моей полосе, «упс» а еще не выехала,я по тормозам,он попытался обратно сдать,не смог,рванул вперед и выехал таки на свою полосу. К этому времени я уходил от столкновения на встречку и впечатал его уже там,полностью в его полосе. Мне тоже предрекали обоюдку или вообще я полностью виноват буду,но когда я пришел в суд,гаер меня отпустил сразу и признал полностью виновным водилу на шеви. Хотя я по идее должен был бить его в своей полосе.По правилам. Но я пытался избежать аварии любым способом и меня признали правым. Так что там на счет практики?
Temi4, красивая картинка, я тоже таких могу нарисовать много со своим видением мира.)) (я к тому, что неплохо бы давать ссылку на источник в таких случаях).
А то тут сразу видно, что автор картинки "очень опытный юрист" на дому. Автомобилю В вменяет нарушение п.9.2 ПДД, который касается дорог с четырьмя полосами и более. И причем тут 9.2?
хорошая фразочка))))
ты больше насчитал?.. )
тройной обгон тут вовсе не при чём.
если вы пишете подобную ересь, значит, как минимум, на роль экспертов в данном вопросе не годитесь, не смотря на служебное положение и отеческий тон.
AMG, вы говорите,что виноват всегда будет тот,кто совершал маневр. А как же пункт 11.1 — обгонять можно только на разрешенной на данном участке дороги скорости. Вы можете поручиться за скорость джипа? Или скорость — фактор несущественный и во внимание на рассмотрении подобных дел не принимается?
А то,что спорить не хотите,так никто не заставляет. Можно просто писать всем известную фразу " И че?",об которую разбиваются все аргументы.
обоюдка обоюдкой, но я бы на месте судьи, впаял нарушение джиповоду. и пусть дальше оспаривает.
если вы пишете подобную ересь, значит, как минимум, на роль экспертов в данном вопросе не годитесь, не смотря на служебное положение и отеческий тон.
у меня совсем другая работа, не имеющая ничего общего с дорогой, а тем более экспертикой оной… а вот судя по Вашей аве и дотошности — Вы явно эксперт… )) В чем моя оплошность, Шерлок?.. )))
Столько нового узнаю на этом сайте)) аж весело..
я вовсе не эксперт, но по жизни дотошен, люблю точность формулировок и определений. никаких оплошностей за Вами не знаю. просто, то, что сделал обгоняющий не является тройным обгоном. тройным обгоном принято называть ситуацию, когда один обгоняет второго, обгоняющего третьего, обгоняющего четвёртого. тут же он лишь пытался обогнать троих.
Да какие обиды? Просто нехорошее у меня остается чувство после таких комментариев,где явного долбо..ба записывают в бедные овечки,даже если он и не виноват в дтп. Нас же читают дети,которые в скором времени будут ездить вместе с нами,зачем подавать им дурной пример. Лучше сказать,что дядя на джипе плохой и не делайте так никогда,а разбором нюансов дтп пусть действительно эксперты занимаются
А ведь можно и проще рассуждать. Посчитать, сколько у кого нарушений, приведших к ДТП (непристегнутый ремень и прочее не в счет), кто по совокупности больше набрал — тот и оплачивает банкет.
У УАЗика вижу три раза на лишение, а у вэна на сто рублей, и то под ооочень большим вопросом.
Lilu,вы можете аргументированно отвечать или вы без подь..ба не умеете?
перечитайте полностью пункт 11.1 со всеми комментариями к нему,а потом веселитесь
Повторюсь, виноват в 90% случаев будет поворачивающий, такая практика, а скорость по видео никто вычислять не будет. Всё.
ну как же не дотошен, если понял о чём писал я и прист «упс» ся… Я не гайлык, чтобы в тонкостях знать всю формулировку и не школьник, который бравирует терминами из инета… смысл понял, тонкий глаз?.. ))
ну как же не понять? :))
кстати, на аве — это первый солнечный весенний день в 2006-м.
только купили жене фишай
Lilu,
Виноваты оба.
—
только паркетник еще и права отдаст за пересечении сплошной.
А вообще паркетники как подтверждает этот сайт — чрезвычайно опасные машины. легонький толчек вбок и ты долго и нудно кувыркаешься. Может он спасет от лобового с девяткой, если не начнет кувыркаться.
Зато в них много всякого влезает — фрукты/овощи с дачи привезти, на рыбалку съездить