ДТП произошло утром 17 октября на улице Конева в Омске. Место столкновения — разрыв разделительного газона. Водитель Волги объехал всех желающих развернуться, за что и поплатился.
Авторизация
1
Вход и регистрация
лох- повелитель волги. сам виноват сам будет и делать свою баржу
Вот такое видео приятно глазу… Чмо наказано… Наказавшему пох… даже не заметил….с бочки шпаклевочку стряхнет… и дальше, до следующего умника)))
Ну как бы водитель волги единственный кто сделал разворот правильно! Т.е. строго в своей полосе.
Умники, почитайте как должны разъезжаться транспортные средства на перекрестке.
Поделом волговоду, конечно. Вот только что-то подсказывает, что виновным миксер признают.
Праворукий миксер плохо прицелился левыми зеркалами.
на каждую хитрую жо*у, всегда найдется хитрый х*й с резьбой, с которого не так просто соскачить
как бэ это разрыв для разворота
Вообще то волга совершила разворот по ПДД. Как никто никогда не делает )). И виноват будет водила на бетономешалке.
Патамушта разворот надо делать по большему радиусу (С) ПДД.
Ай маладэс! плюсую- добавить нечего!
Как бэ по ближнему радиусу можно разворачиваться только если так гласит разметка.
Иначе только по дальнему. Гаишники закрывают глаза, если разворот производится в подобных местах по ближнему радиусу, но в случае ДТП глаза открывают обратно )).
Не важно правые или левые борта. Главное, что в момент столкновения Волга стояла, не двигалась. Миксер попал.
верно, при наличии между дорогами широкого газона, двигаться надо по правой стороне, а бетономешалке кроме ремонта еще грозит "встречка".
А чего, на Волге левыми бортами хотел разъехаться, все по ПДД.
Там есть перекресток? Или встречка была в месте для разворота?
первый раз вижу место для разворота одновременно для обоих направлений-их разносят обычно.стало-быть волгарь полез на разворот не где разрешено,а где приспичило!
Ну у тя барин и вопросы. Я конечно видел на перекрёстках знак "место для разворота" — но, скажем так, это несколько нетривиальная ситуация, попахивающая идиотизмом дорожников. Так как на перекрёстках такой знак заменяется "в нормальных семьях" на запрет левого поворота. Но вопрос правильный.
Если там встречные знаки "место для разворота" — дорожников надо за йайтса развешать на главной новогодней йолке города. Прямо щас. И снять где-то к майским.
Нет. Только если это разрешается пунктом 8.6 ПДД РФ:….чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
зы. Хотя "нет" — тоже неверно. Разметкой тоже можно многое запретить.
не вижу тут вины "волги". там перекресток 2х проезжих частей (смотрим пдд) , и стоял он по всем правилам, виноват миксер, водитель которого забыл, что управляет не одноколесным велосипедом, а довольно длинным ТС, которое режет углы при поворотах
Покажите пункт ПДД, где сказано о том, что ТС должны разъезжаться левыми бортами (так же как и правыми). В ПДД не оговорены правила проезда перекрестка при повороте налево и развороте.
Кстати в этой ситуации при таком потоке волгарь до посинения мог бы стоять и ждать, когда же ВСЕ со встречки повернут налево (развернутся).
Не знаю как в Омске, у нас в Оренбурге разрывы для разворотов односторонние и такой вот волги просто не могло бы оказаться на этом месте, для нее разворот был бы метров за сто за спиной регика.
Хотел найти панормау места ДТП, а нашел просто ДТП, только другое — здесь
Вот так вот народ в комментариях повелся на глупое и необоснованное описание к видео, что говорит о том, что знаний ноль, а выражают своим мысли чисто интуитивно и стадно( а как они водят я вообще боюсь представить). Всем тем кто не поддался ставлю жирный + !!!
ИМХО миксер виноват.
Готова прислать видео как минимум десятка таких мест для разворота у нас в городе.
А где здесь перекресток?
И вообще, практика показывает, что в городах с пробками при таком разрыве поворачивающие или разворачивающиеся разъезжаются правыми бортами. Если расходиться левыми, то можно простоять очень много времени и не сдвинуться с места, создав очередной затор
и в москве таких разворотов хватает, однако все, по-моему, пользуются правилом: "если в разрыве есть разметка, то разъезжаются левыми бортами, если нет, то правыми", что вполне разумно…
Так это же и не перекрёсток. Поэтому логично наличие знака именно разворота. Разворот в таких местах осуществляется по возможности ближе к левому краю, если иное не предусмотрено разметкой, не?
А я вот не видя разметки ничего утверждать не могу. 🙁
Хотя многие тут уже всё (для себя?) решили: кто прав, а кто нет.
Но мне это странно слышать как-то… Толи я чего упустил, то ли большинство тут провидцы (до которых мне ещё расти и расти)…
🙂
А вообще со стороны волги такой манёвр разрешён? Подозреваю что нет, тогда ситуация совсмем хорошая.
Похоже на трассу с большим движением потоков, где без знака разворот разрешён такие манёвры вообще запрещены.
А если манёвр разрешён тогда виноват миксер получается…
Путаете тёплое с мягким.
Перед поворотом налево и разворотом надо заблаговременно занять крайнее левое положение.
Но если в этой промежности одна ПЧ и встречное движение, то при проезде этой самой промежности надо быть справа. Для того чтобы организовать в таком месте встречный разъезд правыми бортами, надо организовать между потоками разделительную полосу или хотя бы какой островок безопасности.
Это Т-образный перекресток с примыканием слева. Если смотреть с позиции регика. Волгарь НИЧЕГО не нарушил в данной ситуации. Миксер — не чувствует габаритов.
С чего это перекрёсток? Это место для разворота, обозначенное соответствующим дорожным знаком 6.3.1.
Перед поворотом налево и разворотом надо заблаговременно занять крайнее левое положение.
Но если в этой промежности одна ПЧ и встречное движение, то при проезде этой самой промежности надо быть справа.
Я не путаю. Промежности- это несколько из другой области знаний, но всё же можно ссылку на ПДД, объясняющую проезд "промежностей" (не перекрёстков, а именно таких мест разворота)?
1. я так понял вы не знаете что встречка бывает не только на перекрестках.
2. встречка бывает там где потоки двигаются на встречу друг другу, как например в этом месте разворота!
приедет полиция измерит ширину разворота, посмотрит где был миксер … и дальше по написанном за встречку.
есть два способа разъезда левым и правым бортом.
Левым положено по ПДД, А правым как выйдет, т.е. по договоренности.
Баржа действовала строго по ПДД
Хотя в Москве все стараются разъезжаться правыми бортами. Это быстрее
и безопаснее, так как встречные, стоящие на разворот, полностью перекрывают свою (левую) полосу, что позволяет вам беспрепятственно оказаться в ней, избегая какого либо пересечения потоков…
а в идеале, такой разрыв должен быть двойным, то есть разделенным, и должен предполагать разъезд именно правыми бортами…
Ткните носом в ПДД, где там положено так?
Кому за встречку-то?
Промежность-это место для разврата))) Все правильно)))
Пункт 8.6 ПДД РФ, первое предложение. Оно же — сообщение номер 18 этой темы. Если кто не в курсе — это относится не только к перекрёсткам, ибо для такого предположения нет никаких оснований.
Умиляют такие формулировочки ))).
В совокупности пунктов 8.6 и (8.8 или 13.4 или 13.12 про то кому уступить) пространства для выбора траектории почти не остаётся.
А где тут поворот? Тут разворот. Где-то в ПДД есть указание, что разворот=два поворота налево? Чем в этом месте регламентируется "втречка"?
Обычно в таких местах разворот только в одну сторону.
Небольшое пояснение от омича. В данном месте улица Конева имеет по 3 полосы движения в каждом направлении, разделенные газоном. На достаточно большом протяжении имеется только это самое место для разворота. Причем разворот для обоих направлений (для встречки стоит точно такой же знак "Место для разворота"). Никакой разметки и других знаков нет. Все всегда разъезжаются правыми бортами. На видео не видно, но на встречке стоит целый поток машин на разворот. А так как регик стоит в пробке, то развернуться они не могут (только если кто-то пропустит). Из-за этого часто лезут разворачиваться из среднего ряда и даже забивают место для разворота в 3-4 ряда. Из этой же плеяды нетерпеливых и водитель Волги. Миксеру просто негде было больше протиснуться как по левому борту от Волги.
В ПДД не регламентировано какими бортами раходиться при повороте или развороте, так что виноват будет миксер, хотя чисто по человечески на Волге олень.
и я снова худею… как можно жить в стране с правосторонним движением и писать такие вещи???
ну а если уж кому то нужно что то регламентировать, то пожалуйста
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
кто то начнет кричать, что место для разворота это не дорога… тогда вот вам в догонку
"Дорога" — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
не поверите, все из ПДД…
Правильно! +1
При разъезде правыми портами получается обоюдный выезд на встречку, что ПДД запрещено. у нас же ПРАВОстороннее движение=)
Разъезд правыми это нарушение ПДД.
Поэтому если нарушать то делательно обоюдное согласие
Сомневаюсь. Если не сложно, приведите ссылку на Писание.
Траектория проезда перекрёстка Правилами НЕ оговаривается. Важно лишь, чтобы при ВЫЕЗДЕ с перекрёстка не оказаться на встречке. Есть некое несовершенство, но пока что это так.
[quote=Teau-Ha]Сомневаюсь. Если не сложно, приведите ссылку на Писание.[/quote]
пдд п 8,6
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
"Полоса движения" — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
quote=Teau-Ha]. Важно лишь, чтобы при ВЫЕЗДЕ с перекрёстка не оказаться на встречке[/quote]
вот о том и речь.
При разъезде правыми бортами вы на встречке.
з.ы. сам я предпочитаю разъезжаться именно правыми бортами, но когда водятел на против понимает что я собираюсь делать
а вот картинка, по моему в тему
podast,
Да кто же Вас заставляет ехать именно по той дурацкой траектории, что показана на картинке? Ехать надо так, чтобы с одной стороны, разъехаться правыми бортами, а с другой — одновременно постараться не зацепить линию разметки левой стороной машины. Это можно сделать даже на такой узкой дороге, как на Вашем примере, а если перекрёсток ещё шире — то вообще без проблем.
И — про то, какими именно бортами надо разъезжаться, в Правилах НЕ УТОЧНЯЕТСЯ.