Видео не от автора, это копия. Комментариев нет. Судя по обстоятельствам произошедшего, пешеход, ввиду своего возраста (физического состояния) и силы удара, мог серьезно пострадать. Как мне показалось, автор не блещет реакцией и даже не тормозил…
Смотреть с 0:30
Со словами "нет пешеходного перехода" водитель нажал на газ ))))))
оказывается есть ПП…
да не смог бы он предотвратить столкновение. не тот случай. в поле зрение попал дедулька слишком поздно. поэтому фраза в описании "Как мне показалось, автор не блещет реакцией " просто саркастическая.
Скорость была небольшая, это хорошо, а вот на разговор отвлёкся — это плохо.
Сколько времени требуется чтобы сказать "здесь нет пешеходного перехода"? И самое главное, сказать кому? Тому деду? Не саркастическая моя фраза — тормозить надо было в пол, а не пи—еть о правилах. Многие одно с другим совмещать не могут
Иногда лучше тормозить, чем говорить 🙁
А говорят еще, что только женщины однозадачны.
Надо отметить, что это он выплюнул пулечкой — не каждый сможет!
Лучше бы с такой же скоростью тормозил конечно!…
Дед дожил до стольки лет,а так башкой крутить, переходя улицу не научился
Наоборот. Только женщины могут совмещать столько дел одновременно.
все таки он наверно рассчитывал что водитьель затормозит….только он не понимает что фары машины видно издалека, а вот пешехода в сумерках не особо(
По делу: пешеходного перехода действительно нет. Автор ехал достаточно медленно, поэтому его винить не в чем. Дедуся сам тот ещё скакун.
ПЕШЕХОДАМ: в тёмное время суток обочину очень хреново видно, особенно слева (фары у многих так отрегулированы, чтобы водителей встречке не слепить), поэтому смотрите тоже по сторонам
Мне начинает казаться, что некоторые пешики — как дикие звери из местных видео (которые по ночам под колеса любят соваться)
Интонация классная вышла 😀
видит реальный тормоз!
да нет, он деда увидел раньше чем тот попал в кадр регика, посмотри несколько раз водитель вообще ворон считает
регик мудаг! или слепой алень — видно было задалеко!
Неправильно говорят, как раз у женщин есть дополнительный "сопроцессор" в голове, отвечающий за речь) поэтому они могут болтать, не отвлекаясь от основного дела. Например, говорить и слушать одновременно, мужикам это не под силу)
еще не стемнело. на 33й секунде уже на пуговице-регистраторе видно, что начинает перебегать, на 35й — столкновение, т.е. 2 секунды … с 60 км\\ч как минимум довольно хорошо можно сбросить
Водитель, чувствуется, из категории дорожных «учителей». Как в пословице говорится: В чужом глазу соринку увидит, в своём – бревна не заметит. Вроде бы и прав, но как-то.. мерзко.
как это не прискорбно, но пожилые люди очень часто становятся участниками подобных глупых дтп, видимо мозг у таком возрасте все таки теряет ….ээээ…..эластичность что ли, и некоторые решения, далеки от рациональности.
… и все это произошло благодаря высокой самоуверенности или старческого маразма дедули, а также по невнимательности водителя. Ибо предотвратить дтп он не мог, а вот минимизировать повреждения за счет торможения вполне мог, но это все на клавиатуре мы пишем, а на деле все совсем иначе. Водитель мог его "потерять" из поля зрения в момент, когда его закрыла стойка, заметьте всего на долю секунды, но этого достаточно мозгу, чтобы отбросить данный объект как угрозу, ибо все внимание было устремлено в поворот. А вот пассажиру вместо рассуждений о том, что есть и чего нет, нужно было резко крикнуть: "Тормози!!!". Ибо в этом случае сработал бы защитный механизм организма.
Я тоже до последнего смотрел на машины справа (точно ли они не едут, а где здесь дорога — не стоит ли он посереди моей полосы?) и деда тут увидел лишь за пару метров
А что здесь мерзкого? Сбить на переходе — мерзко, сбить неадеквата вне перехода — мерзко…
Прям куда не плюнь, везде виноват водитель.
Вчера еду на зеленый и вижу как из-за стоящего на поворот авто прет на красный баба… Ей влом было подождать зеленого?
Когда с таким сталкиваешься каждый раз, это начинает раздражать и хочется идти на принцип… Пешеходы ща с башней вообще перестали дружить, лезут в неположенном месте под колеса и ещё считают себя правами, и давай жизни учить… Потом вот и начинаются эти замесы и мордобой по среди дороги.
музыка в салоне класс
эммм….Глупо.с реакцией и правда не всё слава богу.
Лучше и не скажешь !
Как так то? Регик ведь ехал со скоростью пешехода??? Что ему помешало остановиться? Прошелкал походу просто.
Но всё же, лучше нажать на педаль тормоза, чем тормозить. )))))) К тому же, два дорожных знака по 40 о чём то явно намекали.
собачке больше повезло
Вот тебе и Коко Джамбо, деду выжить..
я думаю он говорил как бы себе, что он не должен уступать ему, а значит тот, дойдя до середины, остановится пропустить регика, а он взял и ломанулся под колеса. вины регика не вижу вообще, однозначно вина полностью на пешеходе
по моему автор в этот момент отвлекся и вообще на дорогу не смотрел
Это с чего бы? Я регулярно вижу ТХ которые паркуются в 100 движений, при этом все движения из 100 не приводят к изменению направления машины, но они уверенны что чОтко водят и паркуются. Это о парковке.
О прямолинейном и криволинейном движении — не вижу разницы между "М" и "Ж", никакой не вижу. У вторых категорически нравится отсутствие шила в заднице и соблюдение скоростного режима в целом. То что шарахаются иногда без повода, так и мужики то же часто отжигают так, что хоть падай.
А вот не жалко водЯтла, хоть и ПП не было, и дедок появился чуть не как привидение. Потому что педаль тормоза давить надо было, а не вещать об отутствии ПП. Сначала сказал, потом уже на тормоз надавил. Просто ТХ!
Смотрел на замедленном — у деда реально вылетел съемный протез изо рта. Жесть…
Насчет перехода.
Насколько я понимаю, в данном месте полноценный перекресток(Т-образный), а согласно правилам после проезда перекрестка нужно пропустить пешеходов. Так что, боюсь, автор прилип.
надо было деду посмотреть по сторонам