Подбила велосипедистку

От автора: Виновна женщина на Форде, а девушка тупанула…Обошлось всё нормально, красота девушки не изменилась)

Подбила велосипедистку
0
29 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
29 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
svp_iriska

Встретились два одиночества… даже и сказать нечего…

stepanov_kolyan

Женщина в форде оказалась сердобольной, не затупила второй раз, а сразу ринулась к потерпевшей…..имхо, это ей зачет. Хотя конечно, до этого можно было и не доводить)

zorch

Дурынды обе две.. или обои (с)

ДенисВ

"От автора: Виновна женщина на Форде"
О_о В том, что велосипедистка нарушала ПДД?

BlackShadow

Тонированное лобовое или регик странный? Мне всегда было интересно, а как затонированные ночью-то?

aganzhala

Странно как-то реле поворотов работает)))

Ksirus

С какого перепугу виновата бабец на Форде?она всё правильно сделала,указав велосипедистки кто тут главный-)

eyeist

Если наезд неизбежен, нужно грамотно оказаться на капоте))

Agamemnon

Обои обои,уже проходили что не обе а обои))),а правила по поводу велик рядом, когда дорогу переходишь, не для всех.

Luther

Велосипедной дорожки что-то не видать…
Виноват пешеход!

Медведь

У регика в машине салат делают или что?)))

trifolium

регистратор снимает через солнечные очки.

GENERAL

многократно нарушила пдд. на форде вообще не при делах, в общем.
— Велосипед является транспортным средством, но не является «механическим транспортным средством»
Если человек не едет на велосипеде, а ведёт его, то он считается пешеходом, а не велосипедистом (ПДД 1.2)
— Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии — по проезжей части «только в один ряд возможно правее»[2]. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2).[3]
— Движение велосипедистов по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9).
даже если бы она слезла с велосипеда….:
4.5. …Однако и пешеходы обязаны!!! принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством. …

Александр I
Цитата: BlackShadow
Тонированное лобовое или регик странный? Мне всегда было интересно, а как затонированные ночью-то?

Один молодой дебил затонировал классику "5-кой" по-кругу (включая лобовое). На вопрос: Как ночью-то ездишь? Ответ был гениально прост: Ночью стараюсь не ездить! ))

Vavan
Цитата: GENERAL
на форде вообще не при делах


п 8.1 вам в помощь.

trancert

-Как ночью с тонированным лобовым ездишь?
-Эйс Вентура? Не, не слышал 🙂

ПОМЕХА СПРАВА

мне вообще показалось что из Форда женщина в трусах выскочила)))

vms
Цитата: Vavan
п 8.1 вам в помощь.

т.е. транспортное средство выезжает с прилегающей территории и его пропускать надо?

DiversanT

На форде не при делах, надо было звать гайцов и красить капот за счёт курицы на велике. Ещё и штраф ей впаять. На велике можно ездить только по дороге, исключение, если с ребёнком в сопровождении или на кресле.

Ky

Форд не при делах. Перехода там нет и лисапет это не пешеход вовсе. А вот девочка на веле будет красить бампер и капот рихтовать.

SHvED

меня хонда стрим точно так же "подбила" , только там я уже почти проехал, когда хондовод не глядя тронулся, в итоге пострадала краска на бампере и номер скомкался)

причём я перед этим убедился что тачки стоят ,а передняя ещё не тронулась и между ними решил проскочить)

Toliassic20

GENERAL,
Поддерживаю.

ГАИ вызывать и пусть велосипедистка платит за повреждения. Будет теперь ей повод Правила почитать, а не "Дом-2" смотреть.

umnaya masha
Цитата: aganzhala
Странно как-то реле поворотов работает)))

Просто кто то за рулем умудряется мороженное в бумажном стаканчике, деревянной палочкой трескать)

NICK_II

Да ладно вы, не надо так так переживать. Скорости небольшие, повреждения тоже. Поплачут вместе, станут лучшими подругами потом))

ДенисВ
Цитата: Vavan
Цитата: GENERAL на форде вообще не при делах ————п 8.1 вам в помощь.

Это вам нужно его внимательно изучить 😉 Я вам подскажу: Пункт требует "не создавать помех", что = "уступить дорогу", что = "предоставить право проезда ТОМУ, КТО ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО". Каким (по вашему) пунктом в данном случае закреплено право приоритетного проезда велосипедистки, если её там попросту не должно было быть? О_о
ЗЫ. Пункт так же требует, чтоб манёвр был безопасен, но и это я вам смогу объяснить, если вам это надо.;)

gaa411

по идее ПДД нарушила Велосыпыдисточка . но по человечески не права на форде . просто по нашим дорогам страшно ездить . автолюбители не принимают адекватных велосипедистов за водителей (((

straus

Регик костылём при поворотах стучит ?

Ando

GENERAL,
Емко и детально. Поддерживаю.

Pum

Тут велосипедистка виновата. Я сомневаюсь, что в начале той дорожки, по которой она ехала, установлен знак "Велосипедная дорожка". Стало быть, ехала она по тротуару. Для водителя "Форда" никаких знаков "Уступи дорогу" не установлено, разметки или знака, что она пересекает велосипедную дорожку или переход, тоже нет. Кстати, если бы не "Форд", то велосипедистка угодила бы под колёса регу.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль