От автора: Виновна женщина на Форде, а девушка тупанула…Обошлось всё нормально, красота девушки не изменилась)
Авторизация
От автора: Виновна женщина на Форде, а девушка тупанула…Обошлось всё нормально, красота девушки не изменилась)
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Встретились два одиночества… даже и сказать нечего…
Женщина в форде оказалась сердобольной, не затупила второй раз, а сразу ринулась к потерпевшей…..имхо, это ей зачет. Хотя конечно, до этого можно было и не доводить)
Дурынды обе две.. или обои (с)
"От автора: Виновна женщина на Форде"
О_о В том, что велосипедистка нарушала ПДД?
Тонированное лобовое или регик странный? Мне всегда было интересно, а как затонированные ночью-то?
Странно как-то реле поворотов работает)))
С какого перепугу виновата бабец на Форде?она всё правильно сделала,указав велосипедистки кто тут главный-)
Если наезд неизбежен, нужно грамотно оказаться на капоте))
Обои обои,уже проходили что не обе а обои))),а правила по поводу велик рядом, когда дорогу переходишь, не для всех.
Велосипедной дорожки что-то не видать…
Виноват пешеход!
У регика в машине салат делают или что?)))
регистратор снимает через солнечные очки.
многократно нарушила пдд. на форде вообще не при делах, в общем.
— Велосипед является транспортным средством, но не является «механическим транспортным средством»
Если человек не едет на велосипеде, а ведёт его, то он считается пешеходом, а не велосипедистом (ПДД 1.2)
— Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии — по проезжей части «только в один ряд возможно правее»[2]. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2).[3]
— Движение велосипедистов по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9).
даже если бы она слезла с велосипеда….:
4.5. …Однако и пешеходы обязаны!!! принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством. …
Один молодой дебил затонировал классику "5-кой" по-кругу (включая лобовое). На вопрос: Как ночью-то ездишь? Ответ был гениально прост: Ночью стараюсь не ездить! ))
п 8.1 вам в помощь.
-Как ночью с тонированным лобовым ездишь?
-Эйс Вентура? Не, не слышал 🙂
мне вообще показалось что из Форда женщина в трусах выскочила)))
т.е. транспортное средство выезжает с прилегающей территории и его пропускать надо?
На форде не при делах, надо было звать гайцов и красить капот за счёт курицы на велике. Ещё и штраф ей впаять. На велике можно ездить только по дороге, исключение, если с ребёнком в сопровождении или на кресле.
Форд не при делах. Перехода там нет и лисапет это не пешеход вовсе. А вот девочка на веле будет красить бампер и капот рихтовать.
меня хонда стрим точно так же "подбила" , только там я уже почти проехал, когда хондовод не глядя тронулся, в итоге пострадала краска на бампере и номер скомкался)
причём я перед этим убедился что тачки стоят ,а передняя ещё не тронулась и между ними решил проскочить)
GENERAL,
Поддерживаю.
ГАИ вызывать и пусть велосипедистка платит за повреждения. Будет теперь ей повод Правила почитать, а не "Дом-2" смотреть.
Просто кто то за рулем умудряется мороженное в бумажном стаканчике, деревянной палочкой трескать)
Да ладно вы, не надо так так переживать. Скорости небольшие, повреждения тоже. Поплачут вместе, станут лучшими подругами потом))
Это вам нужно его внимательно изучить 😉 Я вам подскажу: Пункт требует "не создавать помех", что = "уступить дорогу", что = "предоставить право проезда ТОМУ, КТО ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО". Каким (по вашему) пунктом в данном случае закреплено право приоритетного проезда велосипедистки, если её там попросту не должно было быть? О_о
ЗЫ. Пункт так же требует, чтоб манёвр был безопасен, но и это я вам смогу объяснить, если вам это надо.;)
по идее ПДД нарушила Велосыпыдисточка . но по человечески не права на форде . просто по нашим дорогам страшно ездить . автолюбители не принимают адекватных велосипедистов за водителей (((
Регик костылём при поворотах стучит ?
GENERAL,
Емко и детально. Поддерживаю.
Тут велосипедистка виновата. Я сомневаюсь, что в начале той дорожки, по которой она ехала, установлен знак "Велосипедная дорожка". Стало быть, ехала она по тротуару. Для водителя "Форда" никаких знаков "Уступи дорогу" не установлено, разметки или знака, что она пересекает велосипедную дорожку или переход, тоже нет. Кстати, если бы не "Форд", то велосипедистка угодила бы под колёса регу.