От автора: \»Ехал по правилам после знака отмены запрета обгона решил совершить опережение УАЗика во время обгона он резко включил поворотник и начал поворачивать чудом успел увернутся от удара.\»
Авторизация
От автора: \»Ехал по правилам после знака отмены запрета обгона решил совершить опережение УАЗика во время обгона он резко включил поворотник и начал поворачивать чудом успел увернутся от удара.\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
ну ехал немного не по правилам вроде, но вполне адекватная сорость для такого участка дороги, по-моему…
Зеркала? Не, ее слышал!
первый раз вижу такое бешено-нервное движение
это такой регик или очередной фокус ютубовской стабилизации???
Кирпичики отложены у автора), а не шустро ли он ехал?
Уазик тоже хорош — в чистом поле разворачивается!!! «упс» приспичило никак?
Видимо да, какать справо в этот день, было нельзя, звезды рекомендовали делать это на встречной обочине…
А ведь на той обочине мог и регик покакать! К счастью не пришлось!
Про скорость, так километров 300 наверное))))) Чушь конечно))) )Уаз не прав как-то..
Пришлось, но промеж обочин, и не выходя из машины! Не по-фэншуйному так сказать…
Противоречие знака и разметки — она же ж сплошная-таки. Но по ПДД в таком случае приоритет знака. Или я не права?
Приоритет разметки. Во всяком случае так прописано в наших ПДД.
???? я чего-то считал что знаки….((( открыл пдд открыл юр.конс: пишут. В случае несоответствие ответственность несут организаторы дорожного движения, если такое несоответствие есть — должен быть регулировщик. В остальном по приоритетности: 1. Временный знак. 2. Постоянный знак. 3 Временная разметка. 4 Постоянная разметка….
Закрепил Верховный суд 11.2011.
у нас приоритет у знаков, но тут противоречия нет, там прерывистая началась…
105romol,
он из Беларусии)
1.постановление Пр.РФ от 10.05.2010 "в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками».
2. Верховный суд от 27.07.11 с поправками от 23.11.11 "…установило приоритет значения дорожных знаков перед разметкой, позволяющий исключить неопределенность в поведении участников дорожного движения"
по ощущениям ехал порядка 130-150. а уаз полз там 10-20. думал он один вообще на дорогах ездит и смотрит раз в минуту в зеркала.
так что рег быстро подлетел, время смотреть в зеркала уазу еще не пришло!
tiksinec Сегодня, 00:25
тьфуууууу))))))))))) ну да лано — оставлю, вроде не флуд, зато сам освежил, можа другим так для справки пригодится… я чессно про ответственность служб по организации движения не знал, и не знал что "противоречие" в первую очередь их косяк… правда интересно было бы посмотреть на прецеденты))
если бы зацепило то был бы хороший боевик
Не трожь Уазик!
Пока худо не вышло.
)))
— Здравствуйте, уважаемый водитель УАЗа! Вам звонит Алла Пугачёва. Настоятельно не рекомендую Вам испражняться на правой обочине!
— Здравствуйте, уважаемый водитель УАЗа! Вам звонит Анастасия Волочкова. Нас…
— Спасибо-спасибо, меня уже предупредили! 🙂
Позанудствую. Либо из Белоруссии, либо из Беларуси. 🙂
Уазик хотел по грибы видимо, а может яму обруливал тут тяжело узнать.
Без поворотника, не убедился в безопасности маневра.
Регик в следующий раз поаккуратней рулём- можно ушей наделать…
фигасе, автор походу звуковой барьер уже преодолел…
Ниочом..
Все живы-здоровы — вот и отлично!