ДТП в Хотьково. Автомобиль сбил пешехода на пешеходном переходе. По словам очевидцев, женщина бросилась под колеса машины.
Авторизация
ДТП в Хотьково. Автомобиль сбил пешехода на пешеходном переходе. По словам очевидцев, женщина бросилась под колеса машины.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Что за бред,бросилась сама , не увидел . Водятла на дыбу .
Вот он — капюшон животворящий че делает. Щас пешеходка денюх заработает. Водятл слепой и тупой, как он мед справку получил о годности к управлению ?
Слепые желтый переход видят, а тут совсем водила плохой.
Разве водятел в капюшоне едет?
скорее всего — просто побежала, а не под машину ) хотя….
полное нарушение пешиком пдд 4.5: пешик не оценил расстояние до приближающихся транспортных средств. не убедился, что переход будет безопасен.
Нету. Ты ошибся. Лечись.
Разве водятел в капюшоне едет?
Пешик в капюшоне была. Она посмотрела один раз в сторону. А когда бежалакапюшон мешал боковому зрению. В голове же закралась мысль — яж посмотрела, никого нет. Успеваю.
А сняв капюшон, она бы тормознулась перед слепошарым на пузотерке
Выполнила ПДД 4.5
Нету в ПДД. Вносите, обсудим.
Ух ты, по видео мысли читаете. А водятла прочтёте? Всё же нарушил ПДД именно он и виноват в ДТП именно он, как-то интереснее почитать про тушёнку-сгущёнку из его головы.
Хорошо, что в вашем сценарии водитель вообще ничего не обязан был сделать.
Точно, а кто спорит, тот дебил.
Давненько тут не был. Неужто и спустя уже 8 лет, трифолиум и вологодский так и не выросли и не занялись чем-то полезным? Где-то тут еще был юрист из Москвы. Неужели таки не дотянул…
Лерой, че ты надрываешься. Я водителя не защищал. Посмотри второе сообщение в теме. Вот что было мною про водятла написано
Капюшон считаю злом (он вредит самому пешику), хоть это и в ПДД не написано. Там щас про светоотражайки есть (хоть и нет наказания в КоАП). Но были времена когда не было про светоотражайки в ПДД.
Есть такая работа — подпиндосные методички распространять. Вот эти маргиналы и подвязались под это дело.
Разве обвинил что защищал?
Здесь на видео пешику повредил не капюшон, а автомобиль под управлением олигофрена. Без нарушающего автомобилиста у пешехода не было бы повреждений.
Вот я и спрашиваю — капюшоны в ПДД будут или всё же они в отличие от светоотражаек не влияют на видимость пешехода в тёмное время суток для обеспечения выполнения ПДД водителем ТС? Или, иначе — выполнение запрета на пешеходные капюшоны позволит водителю увидеть пешехода на ПП раньше?
Лерой, распространять методички Русику и Трифу пендосы не дозволят. Завалят все на корню, тока бабло зря проедят.
Тут хуже — сами они такое себе в голову втемяшили, причем абсолютно бесплатно и добровольно.
Это понимают даже их тупые хозяева. Поэтому тарифы ничтожные, оттого так много безграмотных набросов накопилось на их душах. Более вменяемым распространителям платят двойные центики, поэтому они на форуме представлены узко, и работают точечно, только в темах про ментов, распилы, федералки и читинские туалеты и прочую выдуманную под них несправедливость. Не было бы так, всякие дегенераты вроде этих двух были бы не нужны, у которых единственная работа — увеличение количества тупых комментариев.
Это самая удобная и действенная методология работы с такого рода больными людьми — втемяшивать им в голову таким образом, чтобы по причине своего психического заболевания они думали, что это их собственные мысли и идеи. Уже приводились ссылки на методичку Шарпа, любой может убедиться, что всё, о чём пишут два этих клоуна, прописано в американских методичках ещё 1980-х годов.
Лерой, распространять методички Русику и Трифу пендосы не дозволят. Завалят все на корню, тока бабло зря проедят.
Тут хуже — сами они такое себе в голову втемяшили, причем абсолютно бесплатно и добровольно.
О как у вас пердак разорвало Больно было ? Весь свой словарный запас сразу выложили
Пешик на видео идиот и даже доказывать это не нужно.
Обязанности то взаимные, а не только одной стороны. Аварии чаще и происходят, когда обе стороны напортачат. Здесь так и произошло.
Посмотреть бы панорамы этого места. Но то что попало в кадр — ТИХИЙ УЖАС ! Это касается и пунктирной разметки, и траектории пешеходного перехода.
Водила заторможенный время уступить было, чтобы при этом не получить пинка от сзадиедущих делать это нужно заранее и аккуратно
бегать по пешеходному переходу идиотизм
Каждый, безмозглый водятел оправдывается тем, что пешеход бросился под ТС. Лишить барана ВУ на 5 лет, а ТС продать в пользу потерпевшей.
Не по пешеходному — тоже. Частенько с непривычки бегающие люди спотыкаются и падают либо не могут вовремя остановиться, если даже уже понимают, что их не пропускают или вообще не видят. Поэтому через дорогу — только быстрым шагом, и вероятность споткнуться меньше, и карму себе не портишь.