Видеорегистратор запечатлел момент ДТП в Башкирии, где пострадали 9 человек. Инцидент произошел 6 января в 16:30 на 63 километре автодороги Кропачево — Месягутово — Ачит в Салаватском районе. Столкнулись Hyundai Accent и Peugeot 301. Пострадали 9 человек, в том числе 15-летняя девочка, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Республике Башкортостан.
с 0:15
Для кого-то стало откровением что полна машина не едет и нужен запас в пару километров?
Дурачок на обгоне первый раз, обгон явно затянулся, думал встречник растворится…ну сбрасывал бы скорость и жался к фуре, другого выхода не вижу, встречник уже окно готовит и тормозит.
Похоже не удачный обгон и больше ничего не случилось. А так часто бывает каждый день и уже банально и надоедливо стало смотреть одно и то же. Так не мудрствуя десятками в день бьются да ещё не пристёгнутые вылетают. Уж не показывали бы одно и тоже по много раз на дню.
Обгоняющий полный идиот. Мало того что поехал на обгон на слепом повороте и дальше дорога не просматривалась из-за гроба . Вдобавок, машина обгоняла фуру очень долгое время . " ГРОБ" это лощина,когда дорога просто ниже уровня основой,машину не видно легковую . Знаков таких нет.что бы предупредили . Машина как призрак появляется,перед Вами .А дорог таких много,где 2-3 метра уровень ниже, не будут знак ставить спуск или подъём .
Организаторов дорожного движения на данном участке к ответу!!! Почему нет знака 3.20 и вместо разметки 1.1 нанесена 1.5???
Да. Идиот на Акценте ещё начитался местных недалёких про "кто ошибся, тот и исправляет — едет на чужую обочину". Лучше бы слушал нормальных ребят.
Нет уж, виноват — уходи на обочину! Почему невиновный должен убивать себя и своих пассажиров, улетая в кювет?
А мне показалось, что по стороны автора 301-й ехал.
Да? Ну, может быть. Мне по фарам Акцент видится, у Пыжика они другое соотношение имеют. Хотя "видится" тут это натяжка. Ну ещё по замятиям авто — они проще объясняются, если акцент прятался на чужую обочину.
Ответ неверный. До ДТП ещё "никто не виноват", поэтому влажненькие фантазии по установлению вины гаданием на чаинках оставляем дома.
Во-первых невиновным нужно сначала стать, а до ДТП это сделать проблематично. Во-вторых, невиновный соблюдает ПДД, а в разрезе ситуации это 9.4 и 10.1.
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.
10.1 п.2. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласен, по-моему, тоже Акцент. И разлетелись они так как на фото лежат.
Да, вроде первым ныряет Пежо, от почти прямого удара попросту задом-боком соскальзывает с сугроба, а Акцент попрыгал на ПЧ и с вращением по часовой стрелке (удар косой) нырнул следом, ближе к нам
Я еще по динамике километрового обгона, в этой мешанине из пикселей вообще ничего не понятно.
У Пыжа самая "народная" комплектация с 72-сильным двиглом, там динамика после 80-ти хуже чем у SOHС Нексии, а казалось бы. А тагазовский Акцент насколько помню со 102-мя пони, там можно было бы повеселее маневр устроить.
Хотя может дело в водятле…
Да? Ну, может быть. Мне по фарам Акцент видится, у Пыжика они другое соотношение имеют. Хотя "видится" тут это натяжка. Ну ещё по замятиям авто — они проще объясняются, если акцент прятался на чужую обочину.
Ответ неверный. До ДТП ещё "никто не виноват", поэтому влажненькие фантазии по установлению вины гаданием на чаинках оставляем дома.
Во-первых невиновным нужно сначала стать, а до ДТП это сделать проблематично. Во-вторых, невиновный соблюдает ПДД, а в разрезе ситуации это 9.4 и 10.1.
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.
10.1 п.2. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Укажите место в приведённых пунктах, где я обязан выезжать на обочину. Да, я прижмусь к краю проезжей части, но это не спасёт идиота.
При чём тут обязан? Согласно ПДД встречную обочину занимать запрещено, а вот свою — разрешается. Это вся необходимая логика.
Хотя может дело в водятле…
конечно в водятле. Ему бы обгон побыстрее — а очко заиграло, плюс каша на дороге. В итоге заметался как крыса в углу.
Вы ересь пишете. Вину определяет суд, а не какой-то дятел, пусть и с манией величия.
Требуется держаться по возможности правее и принять ВСЕ МЕРЫ для избежания ДТП.
Вы можете это трактовать как-то иначе?
Короче, если Вы не враг народа, а чел с мозгами, то прекращайте пропагандировать лишние смерти на дорогах. При правостороннем движении спасение справа. И ПДД требуют в подобной ситуации ехать настолько справа, насколько это возможно. Невзирая на границу ПЧ и обочины (при её наличии). При этом двигаться по возможности слева ПДД не требуют ни в каком виде.